Ответ Gregori0 в «Двойные стандарты нравственности»

А вот давайте чуточку уточним, кто как относится к безработным домохозяинам, кто весь быть на себе тянет, и содержанкам, кто тоже весь быт тянут.

Уважаете их, нейтральны или порицаете их?

Про домохозяинов
Всего голосов:
Про содержанок
Всего голосов:
Показать полностью 2

Ответ на пост «Двойные стандарты нравственности»

Нормы нравственности не меняются. Люди, в попытках оправдания своего предательства, гнилых поступков, разврата и недостойного поведения начинают искать всевозможные оправдания , договариваться с совестью. То, что сейчас практически становится нормой жизни разврат и воровство, что дети и родители матом общаются, подростки при родителях пьют и курят, мужской пол бьет женский пол (что немыслимо), взрослые дядьки становят на колени чужих детей и иное то, что мы видим. Сейчас пропускаешь вперед даму, место уступаешь, так на тебя такой козой смотрят. А не дай Бог ты подашь руку выходящей из маршрутки или электрички, такой взгляд уничижающий. Ну вас в пень, как говорится, уступаю тем, кто старше меня или в положении. Да, пропускаю, но руки больше не подаю. Только жене. Дочери - плюются от реверансов. С женой шли под ручку, так молодежь от нас шарахалась. О, времена, о нравы. Люди забыли, что такое галантность. Зато выучили феминизм. Правда, женский облик стали терять, но это же уже неважно, когда такие слова "знаются". Распутство и разврат невозможно оправдать или считать нормой. Исторически так сложилось во всем мире, что чем больше баб, тем круче мужик, а у женщины - то она такая сякая и перетакая. Думаю, Вы догадываетесь в чем причина. В этом все и дело. И ещё один маленький ньюанс. Как бы не соблазнял мужчина женщину, она пока сама на разрешит, ничего не будет. Ведь ее никто не заставляет и т.д. Почитайте Декамерона, это почти 720 лет назад. Целомудрие. Невинность. Нравственность. Верность. Что вы ржёте? Сейчас спросите подростков, они вам ответят. Короче. Да всё понятно. Пожинаем плоды.

Показать полностью
13

Ответ на пост «Двойные стандарты нравственности»

с тезисом что стандарты двойные я соглашусь. Вопрос в том, что если их выравнивать то будут против десятки миллионов женщин.

Женщина домохозяйка на содержании состоятельного мужика- успешная женщина.

Мужчина альфонс- тунеядец и неудачник, его не уважают ни мужчины не женщины.


Мужчина который бегает от армии или повестки по мобилизации- трус, женщина которая не горит желаниям умереть за родину- нормальная женщина. Она же мать, ей детей воспитывать. Ну или если нет- потенциально может стать матерью и родить

И уж не видел я ни одну женщину которая бы согласилась на то что бы в рамка единых стандартов уровняли соотношение стажа работы :возраста дожития. Тогда женщины должны были бы выходит на пенсию в 70, а мужики -в 50. Много женщин которые согласны?

или что бы мужики могли кушать мозг супруги истериками. Ссылаясь что вот у них так гормоны работают. Или спихивать всю отвесность за семью на жену, говоря- я машину, я ничего не хочу решать, я хочу черную машинку.

Что бы исчезло "эвакуируем в первую очередь женщин и детей с тонущего корабля", а было -эвакуируем гендерно нейтрально или пропорционально 1 мужчина, 1 женщина. 1 мужчина,1 женщина пока всех не спасем или оставшиеся не потонут

Точно равноправия хотите? и равных моральных оценок

Понятно что есть у текущей системы и бенефициары, которые живут в тренде гендерной модели. И пострадавшие которые хотели бы жить иначе (условная женщина которая мечтает о карьере в традиционно мужской сфере или мужчина который мечтает сидеть дома и быть домохозяином, а не ходить на работу. бывает мужики и шью и вяжут. есть у меня такой товарищ).

Споры скорее из того что многие видят плюсы противоположного пола и ограничения своего. Но не видят другой стороны. Системней надо товарищи мыслить.

Показать полностью

Двойные стандарты нравственности

А вы заметили, что нравственность для женщин и мужчин - это разное. Например если мужчина изменил, то обычно окружающие воспринимают это пофигистично, мужик же, а если женщина, то ее сразу записывают в давалки и шлюхи. Нормы устанавливает общество. А так как у нас страна мужчин, то и законы этого "мужского общества" субъективны, и подразумевают демократию- себе, а консерватизм-женщинам.

Женщина должна быть чиста и нравственна, а мужчина может просто быть и не обязательно нравственным, а то и наоборот, пусть нагуляется до свадьбы, а то после ж все, смерть...

Особенно мужчины любят говорить о нравственности и обсуждать ее, но только не свою, а женскую. Типо вспомним про бревно в своем глазу и соринку в чужом.

В современном мире грани нравственности стираются и уже никто не осудит женщину за то что она не девственница, что она имела отношение, но опять же в рамках одного- двух партнёров, но скажи она что спала с десятью, то в голове у мужика она прям разом со всеми и плевать, что она встречалась с ними разные промежутки времени. В тоже время чем больше партнерш у мужчины, тем лучше он любовник и еще пара придуманных историй для оправдания мужского блядства или точнее кобелизма. Вообще у мужчин нет оскорбительного слова для блядства, если женщина блядь и шлюха, давался и гуляющая, то мужчина кобель, что вообще звучит как констатация факта.

Мужчины пишут как много в нашей стране блядей, подложных детей.. В тоже время эти бляди спят с мужчинами и детей рожают от мужчин, но про них нет ничего оскорбительного, ну да сама ж виновата кого выбрала, кому дала и от кого родила.

Пока женщины тащут в одиночку семьи, детей, ухаживают за родителями мужей, за инвалидами мужчинами, везде пишут про одну ту самую которая не стала ждать с военной операции парня. Какая нравственность, если они эти бабы и дождаться не могу, деньги военные тратят.

Я искала статистику по подложному отцовству и нигде ее не нашла. Но есть статья из оф новостного сайта. В которой говорится не более чем 1-2% мужчин возможно воспитывают не своего ребёнка и подробно описывается почему статистики частных клиник не самые верные

https://ria.ru/amp/20190220/1551093098.html

Причины такого отношения к женщинам в том, что раньше женщины были зависимы от мужчины, а теперь в мужчине как в защите и обеспечении женщины не нуждаются и не хотят загромождать на себя кучу нервов, заботы, быта о инфантильных бытовых инвалидах и просто мужчинах проблемных и гулящих. Зачем, если она самодостаточная. Нравственность была нужна тогда, чтоб быть уверенным в потомстве и в том, что оно мужа, сейчас такой нужды нет, однако женщин все равно винят и обесценивают. У мужчин не было с этим проблем и ответственности они за интим не несли и сейчас считают в любом случае виновата женщина. Мужчины поняв что теряют брозды правления и контроля, пытаются хоть как-то загнать в стойло непокорных женщин и возможно им это даже удастся, как удавалось раньше по средствам физической силы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!