Ответ на пост «Леха»
Драсьте! Нелестно тут отозвался об этой охуительной во всех смыслах истории, хочу добавить пару мыслей на этот счёт.
Лёха - классический браток-пересидок и отморозок. Кто-нибудь знает принципы подобных Лёх? Для них человек труда - лох. Раб системы. Дурак, который прожигает свою ничтожную жизнь, честно зарабатывая кровные. Тогда как правильно жить - это красиво в моменте. Когда за одно верное дело можно срубить годовую зарплату такого работяги, и ни в чём себе не отказывать. Зарплату трудяги, который по определению ниже тебя в иерархии, из чего исходит открытое неуважение, даже более того: обокрасть или ограбить лоха- это абсолютная норма, поощряемое действо.
И вот представьте себе: такой Лёха ебёт жену какого-то лоха (трудяги-капитана), а после, из вихрем нахлынувших чувств понимания, совести, справедливости и ответственности перед оленем... подставляет своё лицо ему для наказания.
История романтизирует образ клишейного (спортсмен, высокий, здоровый, весь в партаках) бандита 90-х, обеляет такой образ.
Что же касаемо капитана? Он в этой истории показан наиболее жалким образом, человеком слабоумным (лезет в драку с любовником жены) и бесхребетным. Над ним показательно издеваются, даже не сопротивляясь в драке, а он ПОЛЬЗУЕТСЯ этим моментом, расписываясь в своей полной несостоятельности, отсутствии у себя человеческого достоинства. Натуральный чмошник.
Вот такой благородный правильный пацанчик и чухан-капитан.
Замечательные идеи несёт сий опус. Шедевр, хули...
