Ответ Аноним в «МЛЯ за то, что не позволила кузине назвать её ребёнка в мою честь из-за "семейного пророчества"?»
А давайте я попробую перевести, как поняла? С моими комментариями. Мне, как будущему специалисту в смежной области, интересно, правильно ли я понимаю ситуацию, поэтому если кто разбирается лучше - поправьте меня, пожалуйста.
Автор (аноним) считает, что вся семья первого автора либо больна, либо у многих индуцированное расстройство психики. Приводит в пример семью дяди.
Дядя женился на девушке с шизофренией (шизофреники вне обострения, но со слабо прогрессирующим расстройством, часто описываются как умные и обаятельные). Девушка не общалась со своей сестрой, другой родни, видимо, не было. Обвиняла сестру в краже чего-то (тут варианты: это может быть правдой. Может быть, сестра была больна, и девушка её скрывала. Может быть, больна была их мать, сестра за ней ухаживала, а девушка отреклась от обеих. Может быть, девушка ушла из семьи потому, что они "считали её больной").
Жена дяди считала себя потомком дворян. Это часто бывает частью бреда, но может быть и семейной легендой. Девушке при этом нравилось, что у автора семья большая, даже прадед есть.
В семье рождается сын, которого мать обожает. Чуть позже, когда появляется возможность получить жилье, семья в срочном порядке рожает второго ребёнка (дочь), которую, видимо, не хотел никто, даже бабушка с дедушкой. Или же бабушка с дедушкой верят, что девочка "плохая". Но бабушка иногда задумывается, что это не так.
Растёт автор, однажды её дядя замечает, что автор собирает конструктор лучше, чем его дети (это ничего не значит, может автору нравятся конструкторы, а его детям - нет). Это услышала жена дяди и устроила скандал: она считала, что её дети должны быть лучше во всем (то ли яжемать, то ли это опять отголоски её "дворянства").
Тётке исполнилось 33, она уверовала и затянула всю семью. Дедушке автора (и её двоюродных брата и сестры) нравилось, что семья его сына стала верующей. Но к тому времени дядю автора из семьи уже практически исключили, мать зациклена на сыне (или "золотой ребенок" или он - часть её бреда), дочь всеми силами желает получить внимание матери.
Мать увлекается порчами и пр.(это 90е, тогда это было популярно, хорошая почва для шизофрении), видит домового (а это уже болезнь) и т.д.
Умирает общий дедушка, семья ссорится из-за денег.
Дядя уходит от жены, оставляя все ей и детям. Дети уже студенты.
Мать "делает" детям диссертации, девочка выходит за военного, рожает девочку и мать их разводит (то, что это реально - читатели МЛЯ и ВОИ знают), сыну мать "ищет" аристократку (видимо, расстраивает любые его отношения). Всё происходящее аргументируется их уже царским происхождением. У мамы и сына крыша совсем едет на религиозной теме, дочь, видимо, занята младенцем и ей не до того.
И тут шизофрения проявляется у сына: он объявляет себя пророком (возможно, дебюту способствует бред матери). Мать активно его поддерживает, сестра пытается что-то с этим сделать, но безуспешно. Болезнь сына прогрессирует, он становится буйным, его забирают с улицы (это ж надо отчебучить что-то!), и мать переключает свой бред на внучку.
Не любимая, рождённая ради получения квартиры дочь так рада, что её мать наконец-то заметила её, что поддерживает мать. У дочери проявляется индуцированное бредовые расстройство (а может- она тоже больна? Просто как мать?), она объявляет себя ведьмой. А маленькую девочку, внучку первой больной и дяди автора, уже воспитывают с мыслью о том, что она - ведьма, избранная и т.д.
Дядя, на фоне этого всего, спился.
Получается, что, женившись на больной женщине, дядя автора разрушил жизнь и себе, и своим детям (они больны), и внучке. Ещё на стадии, когда мать и сын активно молились, он мог попробовать спасти хотя бы свою дочь, объединившись с ней. Да и просто - он мог сразу замечать дочь, не потакать фаворитизму жены. Мог даже попробовать развестись и забрать хотя бы дочь от шизофреногенной матери. Но почему-то не стал.
В семье автора-анонима, как и в семье автора первого, переводного, поста, есть личность, которая индуцирует бред остальных членов семьи. Кто-то (автор первого поста, дядя автора второго поста) оказывается более устойчив и не втягивается в игру (но, возможно, спивается), а кто-то верит в бред, генерируемый больным. Этот же бред может стать триггером и привести к дебюту шизофрении у людей, имеющих предрасположенность (двоюродный брат анонима, возможно - сестра первого автора).
