568
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #665: Дом, которого нет»

Вторая история из вчерашних - это продолжение старой истории.

Выяснилось, что в другом регионе на этого строителя, все же, возбуждено уголовное дело. Направили заявление туда, оттуда пришло поручение участковому - опросить потерпевших, участковый, даже не потрудившись связаться с потерпевшими, направил ответ - опросить не удалось. После жалобы в прокуратуру - аналогично. И после повторной жалобы - аналогично. Короче, не желает участковый шевелиться.

Сроки исковой давности уже истекали, тут уже или выходить в суд в гражданском порядке, или плюнуть, растереть и забыть.

Поскольку небольшую сумму передавали налом непосредственно строителю, о чем есть расписка, судья поинтересовался - вы подаете в суд на ООО, каким боком тут этот физик, который вообще не пришей кобыле хвост? Почему суд должен взыскивать с него?

Элементарно! В другом регионе дело уже в суде - давайте запросим копию обвинительного заключения!

И вот это обвинительное заключение - занимательное, доложу я вам, чтиво!

Во-первых, несмотря на то, что у потерпевших создан чат, в котором собралось несколько десятков, потерпевшими по делу признаны всего человек 5ять.

Во-вторых, сам строитель уже ходил под условкой за аналогичное деяние.

В-третьих, поскольку он сам под условкой, то уговорил оформить ООО на мать.

В-четвертых, деньги на счет ООО он принимал только в тех случаях, когда от этого не отвертеться. Часть денег его клиенты сразу направляли поставщикам материалов - кирпича, утеплителя, пиломатериалов. Т.е. он получал счет на материалы, отправлял его клиентам для оплаты. Тут как бы вообще какие подозрения могут быть у клиента, если оплачивают в фирму, у которой хорошие отзывы, которая давно на рынке.

НО! Когда оплата материалов приходила - он забирал эти материалы и отвозил на участок, зарегистрированный на дочь, где строил дом для себя.

Часть денег он принимал на карты родственников - отец, сестра, двоюродный брат, жена, даже дочь. Родственники дают показания: он был должен, позвонил, попросил реквизиты карты для возврата долга, но вместо 10к пришло 100к от неизвестного, снимали 100к, 10к оставляли себе, 90к - передавали строителю.

Что-то мне подсказывает, что родственники строителя были в курсе схематоза, но доказать никто не смог.

Мне интересно: вытворяя эту дичь, строитель же не мог не понимать, что его точно рано или поздно посадят. Это - с одной стороны. С другой стороны из десятков пострадавших потерпевших всего пяток, выходит, что остальных полиция послала в суд в гражданско-правовом порядке. Из которых в суд, осознавая низкие перспективы получения денег, пойдут далеко не все. Выходит, что профит-то есть!

Его бы, как говорится, энергию да в мирное русло...

Показать полностью
874
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #665: Дом, которого нет

Обратились ко мне сегодня с очень любопытным случаем.

Семья решила построить дом. Нашли строителей, в банке по какой-то там программе получили кредит под низкий процент, перевели деньги строительной компании...

Проходит месяц - стройка не начата. Проходит два месяца - никто ничего не строит. Проходит три месяца - даже лопату никто не воткнул, чтобы фундамент начать делать.

Семья обратилась в полицию... и вот здесь оказалось, что заявлений на этих строителей целая пачка - собрали кучу бабла, но построить никому ничего не построили. Короче говоря - гражданско-правовые отношения, идите в суд.

Понятно, что семья продолжает выплачивать кредит за дом, которого никогда не будет, да и с мошенников деньги вряд ли вернут, учитывая количество потерпевших.

Но главная фишка не в этом. При заключении кредитного договора банк навязал страховку - за 300к застраховали объект незавершенного строительства от наводнения, удара молнией, землетрясения, что особенно актуально на Урале. Т.е. дома нет, но страховка на него есть.

Обратились в страховую компанию с целью прекращения договора страхования в связи с тем, что наступление страхового случая отпало, чтобы вернуть хотя бы 300к или часть от этой суммы. Получили отказ. Мол, страховая компания не является стороной договора подряда, от страховой компании не зависит то, что строительство дома не начато. Обратились с жалобой в ЦБ, с мотивировкой того, что договор страхования навязан, на момент его заключения объект страхования в принципе отсутствовал в природе - ЦБ по результатам проверки нарушений не увидел.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!