Хотелось прояснить про некоторые меры обеспечения безопасности во время войны.

Дробышевский говорит, что дачи выдавались, чтобы выжить в случае ядерного апокалипсиса. В комментах его разносят в пух и прах, что куда антрополог полез, 6 соток не хватит, чтобы выжить. Мол на человека нужно минимум 40 соток. Дачи не далеко от города в случае ядерки там невозможно будет жить и так далее.

Во первых ядерка не панацея. Далеко за примером ходить не надо, не факт, что она будет применена и тем более вплоть до ядерной зимы. Основными целями станут не именно сами города миллионники, а в первую очередь военные объекты такие как военные базы, стратегически важные для ОПК производства и только потом энергетическая инфраструктура и крупные города в целом, чтобы подорвать экономику. Не будет целью выкосить население, без орудий производства и военной организации население стране противнику ничего не сделает. Более того, это ресурс, который потом сможет работать на захваченной территории.

Возвращаясь к дачам: все более прозаично. В ходе военного конфликта возможно спланированное отступление и сдача территорий. Разумеется население нужно куда-то эвакуировать. Не по квартирам же распихать (и так тесно или вообще коммуналки). Для этого дачи выдавались или была возможность их купить за бесценок, были льготные тарифы на электроэнергию. С другой стороны участки изымаются, если ты ничего не строящий на них спекулянт. К тому же никто не отменял гуманитарные катастрофы, в случае которых массу людей нужно резко где-то разместить, хотя бы временно.

Это одна из мер по планированию перехода экономики на военные рельсы. Например так же будет продовольствие по карточкам, комендантский час, ограничение перемещения на территории государства, мобилизация, оборонные заводы начнут работать в 3 смены, а семьи работников переедут вместе с ними в бункер под заводом и так далее.

Многие из этих вещей услышал от преподавателя ОБЖ в ВУЗе, здравый был дядька, ликвидатор аварии на ЧАЭС, земля ему пухом.

Поделитесь в комментариях фактами на эту тему, неочевидными для простого обывателя, если знаете что-то.
Я сам не эксперт в этой области и вообще чукча не писатель.

Не могу подтвердить/опровергнуть утверждение, что раздача городскому населению дачных наделов имело целью выживание именно после ядерного катаклизма, но вот про 90-е чистая правда.

Я рос в многоквартирном доме в областном центре, у моих родителей была маленькая дачка за 30 км от города, всего 4 сотки и автомобиль Москвич 2140 чтобы туда доехать. Но многие наши соседи видимо не имели и этого. Конкретно мой дом (9 этажей, 5 подъездов) и соседний (ещё 8 подъездов) представляли собой образ "китайской стены" возвышаясь на краю Каменного Лога, огромный овраг, некогда русло древней реки. Всё моё детство было там, зимой и летом. В самом низу текла (да и сейчас течёт) речка "Вонючка", купаж из ливневой и бытовой канализации. Заросли ветлы и американского клёна были только по её берегу, остальной лог покрыт травой и репейником. Как же мы там катались на санках и картонках!

Но вот в начале 90-х народ с голодухи кинулся возделывать участки земли на не самых крутых склонах этого оврага. Земля состояла из глины, песка и известковых валунов. Плодородность ниже некуда, тем не менее уже россияне массово сажали картошку. А для того, чтобы отделить свой надел от соседского наломали веток, тут же, по берегу Речки-Вонючки. Через два-три года эти огороды забросили (думаю урожайность было на уровне мешок мелкой картошки посадил - мешок чуть покрупнее собрал), а вот ветла принялась и разрослась в буйные заросли уже по всей локации и теперь там не то что на санках, пешком пройти невозможно.

Вот так терраформирование у нас происходит. Джунгли Амазонии вырубают ради пахотных земель, а мы тут наоборот, озеленением занимаемся!