16

Ответ user7961199 в «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

Есть такие ребятки, которые в режиме: "А можно всех посмотреть", они знакомятся на сайте знакомств, часто предлагают встретиться на вашем районе "Я приеду посмотрим друг на друга бла бла". И дальше составляет маршрут и время, заезжает к каждой именно на предмет посмотреть, минимум пройтись и перекинуться парой фраз, интереса, там и близко нету. Дальше стартует к следующей. Потом из всех останавливается на самой самой или парочке таких, обычно ни чего не складывается и он снова выходит на подбор очередных. У таких вечный синдром "перебирания харчами", это действительно не выбор, а перебирание людьми.

Кстати такие прижимистые и экономичные, как раз и являются носителями зппп, различных видов герпеса, впч, хронических заболеваний ротовой полости. Потому, как мониторить все это стоит денег. Обычно люди экономящие обращаются к врачу, только в случае когда проблема уже прям ого-го, а профилактически ни чего не сдают. А впч он наверно уже и у детей в саду есть. Там вообще лотерея всегда ли человеку хватало на презервативы, когда случай ему предоставлялся на амурные дела.

34

Ответ на пост «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

Если мужчина спрашивает у окружающих, должен он или не должен делать такую ерунду, как оплатить кофе- это говорит о его слабости и зашоренности, потому как исходить надо всегда из позиций личного комфорта, только тогда ощущение спокойствия и хорошего настроения захлестнёт и девушку тоже. По хорошему, одностепенно важно не бояться и угостить чем либо (без угрызений совести), и уметь сказать: "родная, угости-ка ты меня кофе" (тем более, что это гораздо более верный способ развития интимных отношений). А вообще, если девушка делает вывод о мужчине по факту оплаты им кофе, скорее всего он про""ался где-то задолго до кофе.

1

Ответ на пост «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

А вы прикольные.

В день договорился о пяти встречах.

Плати.

Я прижимистый. У меня нет всех вещей которые я хочу. Я не езжу каждый день на отдых. Очень этого хочу

Не вижу смысла угощать каждого прохожего(кем и является девушка на этапе "давай встретимся в кафе").

Я обязательно угощу девушку кофе если у нее будет чистая справка о ЗППП. Без ВПЧ.

24

Ответ на пост «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

Возможно не в тему, но...раз вы всех равняете под одну гребенку, тогда у меня, вопрос, почему если парень/мужчина покупая кофе девушке/женщине думает, что она ему должна чуть ли не ноги раздвинуть сразу же? Тут как-бы тоже неравноценно, не находите? Если не ошибаюсь у дам одной из древнейших профессий час не может стоить 200-300 рублей все же.

Я не отрицаю нормальных людей, у который стаканчик кофе это внимание и за него они не ждут ничего, но к сожалению навидалась личностей которые считают, что за кофе надо расплачиваться))

Впрочем нивелирование мужчины если он не купил тоже достаточно логичное продолжение общения, когда он пригласил, а потом - ты сама за себя. Ну ок, сама так сама, вы сударь тоже значит сами и стороны расходятся в разные стороны. Тут вопросов нет, в данном случае понятно, что на встрече кто-то кому-то не понравился и желания проявить симпатию нет (и да я беру за основу в данном случае, что мужчина пригласил женщину или взаимно договорились встретится). Забавнее выходит с вашей мужской стороны, если даже оплатил стаканчик кофе, вы не сошлись интересами или еще чем, ну или просто тебе жалко потраченных денег на нее и после встречи просишь вернуть деньги за кофе. Как в таком случае понимать? Тут тоже не стоит отшивать?)

Буду очень рада если ответите на данные вопросы.

К людям, что договариваются кто платит заранее перед встречей - вопросов никаких, это самый верный вариант.

Для дальнейшего поясню - я всегда плачу за себя сама кроме случаев, если мне не говорят прямо, что угощаю и да, мне самой не сложно угостить человека ну просто так если он мне приятен. Но да, если мне потом ставят в вину, что я на тебя потратил АЖ 300 рублей...общение с данным индивидуумом заканчивается быстро ибо такие люди очень любят мозги другому...мучить. Проще отдать деньги и забыть об этом человеке.

Показать полностью
54

Ответ на пост «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

Когда покупаешь машину, то пробиваешь по Автотеке, потому что если зажопишь, то можно потерять намного больше. Вот кофе своего рода проверка на первом свидании, как женщина себя поведет, будет ли стоять с видом королевы, как будто ты должен ей, поблагодарит ли, достав кошелек и спросив, сколько должна, или сделает оскорбленное лицо и начнет доказывать, что сама может заплатить и не нуждается в подачках.
С женской стороны это тоже проверка. Когда волонтеры отдают котят, то всегда в объявлениях ставят цену, чтобы отсечь безответственных, которые просто хотят поиграться нахаляву. Женщина все равно вверяет себя в отношениях, потому что слабее, потому что впадает в зависимость при беременности и поэтому важно видеть в мужчине готовность накормить, даже если ты не нуждаешься в этом.
Так что в этом вопросе чашка кофе не цель, а показатель, что человек перед тобой знает правила игры и соответствует требованиям адекватности нашего общества, что с ним не будет неожиданностей. Чашка кофе как международный язык коммуникаций, дающий понять, кто перед тобой и как этот кто-то к тебе относится - очень удобно и совсем не дорого, почти столько де, сколько машину пробить.

32

Ответ на пост «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

Многие пишут про то, что мужчина мелочный и жмется. А дело совсем не в этом.

Это болезненная самооценка. Встречалась с таким персонажем пару лет назад. Та же позиция, но более прозрачная:

"Если я - классный мужчина, то женщинам вокруг меня не нужны ухаживания, они будут ценить меня за то, кто я есть (а я буду выбирать, с какой из поклонниц быть)"

Ирония в том, что, чаще всего, такие мужчины ничего больше и не могут предложить женщинам вокруг, кроме денег - ни тепло, ни ласку, ни понимание, ни внимание, ни совместные планы, ни заботу о них и выезд в три часа ночи на ЧП, ни прочее, прочее.

Потому что, как показывает практика, у тех мужчин, которые могут предложить что-то больше денег, таких вопросов не возникает - они прекрасно знают, что они из себя представляют и без оплаты кофе. Но чаще всего за кофе платят, именно потому, что отношения - взаимное удовлетворение интересов двух человек. И если девушке это приятно, то почему бы не вызвать улыбку на её лице, не отождествляя себя с купюрами?

А так да - возможно, конкретно "цена" автора и является ценой стаканчика кофе. Но не надо обобщать.

Показать полностью
99

Ответ на пост «Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"»

Лично мое мнение такое, кто приглашает тот и платит. Если я приглашаю девушку на свидание в кафе/ресторан или хоть куда. то я должен брать во внимание что девушка может не рассчитывала на данные траты в своем бюджете, да пусть даже кофе. По этому если я пригласил, я и оплачу. Потому что я хочу познакомиться и провести время с девушкой. Пусть даже это будет первое свидание.
Ну и вообще мне стремно, когда девушка за меня платит или мы вместе и она платит за себя. Не комфортно от этого.
Почему раньше парни приглашали девушек на свидание уже купив билеты в театр/кино? Это давно было заведено так.
Да и на самом деле деньги никого не сделают счастливыми, да с ними намного комфортнее, чем без них. Но счастливее вы не будете.

294

Опять песня про "Кто должен платить за кофе?"

Не, я конечно же не обеднею, если угощу девушку кофе, даже если это супер-модный бамбл-кофе за пятихатку, и не считаю, что мне за это должны сосать.
У меня другой вопрос: почему в нашем обществе для девушки адекватная причина отшить парня, если он попробовал не заплатить хотя бы за один её долбанный стаканчик кофе? Почему у нас мужчина стоит дешевле картонки с чёрной жижей, и это спокойно принимается?

Мне, конечно, скажут, что якобы дело не в кофе, а в отношении к девушке и бла-бла-бла, но мой вопрос остаётся неизменным: почему подобные мелочи якобы нивелируют все положительные мужские качества? Или мы действительно ценны только тем, что можем оплатить даже мелкие женские хотелки.

Отличная работа, все прочитано!