Серия «Доказательность в психотерапии»

2

Доказательность - жирная точка в психотерапии. (ч.2)

Доказательность - жирная точка в психотерапии. (ч.2)

Чтобы разобраться в том, насколько метод эффективен, можно обратиться к данному инструменту.

Пирамида доказательности - это визуальное представление иерархии различных типов исследований, расположенных по степени их научной надежности и способности устанавливать причинно-следственные связи.

Эта концепция, заимствованная из медицины, стала неотъемлемой частью доказательной практики в психологии, помогая специалистам ориентироваться в огромном море научной литературы.

Основание пирамиды занимают типы исследований с наименьшей доказательной силой, такие как отчеты о случаях и мнения экспертов. По мере продвижения к вершине пирамиды качество доказательств возрастает.

На вершине пирамиды методы, называемые "золотым стандартом" доказательности, поскольку они минимизируют влияние посторонних факторов и позволяют увереннее судить о причинно-следственной связи между использованием метода и его эффектом. Здесь находятся мета-анализы и рандомизированные контролируемые исследования.

Несмотря на тяжеловесность плюсов доказательности, необходимо также проговорить и "темные" пятна:

❌ Почти все исследования показывают положительный результат, но только часть предоставляет убедительные доказательства.

Остальные могут быть искажены публикационной предвзятостью или неправильной методологией.

❌ Некоторые подходы (психоанализ, экзистенциальная терапия, арт-терапия) трудно стандартизировать для классического исследования.

Попытка впихнуть такие подходы в "прокрустово ложе" доказательности может привести к искажению их сути и недооценке их истинной эффективности. Это не значит, что результаты этих подходов хуже, но их доказательства слабее на фоне других методов.

❌ В исследованиях участники тщательно отбираются, а сами исследования часто проводятся в искусственных, лабораторных условиях.

Того требует наука, но вы - сложный человек с множеством факторов. Результаты могут быть не совсем применимы.

👀 Мы можем видеть, что на данный момент доказательная база, будучи исчерпывающей в области сухих фактов, оказывается ограниченной в контексте оказания психологической помощи. Есть такие важнейшие элементы психотерапии, которые присущи большинству подходов, независимо от их теоретической ориентации и доказательности.

К ним относятся:

Терапевтический альянс (качество отношений между клиентом и терапевтом).

Эмпатия (способность психолога понять ваш внутренний мир: не просто интеллектуально, а прямо почувствовать, что вы переживаете).

Позитивные ожидания клиента и терапевта (вера обоих сторон в то, что изменения возможны).

Предоставление клиенту объяснения его проблем (способность психолога дать вам объяснение того, почему с вами происходит то, что происходит).

Многочисленные исследования показывают, что эти общие факторы часто оказывают более сильное влияние на исход терапии, чем специфические техники, уникальные для каждого подхода. Это не означает, что техники не важны. Они, безусловно, имеют значение, особенно при работе с конкретными расстройствами. Однако это подчеркивает, что эффективная терапия - это не просто набор упражнений, а, прежде всего, глубокое человеческое взаимодействие. Доказательная практика помогает психологам сосредоточиться не только на том, "что" они делают (техники), но и на "как" они это делают, что делает их помощь более полноценной и эффективной.

✨ Доказательная практика - не конечная точка, а непрерывный путь к совершенствованию, который совершается людьми для людей.

Наука - высший разум человечества, это - солнце, которое человек создал из плоти и крови своей, создал и зажег перед собою для того, чтобы осветить тьму своей тяжёлой жизни, чтоб найти из неё выход к свободе, справедливости, красоте.

Максим Горький

Доказательность - жирная точка в психотерапии. (ч.2)

Больше авторского контента в моём ТГ канале: https://t.me/ModOperandi
Моё ВК сообщество: https://vk.com/mod_operandi?from=groups

Показать полностью 2
4

Доказательность - жирная точка в психотерапии. (ч.1)

В современном обществе существует удивительный парадокс: когда речь заходит о нашем физическом здоровье, мы с непоколебимой уверенностью требуем доказательств. Перед тем как принять лекарство, мы хотим знать, что оно прошло строгие клинические испытания, что его эффективность подтверждена множеством независимых исследований, и что побочные эффекты тщательно изучены. Мы доверяем врачам, потому что знаем, что их методы лечения основаны на десятилетиях научных данных.

Однако, когда дело касается нашего психического благополучия, этот строгий подход может исчезнуть. Мы с легкостью принимаем советы друзей, читаем статьи в блогах или пробуем новые техники самопомощи, основанные исключительно на личных свидетельствах или популярных трендах. Почему мы допускаем такую двойную мораль? Почему "это помогло моей подруге" считается достаточным основанием для выбора психологической помощи? Этот парадокс поднимает фундаментальный вопрос о статусе психологии как науки и о том, насколько важно применять к ней те же стандарты доказательности, что и к медицине. Что доказательность значит для вас как клиента? Какие у неё плюсы? Давайте разберёмся:

1️⃣ Вы экономите время и деньги 💸

Психотерапия требует инвестиций: не только финансовых, но и эмоциональных. Если метод не имеет научных доказательств, вы можете потратить 3-6 месяцев без улучшения, а затем узнать, что нужно было пробовать что-то другое.

2️⃣ Вы защищаете себя от вреда ⚠️

Не все методы безопасны. Некоторые могут усугубить симптомы - особенно при неправильном применении. Например, экспозиционная терапия (когда человека помещают в ситуацию страха) работает, но требует правильного дозирования. В неумелых руках это может травмировать.

3️⃣ Метод становиться для вас "прозрачнее" 🔍

Доказательность - это фильтр, который отсеивает методы, которые работают только в рассказах, но не в реальности.

📊 Например, данный (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/070674371305800702) мета-анализ показывает, что КПТ (когнитивно-поведенческая терапия) при депрессии работает в 60-70% случаев. В одном из немногих мета-анализов про экзистенциальную психотерапию показал (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25045907) положительный эффект при работе с жизненным смыслом, умеренные результаты при снижении тревожности и депрессии и улучшении "самоэффективности".

Если психолог предлагает вам метод, о котором нет исследований - это может настораживать.

🌟 В мире, где псевдонаука и "быстрые решения" процветают, доказательная практика служит мощным якорем, удерживающим психологию в безопасной гавани научной достоверности. Когда психологи могут продемонстрировать, что их методы подкреплены надежными научными данными, это повышает доверие общества к профессии в целом. Люди начинают воспринимать психологию не как что-то эфемерное и субъективное, а как настоящую науку, которая может предложить реальную, проверенную помощь.

☺️ В конечном итоге, доказательная практика помогает психологам улучшать благополучие людей - с большей эффективностью и уважением к тем, кому она служит. Даже будучи предвзятым по отношению к доказательности в психологии этого нельзя не отметить.

Больше авторского контента в моём ТГ канале: https://t.me/ModOperandi

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!