Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Ответы к посту
Мужской базовый минимум
4 поста сначала свежие
0 просмотренных постов скрыто
123

Ответ YakoAndro в «Мужской базовый минимум»⁠⁠

Знаешь, я просто думаю, что все люди делятся на два типа: это торгаши и не-торгаши. Торгаши относятся к отношениям, как с сделке, и обе стороны там видят в другом ресурс. Мужики хотят получать женщину и чувствовать свою власть, потому что платят за неё, или получать ачивку нормального мужика - с бабой и детьми, или альфа-самца со статусной тёлкой - там смотря какие потребности. Женщины получают возможность не работать, не принимать решения, статусного мужика. И в этой парадигме в-общем-то, неважно, там олигарх + супермодель, или Вася с бабкиной пыльной однушечкой на окраине + Фрося из деревни, радостная, что отхватила городского. И этим людям не доказать НИЧЕГО. Они так и будут жить в своей торгашеской парадигме, мужики будут считать себя кошельком, женщины - писечкой, и на каждую писечку найдётся свой кошелёк - потому что обе стороны, как бы они притворно ни ныли, устраивает такой расклад. Каждый там получил то, что хотел: желаемый ресурс, и возможность под всеми этими клише, масками и ролями прятать себя живого, тёплого, мечтающего быть увиденным и любимым, уязвимого - потому что полюбив, мы открываем не кошелёк или молнию на джинсах, а своё ранимое сердечко.

А есть просто не-торгаши. И они видят в человека - человека. И любят его.

Мужчины и женщины Равноправие Отношения Любовь Семья Брак (супружество) Война полов Ответ на пост Текст
73
55

Ответ YakoAndro в «Мужской базовый минимум»⁠⁠

Господя, дорогие мужчины, все время читаю комментарии на Пикабу и, я , конечно, дико извиняюсь, но сколько же в большинстве из вас женоненавистнечества) Если кто-то из вас встретил однажды какую-то потреБлять (я допускаю, что такие существуют, но это не означает , что все такие). Ну или я живу в каком-то иллюзорном мире, где куча прекрасных девушек, не требующих хуй единорога взамен на ее благалище.
В любом случае это ваш опыт, другие же мужчины слушают, внемлют и соглашаются с такой вашей позицией. А нам "не таким" приходится потом доказывать , что мы реально "не такие". Сама столкнулась, почти 10 лет ушло, что бы мой мужик понял, что это я, а не моя "демо-версия", как он по началу ко мне относился (сама я довольно хороша, из обеспеченной семьи, с головой на плечах и наличием финансовой грамотности, замуж не тороплюсь, обожаю секс и готовить и ненавижу обижаться, шоппинг утомляет, ну короч). Вот только родом я из небольшой станицы (зато и здесь куча плюсов , например, я довольно часто отец передает нам раки, икру, арбузы и другие дары природы)))

И таких девчат вокруг полно, я встречала тысячи тысяч простых и открытых девчонок, абсолютно не дурных собой.
Просто вы сами ведетесь на красивую обложку, принцессоподобных существ, селиконовые сисиписи, а потом удивляетесь, что от вас еще что-то требуют.
Сами же не там и не тех ищете , и другим не даете))

Показать полностью
Мужчины и женщины Равноправие Текст Отношения Любовь Семья Брак (супружество) Война полов Ответ на пост Мат
118
264

Ответ на пост «Мужской базовый минимум»⁠⁠

Иногда у меня возникает ощущение, что люди живут в огромном «супермаркете отношений», где они торгуются не за чувства, а за комплектацию: «В набор входит ипотека? А больничный по уходу за женой? А сколько лет гарантии на любовь?» Иронично, но в целом это правильный подход.

Просто люди забывают, о чём вообще торг.

Да, женщины действительно всё чаще смотрят на доход. Только не потому, что они «жадные», а потому что они выросли в культуре, где безопасность женщины и ребёнка зависит в первую очередь от финансов мужчины. Они видели матерей, которые выживали на копейки, пока отцы вкалывали (если вообще были). Поэтому, логично, что страх остаться одной с ребёнком в съёмной квартире начинает жить под кожей.

И да, мы, мужчины, тоже стали осторожнее. Мы боимся потерять дом, свободу, возможность уйти, если отношения рушатся. Мы боимся, что ответственность превратится в ловушку. И если кто-то из нас хочет, чтобы у женщины было своё жильё, я не считаю, что это (опять) про жадность. Мы просто боимся оказаться в собственной жизни лишними.

Ошибка возникает там, где мы превращаем страх в формулу.

Когда вы предлагает подменить любовь расчётом, а доверие Excel-таблицей. Когда ваш фильтр отношений это «базовый минимум», а не разговор. Потому что настоящие отношения строятся не на том, кто сколько зарабатывает и у кого есть запасной план. Они строятся на том, кто готов говорить, делиться, поддерживать и быть рядом, когда формулы разрушатся. И боюсь, это будет посложнее, чем вывести новый «фильтр».

Вы же спрашивали про базовый минимум? Я думаю, это он и есть. Уметь говорить о том, что чувствуешь и в чём нуждаешься. Уметь сочувствовать и сопереживать, не обвиняя никого. Уметь не убежать, когда становится «невыгодно».

Потому что всё остальное можно обсудить, договориться и купить. А вот способность оставаться рядом – нет.

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Равноправие Текст Отношения Любовь Семья Брак (супружество) Война полов Ответ на пост
76

Мужской базовый минимум⁠⁠

Ни для кого не секрет, что в наше время девушки подбирают мужчин как товар на страничке маркетплейса: выбрала категорию "Неженатые мужчины" и дальше тыкает галочки в фильтрах расширенного поиска, чтобы найти того самого.

Среди прочего самым важным фильтром будет уровень дохода потенциального кавалера. Рассчитывается женщинами в последнее время он очень просто и по определённой формуле:

АТМ=Х*3

Где

АТМ - зарплата мужчины
Х - зарплата женщины
3 - множитель

Почему 3? Логика тут простая, зарплата мужчины должна быть в три раза больше, чтобы её уровень потребления не падал на период отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком либо если она решит не работать вовсе. Поэтому денег должно быть на трех членов семьи - на нее, на ребенка и остатки мужу. Коэффициент может быть и выше, если женщина планирует родить больше детей.

Таким образом доход мужчины в три раза больше это базовый минимум с точки зрения женщины, если мужчина хочет с ней поиметь отношения и семью.

А что, если я скажу, что у мужчин тоже есть свой базовый минимум?

Женщины почему-то в своих расчётах никогда не учитывают форс мажор и почему-то думают исключительно о своем благе и благе своих детей. А о том, что мужчина может внезапно заболеть и стать нетрудоспособным они почему-то благополучно забывают. Мужчина может заболеть раком или другой опасной болезнью, попасть в ДТП даже не по своей вине и стать инвалидом на всю жизнь. Тогда уже женщине нужно будет самой содержать мужчину и детей, а это значит, что её зарплата должна быть на сопоставимом с мужчиной уровне, на случаи, если с мужчиной приключиться несчастье. Это базовый минимум. По крайней мере у меня.

Есть у меня еще один параметр базового минимума для женщин. Это наличие своей добрачной недвижимости, куда она может съехать после развода с детьми.

Тут тоже логика проста: квартирный вопрос разрушил много семей, плюс я не люблю скандалы, интриги и расследования. Плюс мне не симпатична перспектива, что меня будут пытаться выжить из моего же жилья манипулируя чувством ответственности и вины. Поэтому у женщины должна быть своя недвижка, куда она может легко и непринужденно съехать, если сочтет, что наши отношения исчерпали себя.

Мужчины, а какой у вас базовый минимум в отношении женщин? Или настоящим мужчинам негоже привередничать и выставлять какие-либо требования и нужно радоваться любой, кто на вас положит свой глаз?

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Равноправие Текст
210
Отличная работа, все прочитано!