Заявление автора состоит из трех частей, которые вступают в конфликт друг с другом:

* **Факт №1:** "Мало зарабатывает", "употребляет галлюциногенные грибы".

* **Факт №2:** "Все его девушки были красивыми, успешными и до 25 лет".

* **Факт №3:** "Ему самому 36 лет".

Согласно его же собственной логике, изложенной в первоначальном тексте, **успешные, красивые и молодые женщины** (по его критериям, находящиеся в "прайме") будут выбирать **успешных, финансово стабильных и состоявшихся мужчин**.

* **Он же сам утверждает, что не соответствует этим критериям.** Он мало зарабатывает и употребляет психоактивные вещества, что с точки зрения его же системы ценностей является серьезным "антиактивом".

* Получается фундаментальное противоречие: его реальный образ жизни (низкий доход, наркопотребление) полностью опровергает его же теорию о "рыночной ценности", которую он так яро пропагандирует.

### 2. Психологический анализ: почему он так говорит?

Скорее всего, мы имеем дело не с описанием реальности, а с комплексом психологических защитных механизмов.

* **Гиперкомпенсация:** Это защитный механизм, при котором человек пытается скрыть и компенсировать свои собственные недостатки (реальные или мнимые), демонстративно преувеличивая прямо противоположные качества.

* *Реальность:* Он мало зарабатывает, возможно, не удовлетворен своей жизнью, имеет проблемы с построением зрелых отношений с ровесницами.

* *Компенсация:* Он создает фантазийный образ, в котором он — столь ценный самец, что молодые и успешные женщины сами стремятся к нему, несмотря на его очевидные, с его же точки зрения, недостатки.

* **Проекция:** Его агрессивный текст о "падении ценности" женщин 30+ может быть проекцией его собственного страха **перед своим "падением ценности"**. Ему 36, он не достиг финансового успеха, его образ жизни далек от стабильности. Перенося эти страхи на женщин, он пытается почувствовать себя лучше.

* **Самооправдание:** Эта история служит оправданием его текущего положения. "Я могу мало зарабатывать и употреблять грибы, но это не мешает мне быть востребованным у молодых и красивых женщин". Это снимает с него ответственность за необходимость работать над собой и своими реальными проблемами.

### 3. Может ли это быть правдой?

Теоретически, какие-то элементы этой истории могут иметь под собой почву, но в целом она маловероятна:

* **Сценарий 1 (Наивный):** Он говорит правду. Но тогда его собственная жизненная история полностью опровергает его же мизогинную теорию. Это делало бы его либо гениальным пикапером, манипулирующим женщинами (что маловероятно для стабильного паттерна отношений), либо просто везунчиком, что опять же противоречит его же пессимистичным взглядам на "рынок".

* **Сценарий 2 (Более вероятный):** Он лжет или сильно приукрашивает.

* "Все девушки" — может означать одну-две кратковременные связи.

* "Красивые и успешные" — его субъективная оценка, которая может не соответствовать реальности.

* Возможно, эти отношения были нездоровыми, зависимыми или заканчивались быстро, что он и не афиширует.

* **Сценарий 3 (Наиболее вероятный):** Это чистая фантазия, рожденная из чувства неполноценности и служащая для самоутверждения в интернете и в собственных глазах.

### Итоговый вывод

**С вероятностью 99% эта история не является правдой в том виде, в каком она подана.** Она не выдерживает никакой критики с точки зрения логики и психологии.

Перед нами классический пример человека, который:

1. Пропагандирует токсичную и циничную теорию.

2. Сам же своей жизнью демонстрирует ее несостоятельность.

3. Чтобы разрешить этот **когнитивный диссонанс**, вынужден сочинять фантазии о своем собственном "успехе", который якобы существует вне рамок его же правил.

Это портрет не "альфа-самца", обладающего тайным знанием, а **глубоко несчастного и неуверенного в себе человека**, который маскирует свои комплексы под маской всезнающего циника.

Ничего не имею против 30+ одиноких женщин, которые стали сильные и независимые, наслаждаются жизнью в одиночестве, работают увлекаются хобби, путешествуют. И если подвернётся адекватный мужчина, то не против с ним и замутить.

Но тем, кто страдает от одиночества и депрессии нужно понять несколько простых вещей.

1) Женский прайм приходится где-то на 23 года. Дальше, с возрастом, ценность девушки падает. И успешные, щедрые, финансового стабильные и внимательные мужчины, будут выбирать молодых девушек, без груза токсичных отношений, но с адекватными требованиями. Это статистический факт.

2) Тем более, даже в этой статье, говориться, что с возрастом, требования только растут. А ценность девушки падает. + груз прошлых отношений со всякими абьюзерами, нарсиссами и пр. оставил свои негативные паттерны в их психике.

3) Мужчин с каждым годом становится всё меньше. такова демографическая ёлочка. Тех кто более менее нормальный: стабильно зарабатывает, не запойный алкаш и наркоман, не хронический холостяк, не фанат МДшников и Маркарянов, ещё меньше.

4) При этом я даже оставляю за скобки наличие детей, у женщин 30+ от "опыта прошлых связей с абьюзерами, изменниками и нарциссами", что ещё больше усугубляет положение женщин.

Так что же делать женщинам 30+, которые страдают от одиночества?

Тотально снижать планку. Нужно понять, что их прайм давно в прошлом и даже условная ровня им почти недоступна. Выбирать тех, кто зарабатывает меньше них, ростом меньше чем они, живёт с родителями, катается на трамваях, скучноватого. Но в целом +- нормального. И уже женщинам нужно будет за ними ухаживать и дарить подарки. Только так. И психологи должны работать именно над этим.

Ну, или понять, что в одиночестве нет ничего плохого, забить на отношение и жить для себя. Вполне себе адекватный выбор.