508

Ответ на пост «Суд отправил в колонию на 18 лет нижегородского физика-ядерщика за госизмену»

Эта инфа - тупой наброс, рассчитанный на то, что все поверят, что из-за перевода 1200р., да еще и когда человек "не знал куда" дают такой срок.

Учитывая, что материалы дела засекречены, этот факт не дает никакой информации, и может расцениваться лишь вбросом. Что там на самом деле произошло и за что на самом деле он получил срок, непонятно. Но, очевидно, что-то достаточно серьезное.

218

Суд отправил в колонию на 18 лет нижегородского физика-ядерщика за госизмену

Второй западный окружной военный суд вынес обвинительный приговор в отношении Руслана Шадиева, занимавшего должность инженера-исследователя 1-й категории в РФЯЦ-ВНИИЭФ (Саров). Подсудимый признан виновным по статьям о государственной измене и содействии террористической деятельности в части финансирования терроризма, сообщает «Коммерсант-Нижний Новгород».

Согласно материалам дела, в 2023 г. обвиняемый перевел с криптокошелька 1200 руб. в пользу «Легиона "Свобода России"» и «Русского добровольческого корпуса (обе организации признаны в РФ террористическими и запрещены). Часть средств также поступила проекту, имеющему статус иностранного агента.

Суд назначил Шадиеву наказание в виде 18 лет лишения свободы: четыре года он проведет в тюрьме и оставшиеся 14 лет – в колонии строгого режима. В ходе процесса подсудимый просил о смягчении приговора, утверждая, что не осознавал противоправного характера своих действий. По его словам, для смягчения вины родственники подсудимого продали часть имущества и перевели средства на поддержку специальной военной операции.

Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Защита намерена обжаловать решение в Военной коллегии Верховного суда РФ.

19 июля 2024 г. Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал законным приговор, вынесенный в отношении 72-летнего физика профессора МФТИ, Валерия Голубкина, который был осужден на 12 лет колонии за государственную измену. Голубкин не признал свою вину. Судебный процесс в апелляционном суде рассматривался в закрытом режиме, поскольку материалы дела засекречены.

Источник

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!