Ответ на пост «Разумное употребление алкоголя»

Автор, ты написал сейчас хуйню полную. И чтобы понять почему это хуйня, нужно определиться с предметом: алкоголь - наркотик. Если этиловый спирт не включён в список запрещённых веществ, то это вовсе не означает, что он не обладает наркотическими свойствами и последствиями. Один из которых - рост толерантности: для достижения предыдущего эффекта понадобится бОльшая доза вещества. Т.е. уже на этом этапе можно утверждать, что для поддержания определённого состояния изменения сознания алкоголем придётся постепенно увеличивать его дозу. Результат мы видели все: теплотрасса, говно в штанах и варёный окунь на закуску.

4

Ответ на пост «Разумное употребление алкоголя»

Для себя на этот вопрос ответил примерно так. Типа метафоры, если хотите. Цифры чисто условный, исключительно, что бы иллюстрировать принцип.

Условно: для формирования алкогольной зависимости (психологической, физической) некоему человеку нужно выпить.... Ну пусть 100 литров на протяжении 3-х лет. Назовем этот показатель - Дозой. Наркологи содрогнуться от такого объяснения, но я "По-простому", как грится "Для себя" и "Для наглядности".

Беда/проблема с "Разумным" потреблением в следующем:

  1. Доза - она исключительно индивидуальна. Она у КАЖДОГО человека своя. Поэтому аргументы: "Мой дед/сват/брат", "Черчиль", "В старые времена" и.т.д. - сразу идут нахуй мимо. Ты - не дед/сват/брат и далее по списку;

  2. Каков размер, срок твоей личной Дозы просчитать - невозможно. Только на практике. Но это, как понимаете - "Такое себе". Размер Дозы узнаешь только тогда, когда УЖЕ алкоголик.

Можно сравнить с запрещенными веществами. Зависит от самого вещества и организма, куда вещество попадает.

Кто-то подсаживается с 50 "Приемов", кто-то с 1000. Некоторые умирают раньше, до того как "Подсели". А кто-то "Подсаживается" с первой дозы.... Но "Подсаживаются" все - вопрос времени.

ВЫВОД. Прост как мычание. Встав на этот путь - потребления, вы начинаете дорогу к НЕИЗБЕЖНОМУ финалу. Как долог будет этот путь? Не знает НИКТО. Ни окружающие, ни наука, ни вы сами.

И получается, по моему здравому разумению, что лучше НЕ СТОИТ вставать на этот путь. К финишу - может привести не прогнозируемо, безумно быстро. Когда, где этот финиш? Хер знает. Исключительно индивидуально. Но он, этот финиш - есть. И Доза - объективно существует, в смысле не зависит о нашего знания о ней, верим мы в нее или нет. И есть огромный шанс не успеть "Соскочить" с этой трассы заранее и/или вовремя.

Никого не агитирую. Тем более не упрекаю. Сам алкаш "В завязке" - почему, как оно получается знаю прекрасно и изнутри. А потому не могу и не буду упрекать никого из тех кто "Зло" или "Добро" употребляет. Это - выбор каждого. И каждый - делает его сам. И потому я "Без претензий".

Лично я слишком близко подошел к этой границе, к этому финишу. И даже заглянул за нее - за ленточку. И мне там не понравилось. Там - страшно. Реально - страшно, больно, мучительно и одиноко..

И потому лучше - просто не вставать на этот путь.

Алкоголь, по сути - легальная наркота. Нелегальная - способна превратит вас в овощ за полгода, легальная (алкоголь) будет это делать несколько лет. Как повезет.

Не хочу и не буду спорить на темы "А вот раньше...", "А вот в Италии/Кавказе/Руси...", "А почему не запрещают" и прочую поебень.

Задача моего поста - рассказать о своей точке зрения на вопрос "Культурного потребления". А дальше? А дальше пусть каждый решает САМ.

Показать полностью

Ответ на пост «Разумное употребление алкоголя»

Возможно ли разумное употребление алкоголя?

Вопрос хороший 👍

Ответ - нет.

Разумный - значит под контролем воли, разума. По определению, алкоголь как раз подавляет силу воли - на химическом уровне. Это, собственно, его основное качество, как и любого другого наркотика (Смешарики тут совершенно правы). Остальное - обман, нет тут никакого "удовольствия", "расслабления" и т.п. Даже забыться на время - не выйдет.

Например, в Англии, в XIX веке, а зачастую и в XX-м веке, добровольное опьянения не считалось смягчающим, скорее отягчающим обстоятельством, поскольку:

Человек, который добровольно развращает и разрушает волю, не должен быть в лучшем в положении, чем трезвый с точки зрения уголовных деяний.

... a man who by his own voluntary act debauches and destroys his will power shall be no better situated in regard to criminal acts than a sober man. Lord Birkenhead LC: lecture outline on intoxication in Criminal Law

<a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_razumnoe_upotreblenie_alkogolya_13166936?u=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fnews%2Fhealth-42506706&t=%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%22drunk%20tank%22%20%D0%B2%20%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8%2C&h=b4af02650fada7de1697de39b8c1654a3b3116d6" title="https://www.bbc.com/news/health-42506706" target="_blank" rel="nofollow noopener">Мобильный "drunk tank" в Англии,</a> передвижной аналог отечественного вытрезвителя.

Мобильный "drunk tank" в Англии, передвижной аналог отечественного вытрезвителя.

Слишком это опасное хобби. Считайте меня трусом, но я лично предпочитаю дайвинг 🤓

Показать полностью 1

Разумное употребление алкоголя

Идея очень проста: пить не для того, чтобы продолжать пить до потери сознания, а для того, чтобы довести себя до определенного состояния этого же сознания и продолжить в нём функционировать. Слегка нетрезвым. Или заметно нетрезвым. Смотря что требует мир.
Главное тут - уметь останавливаться. Не выпивать всё, что есть дома, а только то, что решил выпить.
Теоретически это возможно. Я знаю в ютубе пару каналов людей, которые так и пьют.

Как вы на это смотрите? Возможно ли разумное употребление алкоголя? Или только для людей с сильной волей (вроде Конана-варвара)?

Отличная работа, все прочитано!