Судебная коллегия Верховного суда РФ поддержала заявительницу, которая безуспешно пыталась оспорить в нижестоящих судах признание недействительным поступления на ее счет средств от должника в рамках дела о банкротстве.
Основанием для пересмотра дела послужили ошибки судов и почтовой службы — женщину не уведомили своевременно о предстоящем заседании по ее вопросу.
Как говорится в материалах ВС РФ, Светлана Б. получила перевод в размере 1,69 миллиона рублей от лица, находящегося в стадии банкротства. Позже эта транзакция была признана недействительной, а счет, на который были зачислены средства, заблокирован. О случившемся владелица счета узнала случайно — из СМС-уведомления банка, где говорилось о принятых ограничительных мерах.
Обратившись в суд, Светлана Б. указала, что не была проинформирована о судебном разбирательстве по данному вопросу. Однако Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций ее доводы отклонили, оставив действия оспариваемыми. После этого заявительница подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
В документах Верховного суда подчеркивается — судебное уведомление не было доставлено: согласно ответу «Почты России» проблема возникла из-за отсутствия почтальона в отделении, обслуживающем адрес ответчицы, поэтому корреспонденция адресатам не вручалась.
Кроме того, заявительница акцентировала, что конкурсный управляющий должен был отправить извещение о заседании через электронную почту, которую она указывала в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей при подаче заявления об оспаривании сделки. Эта обязанность также проигнорирована.
Эти важные обстоятельства не были учтены судами, что привело к принятию ошибочных судебных актов. В результате жалоба Светланы Б. была удовлетворена, а решение о признании перевода недействительным — отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Примечательно, что ранее Верховный суд РФ (№ 305-ЭС24-12024) указывал: одного факта поступления письма в почтовое отделение по адресу регистрации недостаточно — уведомление считается надлежащим, если были выполнены все процедуры доставки и отражены попытки вручения либо причины возврата, согласно отчету почтальона.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Историй, где Соцфонд (ранее ПФР) признает свои ошибки и добровольно восстанавливает гражданам выплаты, немного. Обычно приходится добиваться справедливости через суд. Сегодня как раз один такой случай — показательный и поучительный.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2017 году гражданка Б. обратилась в ПФР за назначением страховой пенсии. Однако ей отказали — у нее не хватало стажа. При этом трудовую книжку Б. потеряла, но знала реквизиты работодателя и неоднократно просила направить официальный запрос, чтобы подтвердить стаж.
Однако работники ПФР раз за разом устно отказывали, заявляя, что запрос делать не будут. Так прошло почти три года: стаж по-прежнему не подтвердили, пенсии все нет.
Лишь в 2020 году Б. все-таки удалось добиться, чтобы запрос направили. Стаж подтвердился, и пенсию наконец назначили — но только с текущего момента.
А вот компенсировать недополученные деньги за предыдущие три года в ПФР отказались. Там заявили, что женщина сама виновата: не подавала письменных заявлений, а устные обращения доказать невозможно.
Тогда Б. пошла в суд.
Что решили суды?
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону ПФР. Они указали, что обязанность доказывать стаж лежит на заявителе. Женщина, по мнению судей, не представила доказательств того, что обращалась с письменными заявлениями о содействии в подтверждении стажа.
Аргумент о том, что она всю жизнь проработала уборщицей, не имеет юридического образования и не знала тонкостей законодательства, суды во внимание не приняли.
В итоге три инстанции отказали Б. в компенсации.
Что сказал Верховный суд?
Именно ПФР обязан разъяснять гражданам порядок подтверждения стажа и оказывать содействие в получении документов.
По закону фонд должен не только назначать пенсии, но и помогать гражданам собрать недостающие сведения, а также информировать их о необходимых шагах. В данном случае сотрудники фонда этого не сделали, действовали формально, из-за чего женщина неосновательно была лишена пенсии в течение трех лет.
Акты нижестоящих судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 39-КГ23-7-К1).
При повторном рассмотрении суд первой инстанции уже встал на сторону Б. и обязал ПФР выплатить ей всю пенсию за три года — с учетом всех надбавок и индексаций (Решение Ленинского районного суда Курска по делу N 2-4957/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Далеко не всегда пенсионеры выигрывают суды с Соцфондом, даже если объективно правы — а уж говорить о том, чтобы Фонд сам исправил свои ошибки без суда, и вовсе не приходится. Но сегодня случай поистине уникальный: пенсионер смог вернуть себе повышенный размер пенсии, хотя изначально она была назначена по ошибке.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. вышел на пенсию в 2015 году. Часть трудового стажа он заработал в иностранном государстве, с которым у России действовал договор о взаимозачете отработанных лет. Однако этот стаж засчитывался не «один к одному», а по другой формуле.
Но при назначении пенсии специалисты ПФР допустили ошибку — они учли иностранный стаж как российский, из-за чего размер пенсии оказался выше положенного и составил целых 19 тысяч рублей.
Такую пенсию Б. получал девять лет, пока в Соцфонде не обнаружили ошибку. После перерасчета размер пенсии снизился до 15 тысяч рублей.
К счастью, Фонд не стал взыскивать переплату, так как завышение произошло не по вине пенсионера и не из-за счетной ошибки, а из-за ошибки специалистов ПФР. А неосновательное обогащение, полученное в виде пенсии или зарплаты, в таких случаях взыскать нельзя (ст. 1109 ГК РФ).
Однако Б. решил это так не оставлять — тем более что новый размер пенсии его не устраивал — и подал иск в суд, который изначально казался безнадежным.
Что решил суд?
В иске Б. указал, что ошибка при назначении пенсии произошла не по его вине: он предоставил в ПФР все необходимые данные, а неверный расчет — результат недосмотра сотрудников фонда. Девять лет он получал пенсию в установленном размере, считал ее правильной и не подозревал о каких-либо нарушениях.
Соцфонд, разумеется, возражал. Представитель фонда заявил, что восстановление прежнего размера пенсии невозможно — она ведь была рассчитана ошибочно, и повышенный размер Б. не положен. По мнению фонда, пенсионер вообще должен радоваться хотя бы тому, что с него не требуют вернуть переплату.
Суд с этими доводами не согласился. Он напомнил, что именно пенсионный орган несет ответственность за правильность учета стажа и расчета пенсии.
Хотя закон действительно позволяет фонду уменьшить пенсию в случае ошибки, в подобных ситуациях суд должен учитывать и другие обстоятельства: длительный период получения пенсии (9 лет), преклонный возраст Б., невозможность компенсировать потерянный доход трудом, а также добросовестность пенсионера.
Исходя из этого, суд обязал Соцфонд не только восстановить повышенный размер пенсии, но и произвести доплату за весь период, когда она была снижена (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-7913/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Эта история — отличный пример того, как даже небольшой штраф может перерасти в затяжное противостояние с системой. Гражданину пришлось пройти через все инстанции, включая Верховный суд, чтобы добиться справедливости.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2019 году гражданин Б. получил «письмо счастья» — штраф с камеры за превышение скорости. Однако позже он доказал, что за рулем тогда был не он, а его знакомый, и оспорил штраф.
После этого Б. решил идти дальше: он подал иск к региональному ГУ МВД, требуя возместить 3500 рублей, потраченные на юриста, и 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда. По его словам, незаконный штраф доставил ему немало нервов и хлопот.
Первое рассмотрение
Суд первой инстанции решил, что в штрафе виновато не МВД, а сам Б. — ведь он добровольно отдал машину другому человеку, и если понес издержки, то это его собственная ответственность. Не надо было давать машину. В иске отказали.
Б. пошел оспаривать в апелляции и кассации, но безрезультатно. А вот Верховный суд счел такое решение ошибочным. ВС напомнил, что компенсация судебных расходов и морального вреда в подобных делах не зависит от вины ответчика: если штраф признан незаконным, гражданин имеет право на возмещение (Определение Верховного суда по делу N 16-КГ21-23-К4).
Повторное рассмотрение
После указаний Верховного суда апелляция пересмотрела решение и присудила Б. 3500 рублей расходов и 1500 рублей морального вреда. МВД с этим не согласилось, но теперь и кассация поддержала истца.
Однако теперь уже МВД дошло до Верховного суда — но ВС подтвердил правильность решения. Правда, судьи отметили, что размер компенсации морального вреда был безосновательно занижен, и снова направили дело на новое рассмотрение (Определение по делу N 16-КГ23-2-К4).
Чем все закончилось?
Суд, куда дело вернулось в третий раз, решил не испытывать судьбу, и полностью удовлетворил требования Б.: взыскал 3500 рублей за услуги представителя и 5000 рублей компенсации морального вреда.
МВД еще пыталось оспорить решение, но кассация поставила точку, оставив все без изменений (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 8Г-31725/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В октябре законодательных новинок не так много, но о некоторых стоит знать. Я собрал для вас основные, чтобы вы ничего не пропустили.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
1. Стартует осенний призыв
С 1 октября по 31 декабря в вооруженные силы планируется призвать 135 000 граждан в возрасте от 18 до 30 лет. С даты начала призыва из армии также уволят солдат, матросов, сержантов и старшин, срок службы по призыву которых истек (Указ Президента РФ от 29 сентября 2025 г. № 690).
Как заявили в Генштабе, полностью на электронные повестки перейдут лишь 4 региона – Республика Марий Эл, Рязанская, Сахалинская области и Москва. В других регионах они будут использоваться наравне с традиционными бумажными.
2. Военнослужащим, силовикам и госслужащим увеличат зарплату
Коэффициент индексации с 1 октября составит 1,076, то есть выплаты увеличатся на 7,6%.
Повышение коснется: военнослужащих – как по контракту, так и по призыву; сотрудников силовых ведомств, включая Росгвардию, МВД России, ФСИН России, Федеральную противопожарную службу, таможенные органы, а также сотрудников органов принудительного исполнения и лиц начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2025 г. № 1390).
3. В приложениях банков появится тревожная кнопка для жертв мошенников
С 1 октября в банковских приложениях появится опция, позволяющая клиентам информировать об операциях, совершенных без их ведома. Эту кнопку должны ввести 13 системно значимых банков (Положение ЦБ РФ от 30 января 2025 г. N 851-П).
Так будут собираться заявления от граждан, пострадавших от мошеннических действий, а банк обязан будет сформировать справку о каждой операции.
4. Утвержден календарь рабочих, выходных и праздничных дней на 2026 год
В следующем году решено перенести два дня, выпадающих на новогодние каникулы: с субботы 3 января – на пятницу 9 января; с воскресенья 4 января – на четверг 31 декабря.
Благодаря этому новогодние праздники продлятся 12 дней подряд – с 31 декабря 2025 года по 11 января 2026 года. Затем по три дня отдыха будет в феврале (с 21-го по 23-е число), в марте (с 7-го по 9-е); два раза в мае (с 1-го по 3-е и с 9-го по 11-е) и в июне (с 12-го по 14-е).
С 15 октября пенсионеры смогут подтверждать свой статус, сформировав на портале Госуслуг специальный документ с QR-кодом.
QR-код позволит уполномоченным лицам проверять факт назначения пенсии путем сканирования через мобильное приложение Госуслуг. При этом сохранится возможность подтвердить статус пенсионера и свидетельством (Приказ Минтруда России от 10 марта 2025 г. № 98н).
6. Повысится размер страхового возмещения по долгосрочным вкладам
С 30 октября для вкладов, открытых на срок более трех лет, размер страхового возмещения составит 2,8 млн рублей вместо 1,4 млн.
Причем эту выплату будут рассчитывать и выплачивать отдельно от возмещения по другим вкладам. Поправки распространяются на страховые случаи, наступившие после 30 октября (ФЗ от 31 июля 2025 г. № 347-ФЗ).
7. В выписку из ЕГРН включат больше сведений
С 4 октября в выписке из ЕГРН будет больше сведений: помимо прочего, туда включат данные о членах и бывших членах семьи собственника приватизированного жилья, если в момент приватизации они имели равные права пользования с лицом, его приватизировавшим, но отказались от приватизации.
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Возможно, у вас или вашего знакомого когда-нибудь появится какое-то собственное дело — а может и уже есть.
Если ваше название будет хоть немного оригинальнее, чем «Шаурма» для шаурмы или «Кафе» для кафе, то рано или поздно вы придете к регистрации своего бренда в Роспатенте.
Только вот теперь стать владельцем бренда станет в разы дороже — если не знать, где и как можно сэкономить.
Я юрист по товарным знакам, поэтому пришлось разобраться во всех деталях. Давайте сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают товарные знаки, а затем покажу ключевые изменения по пошлинам:
что происходит
кого касается
как сэкономить
как вообще все это повлияет на нас с вами
Коротко: как сегодня работают товарные знаки в России
Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России уже больше 950 000 товарных знаков, а каждый год на регистрацию подают еще около 140 тысяч новых брендов. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Санкции за использование чужого бренда немаленькие:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
блокировка товаров на маркетплейсах, в интернет-магазинах и соцсетях
Важный момент: товарный знак защищает не само по себе название, а использование этого названия для конкретных товаров и услуг. Важно не только ЧТО зарегистрировано, но и НА ЧТО.
У каждого товарного знака есть две главных составляющих:
обозначение
перечень товаров и услуг
Обозначение — это то, ЧТО регистрируется как знак. Название, логотип, этикетка, а иногда даже голограмма или цвет.
Практически все, что может выделить товар на рынке, может стать товарным знаком. Если только не нарушает требования закона и не слишком похоже на уже существующие знаки.
Перечень товаров и услуг — это то, НА ЧТО регистрируется знак. Услуги кафе, разработка сайтов, кроссовки или аккумуляторы — да всё, что угодно.
Товарный знак защищает не просто само по себе название, а использование этого названия в бизнесе для конкретных товаров и услуг.
Так выглядит обозначение и его перечень в Реестре товарных знаков РФ
Практически все существующие товары и услуги собраны в Международном классификаторе товаров и услуг — МКТУ.
МКТУ делит товары и услуги на 45 классов — одежда, образование, общественное питание и так далее. Внутри каждого класса «живут» сотни самых разных товаров и услуг.
Каждый, кто хочет зарегистрировать свой бренд, выбирает вместе с юристом нужные классы и конкретные товары по этому самому справочнику.
Перечень товаров и услуг — важнейшая часть товарного знака. Дело в том, что после подачи заявки «расширить» перечень уже нельзя, а работает знак только в отношении тех товаров, которые прямо указаны в перечне.
Если упустить какие-то нужные товары-услуги, то меньшая из бед — придется потом регистрировать товарный знак заново, и тратить еще столько же времени и денег. Бывают сценарии и гораздо хуже.
Например, при регистрации упустили нужные товары, конкурент под похожим брендом вышел на рынок, а помешать ему нельзя — знак бессилен. Или и вовсе конкурент зарегистрировал знак на «упущенные» товары и услуги на себя со всеми вытекающими в виде блокировок, взысканий компенсаций и так далее.
Как считались госпошлины раньше
Раньше при регистрации товарного знака мы платили четыре госпошлины:
За подачу заявки — 4000₽ + 1000 ₽ за каждый класс МКТУ после первого
За проведение экспертизы — 13000₽ + 2500₽ за каждый класс МКТУ после первого
За регистрацию товарного знака — 18000₽ + 2000₽ за каждый класс МКТУ после пятого
За выдачу бумажного свидетельства 3 000 ₽ — необязательно, можно обойтись и бесплатным электронным
Сложу за вас — 35 000 рублей получался минимальный размер госпошлины за регистрацию товарного знака.
Как видите, вся логика расчета пошлины строилась на количестве классов МКТУ.
Большинство предпринимателей регистрировали свои знаки на 3-5 классов МКТУ и получали в сумме пошлину в 40-60 тысяч рублей.
Например, для маркетингового агентства вроде как достаточно зарегистрировать товарный знак только на услуги в сфере рекламы.
Но что, если через несколько лет агентство начнет проводить свои вебинары, мероприятия или запустит айти-сервис? Это все обязательно должно быть учтено в товарном знаке.
Вот поэтому при регистрации и важно не просто смотреть, что компания продает сегодня, но и вникать в планы развития.
Зарегистрированный знак действует 10 лет, и никаких ежегодных пошлин за поддержание регистрации в силе нет. Продлить регистрацию можно в последний год действия знака и стоило это 22 000₽ + 3 000 ₽ за каждый класс МКТУ после пятого.
Как все изменилось
Теперь к пошлинам за товарные знаки добавилось новое слагаемое:
«+500 ₽ за каждое наименование товара или услуги в одном классе, свыше 10»
Теперь там, где раньше за 2 500 ₽ можно было добавить класс целиком и собрать себе все товары-услуги внутри класса, теперь можно взять только 10 конкретных товаров-услуг. А за все остальные придется доплачивать по 500 ₽ за каждое.
Та же история коснулась и продления товарных знаков. Теперь помимо 22 000 ₽ + 3 000 ₽ при продлении нужно будет так же платить по 500 ₽ за каждую позицию внутри каждого класса, свыше 10-й.
Теперь, чтобы сэкономить при регистрации или продлении знака, юристам нужно будет правильно и аккуратно выбирать товары и услуги. Нужно будет собирать только самые нужные позиции с учетом текущих продуктов бренда и перспектив его развития.
Ошибки будут стоить очень дорого. Если упустить какой-нибудь товар, то в лучшем случае знак спустя несколько лет придется регистрировать заново на новые товары-услуги. А это новая экспертиза, новая пошлина, и вся регистрационная процедура заново.
В худшем случае ошибка с перечнем может привести к проигрышу в суде в случае столкновения с нарушителем, а то и к регистрации бренда конкурентом на упущенные товары и услуги.
Зачем это все сделали
Конечно, любые изменения в расчете госпошлин делаются в первую очередь для того, чтобы собирать больше денег в бюджет.
Но в случае с товарными знаками есть и другая сторона медали.
Представьте: в стране под миллион действующих товарных знаков, и из них большая часть зарегистрирована на те товары-услуги, которые фактически не используются в бизнесе.
В итоге регистрации висят и осложняют жизнь другим предпринимателям.
Например, хочешь ты зарегистрировать знак «Ромашка» для своего интернет-магазина.
А сделать этого не можешь, потому что какое-то рекламное агентство зарегистрировало себе «Ромашка» на рекламные услуги, а следом до кучи в том же 35 классе МКТУ зацепило еще и услуги по розничной торговле, которые им на самом деле триста лет не нужны.
В итоге приходилось или менять название, или договариваться с владельцем знака о регистрации, или аннулировать неиспользующийся товарный знак через суд.
По сути, у нас в стране было принято подавать заявки не на отдельные виды товаров, а целиком на все позиции из нужного класса МКТУ.
А сколько товаров внутри класса, один или сто — уже не важно. Поэтому многие добавляли весь перечень товаров из конкретного класса к себе в заявку. Экономического смысла «резать перечень» попросту не было.
В итоге перечень в типичная заявка выглядел огромным полотном товаров и услуг, большая часть из которых в действительности не использовалась и только осложняла жизнь другим компаниям:
Такие полотна текста — типичная история в перечнях товаров-услуг. И едва ли бренд реально используется в отношении абсолютно каждого товара из этого огромного списка
С новыми пошлинами стоимость регистрации знака «на всё подряд» вырастет на несколько сотен тысяч рублей. Но если подходить к выбору товаров-услуг правильно, этих затрат можно избежать.
А как в других странах
Роспатент справедливо отмечает, что пошлины на регистрацию интеллектуальных прав в России значительно ниже, чем в зарубежных странах, даже в соседних. Так и остается даже с учетом текущего повышения.
Практика взимания пошлин за каждый товар и услугу в перечне уже давно используется в Китае — там каждая позиция обходится примерно в 10 долларов.
В США доплат за отдельную позицию нет, но при подаче заявки тебе нужно доказать, что ты действительно продаешь такие товары. В противном случае знак тебе никто не зарегистрирует.
Все это делают как раз для того, чтобы уменьшить количество регистраций брендов, которые по факту не используются в бизнесе для каких-то отдельных товаров и только мешают другим предпринимателям, которые были бы рады взять такое же или похожее название себе, а не могут.
Что это значит для нас с вами
Вот пять ключевых последствий.
1. Пошлина действительно вырастет
Уложиться в десять товаров-услуг кажется легко только тем, кто никогда по-серьезному не сталкивался с защитой товарных знаков в судах.
Чтобы реально защитить интересы компании и учесть перспективы развития бренда, десяти позиций мало кому хватит. Скорее всего счет будет идти на 30-50 позиций в среднем, что добавит к пошлине 10-20 тысяч рублей.
2. Цена ошибки становится кратно больше
Если Роспатент отказывает в регистрации товарного знака, пошлину за экспертизу никто не возвращает. Приходится подавать новую заявку и платить все заново. Больше пошлина — больше цена риска.
3. Дурная экономия может привести к провалу
Товарный знак регистрируют не просто ради красивой бумажки, а для того, чтобы получить работающий на практике инструмент защиты своего бренда. Да, ради экономии нужно будет «чистить перечень».
Но если случайно убрать хотя бы одну нужную позицию, или, например, не учесть однородные товары или обобщенные формулировки, то регистрация может оказаться вовсе бесполезной, а то и опасной для самого владельца.
4. Возможно, экспертиза станет быстрее
Сейчас «чисткой перечня» по сути занимаются эксперты Роспатента. Им присылают заявки на все позиции класса МКТУ, а они смотрят существующие регистрации и разбираются, на какие товары знак можно зарегистрировать, а на какие нельзя.
Это огромный объем работы, и теперь его по сути перекладывают с экспертов Роспатента на юристов предпринимателей: хочешь сэкономить — подготовь «чистый» перечень сам.
Возможно, благодаря этому изменению, нагрузка на экспертов Роспатента станет меньше, и экспертиза будет проходить быстрее. Но с другой стороны, заявок подают с каждым годом все больше и больше, поэтому как будет на практике — посмотрим.
5. Через 3-5 лет подобрать свободное название для бизнеса станет чуть легче
Изменения в пошлинах больше всего ударят по патентным троллям — компаниям, которые регистрируют бренды на кучи товаров и услуг, ничего по факту не производят и только судятся с другими предпринимателями, наживаясь на компенсациях. Теперь их «работа» сильно осложнится.
Кроме того, и обычные компании перестанут регистрировать знаки на сотни товаров и услуг разом. А изменение пошлин при продлении товарных знаков приведет к тому, что и действующие товарные знаки здорово «подсохнут» в части перечня.
Все бы это могло привести нас к выводу о том, что регистрировать знаки через несколько лет станет проще из-за меньшего количества пересечений с другими знаками.
Если бы не одно но: общий рост количества заявок, который идет год от года последние десять лет и не планирует снижаться. Поэтому я думаю, что в лучшем случае изменение пошлин не облегчит поиск свободных названий, а не даст попасть в ситуацию, где «вообще всё уже занято».
Что делать сейчас
Изменения вступят в силу 4 октября 2025 года.
Времени на раскачку нет — это проекты законов публикуются заранее и есть время подготовиться. А тут пошлины изменили Постановлением Правительства — опубликовали в пятницу, через неделю вступает в силу.
Если очень постараться, за это время можно успеть подать свою заявку на регистрацию. Тогда можно пройти по старым ставкам.
Если у вас есть свой товарный знак, и его срок действия истекает не позже 03.10.2026, то продлить знак можно тоже по старой ставке пошлины.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами. Вот один такой пример.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. собирался в отпуск и оставил свой Lexus LX на круглосуточной платной стоянке. Спокойствия это, впрочем, не принесло: через несколько дней Б. получил на телефон тревожное уведомление от сигнализации. Он сразу позвонил охране стоянки, где его заверили, что все в порядке — машина на месте.
Однако позже выяснилось совсем обратное: Lexus угнали. Было возбуждено уголовное дело, но ни автомобиль, ни угонщиков так и не нашли.
Б. обратился в компанию, управляющую стоянкой, с требованием возместить ущерб. Но получил отказ. Там заявили, что никакого договора хранения с ним не заключалось: компания якобы просто сдает места в аренду, а за сохранность автомобилей ответственности не несет.
Тогда Б. подал иск в суд, потребовав взыскать стоимость автомобиля — 7 млн рублей.
Что решили суды?
В суде ответчик стоял на своем: никакого договора хранения, только аренда машиноместа и никаких обязательств по охране.
Но судьи посмотрели на ситуацию иначе. В материалах дела было указано, что сама компания рекламировала услуги именно как «охраняемая стоянка». На сайте прямо говорилось о хранении автомобилей под круглосуточной охраной, а значит, речь идет не об аренде места, а именно о договоре хранения.
Раз это так — ответственность за сохранность авто лежит на владельце стоянки.
В итоге суд взыскал с организации не только стоимость автомобиля, но и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. В общей сложности сумма превысила 10 млн рублей.
Попытки оспорить решение в апелляции и кассации успеха не принесли — решение оставили в силе (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-24585/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
По новости ситуация простая: народ (кто желает) собрался вечерком выпить пива и подраться/побоксировать «в тихом семейном кругу».
Кароче, драка примерно как на свадьбе, только без женихов, невест и бросания букетов. Ну и пару правил у Паланика про «один-на-один» и «бои идут один за другим» до кучи дюзнули)
Мероприятие данное посетили горячо любимые органы власти и повязали драчунов. Вроде бы заслуженно.
Вопрос:
А в чем собственно нарушение? Есть какая-то статья, которой руководствуется государство? Всё же по обоюдному согласию, да и без фанатизма там наверное всё было) или такие бои в принципе запрещены?
Просветите, пожалуйста, кто в курсе)
Просто интересно)
Минусы за нарушение первого и второго правила готов принять) и Мона Лиза потихоньку минусуется)
