Российские военные нанесли удар по штабу группировки ВСУ в Сумах. Об этом сообщает "Военный обозреватель".
Отмечается, что целью удара стали старшие офицеры ВСУ, руководившие атакой на Курскую область.
"По информации профильных ресурсов, объект полностью уничтожен", - говорится в сообщении.
В свою очередь, Telegram-канал Win/Win со ссылкой на собственные источники сообщил, что на месте удара замечено большое количество машин скорой помощи, а также пожарные расчеты.
"Многочисленные жертвы и оцепление СБУ в данный момент. Вереницы скорых", - говорится в публикации.
Россия отправит в Приднестровье гуманитарные поставки газа на фоне энергетического кризиса. Об этом 15 января сообщил президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский на брифинге.
«Президент отметил, что газоснабжение для нужд приднестровцев и функционирования экономики Приднестровья будет восстановлено в формате оказания гуманитарно-технической помощи республике», — цитирует его пресс-служба президента ПМР.
Красносельский рассказал, что провел в Москве переговоры о преодолении энергетического кризиса в республике. По его словам, переговоры шли на уровне Министерства энергетики РФ.
Деталей о поставках газа из России в республику пока нет, отметил Красносельский.
Командование Воздушных сил ВСУ сообщило на своей странице в Telegram, что утренний массированный удар армии России стоил трем регионам объектов газовой инфраструктуры.
Так, ВС РФ атаковали "объекты украинской энергетики, в частности, газовую инфраструктуру" в Харьковской, Львовской и Ивано-Франковской областях.
"К сожалению, в результате российской атаки есть поражение объектов", - признали в ВСУ.
Минобороны России сегодня сообщило, что нанесло групповой удар высокоточным оружием и дронами-камикадзе по критически важным объектам газовой и энергетической инфраструктуры, которая обеспечивала работу ВПК Украины.
Военкорские паблики уточняли, что под удар попало, в частности, подземное хранилище газа в Стрые Львовской области. Местные власти подтверждали, что была повреждена энергетическая инфраструктура, но, по традиции, конкретные пораженные цели не раскрывали.
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 янв – РИА Новости. Город Дзержинск (украинское название – Торецк) в ДНР перешел под контроль российских войск, идет зачистка прилегающей территории шахты, сообщил РИА Новости председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов.
Ранее советник главы ДНР Игорь Кимаковский сообщал, что освобождено уже практически 95% территории Дзержинска, противник остается частично в районе шахты "Торецкая" и в частном секторе.
"Хорошие новости пришли с фронта. Вся территория самого города Дзержинск находится уже под контролем российской армии, идет зачистка прилегающей к нему территории шахты", - сказал Рогов.
По его словам, основные силы врага были разбиты, а остатки бежали из города.
Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об исчислении сроков давности по делам о деприватизации. Условием защиты активов будет добросовестность приобретателя. Требуется «буквально техническая поправка», сказал РБК глава РСПП
Владимир Путин (Фото: Global Look Press)
Президент Владимир Путин по итогам встречи с бизнесом, состоявшейся 16 декабря 2024 года, поручил правительству (совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей, РСПП) до 1 апреля 2025 года рассмотреть вопрос о «порядке исчисления срока исковой давности» при оспаривании сделок приватизации, сообщил РБК источник, знакомый со списком поручений, и подтвердил другой собеседник, который видел это поручение.
Президент РСПП Александр Шохин в начале декабря говорил, что бизнес собирается обсудить на встрече с Владимиром Путиным защиту активов, приватизированных в 1990-е годы. Ранее, в 2024 году, Шохин сообщал, что РСПП готовит законодательные поправки, направленные на защиту прав добросовестных собственников от деприватизации. В частности, предлагался механизм, закрепляющий право государства обратить в казну ту или иную собственность, но и право собственника на компенсацию по рыночной цене с учетом предшествующих затрат.
Поручение президента должно быть выполнено с учетом постановления Конституционного суда от 31 октября 2024 года, говорит источник РБК. Тогда суд рассматривал вопрос о сроках давности по делам об имуществе, приобретенном в результате коррупционных нарушений. КС постановил, что сроков давности по таким делам быть не должно. Но в том же решении Конституционный суд затронул вопрос о деприватизационных исках прокуроров, заявив, что бессрочность возможности привлечения к ответственности не распространяется на дела, основанные на нарушениях при приватизации. Однако эта позиция, как разъясняли юристы, не являлась четко сформулированной, а также не означала, что в дальнейшем сроки давности по деприватизационным делам не могут быть увеличены или иным образом пересмотрены.
Целью рассмотрения вопроса о сроках давности является защита права собственности добросовестных приобретателей имущества, говорят два источника РБК. Председателю правительства Михаилу Мишустину и президенту РСПП Александру Шохину поручено при необходимости обеспечить внесение соответствующих изменений в законодательство, следует из документа. РБК направил запросы пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову и в правительство. Александр Шохин заявил РБК, что в законе о приватизации следует указать, что норма Гражданского кодекса о десятилетнем пресекательном сроке в сделках с приватизацией начинает отсчитываться с момента перехода прав собственности. «Сейчас там нет упоминания. То есть уточнить, с какого момента идет отсчет пресекательных сроков. Цитировать Гражданский кодекс в законе о приватизации не дадут юристы — они считают это избыточным. Но если мы напишем, с какого момента начинается отсчет, он начинается с момента внесения в регистрационные документы новых титулов собственности либо с момента подписания соглашения о смене собственника. Вот тогда у нас будет четкое понимание для судов, в том числе с какого момента отсчет. Буквально техническая поправка», — объяснил он.
Как может быть урегулирован вопрос о сроке давности
На практике Генеральная прокуратура в многочисленных исках об изъятии имущества, которое, по ее версии, было незаконно приватизировано в 1990-х годах, утверждает, что срок исковой давности фактически не применяется, поскольку начинает отсчитываться с момента, когда прокуратура узнала или должна была узнать о нарушении. В исследовании юрфирмы Nektorov, Saveliev & Partners насчитывалось 20 исков последнего времени о деприватизации, включая такие громкие, как дело Соликамского магниевого завода, компании «Метафракс Кемикалс», Челябинского электрометаллургического комбината и продовольственной группы «Ариант».
Накануне 14 января Арбитражный суд Уральского округа отклонил ходатайство бывших частных собственников национализированной группы компаний «Ариант», которые оспаривали деприватизацию. В частности, группа настаивает, что решение суда первой инстанции было вынесено незаконно, и просит о его отмене.
Поскольку в поручении говорится об определении порядка исчисления, судя по всему, уже существующих сроков давности, вероятно, нужно исходить из правил, уже установленных статьями 196 и 200 Гражданского кодекса, то есть срок исчисляется с момента, когда лицо, чье право нарушено (или в интересах которого предъявлено требование), узнало или должно было узнать о нарушении; этот срок составляет три года, но в любом случае не более десяти лет с момента объективного нарушения права, говорит руководитель практики разрешения споров «Инфралекс», адвокат Михаил Гусев. «Иной подход может привести к существенному нарушению стабильности гражданского оборота (когда никто из собственников не может быть уверен, что его права не будут оспаривать в суде даже спустя три года или десять лет с момента приобретения имущества)», — отмечает он.
Гусев напоминает, что исключением из этих правил, как и постановил Конституционный суд, могут быть случаи, когда требования предъявлены непосредственно к лицу, совершившему коррупционные правонарушения. Ранее эксперты предупреждали, что, если дела о деприватизации содержат коррупционную составляющую, подход Конституционного суда об отсутствии сроков давности может быть взят прокуратурой на вооружение и в таких делах.
Установление отдельных сроков исковой давности по деприватизационным делам было бы лишено смысла, так как в большинстве случаев активы были приватизированы в 1990-х годах, считает руководитель практики защиты активов МКА «Николаев и партнеры» Дарина Белокурова. Она подчеркивает, что проблема со сроками исковой давности не столько в установлении конкретных сроков, сколько в моменте, с которого данные сроки исчислять. Генпрокуратура, как правило, исчисляет сроки исковой давности с момента окончания надзорным органом проверки, по итогам которой были выявлены нарушения процедуры приватизации. С данной позицией обычно соглашаются и суды.
«Возможно, надзорными органами будут инициированы массовые проверки процедур приватизации по активам, относящимся к стратегически важным отраслям экономики, по мнению государства, с установлением конкретных сроков на обращение в суд после выявления нарушений по результатам проведенных проверок. В данном случае можно лишь предполагать возможные вариации», — рассуждает Белокурова, добавляя, что в любом случае неправильно предъявлять иски по истечении десятков лет с момента приватизации.
Что такое добросовестный приобретатель
Что касается условия о добросовестности приобретателя, гражданское законодательство России исходит из того, что добросовестным является тот приобретатель, который не знал на момент приобретения имущества о том, что продавец не имеет права продавать имущество, указывает Гусев. При этом продавец являлся законным собственником имущества и в отношении такого имущества отсутствовали какие-либо ограничения.
«Представляется, что в такой ситуации добросовестным может быть признан любой приобретатель, который докажет, что он не знал и не мог знать (например, из открытых источников информации, из публичных реестров, исходя из того, что лицо не совершало нарушений коррупционной направленности) о нарушениях, которые были допущены прежними приобретателями, в том числе если другими приобретателями были допущены коррупционные нарушения», — говорит адвокат.
Добросовестными приобретателями могут быть как первоначальные приобретатели приватизированных активов, так и последующие, указывает Белокурова. «При этом необходимо отметить, что критерии добросовестности приобретателя являются крайне оценочной категорий и пока не ясно, какие обстоятельства учтет суд», — подчеркивает она.
«Представители украинской военной разведки обещали российским военнослужащим 1 миллион долларов США за оставление позиций в городе Горловка (ДНР). Устремления ГУР МОУ были своевременно выявлены военной контрразведкой ФСБ России и переведены в контролируемые условия. Получено $100 000, выплаченных украинской военной разведкой в качестве аванса», — рассказали в ФСБ.
В ходе переговоров с разведкой ВСУ вскрыты районы сосредоточения частей украинской армии. Также подразделения наших войск нанесли превентивные ракетно-артиллерийские удары по выявленным маршрутам передвижения украинских ВС к российским позициям. В итоге ВСУ понесли значительные потери в технике и живой сила. А полученные от противника 100 тысяч направлены на закупку материально-технических средств в интересах подразделений ВС РФ.
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Воздушная тревога объявлена на всей территории Украины, в Харькове прогремели взрывы, сообщают местные СМИ.
Согласно данным онлайн-карты украинского Министерства цифровой трансформации, сначала тревогу объявили в Киеве, Киевской, Днепропетровской, Полтавской, Черкасской, Кировоградской, Черниговской, Винницкой, Житомирской, Харьковской областях. Позднее, в 07:12 мск, она распространилась на всю территорию Украины.
Издание "РБК-Украина" сообщило о взрывах в окрестностях Харькова.
"В Харькове слышны взрывы, вероятно, за городом", — говорится в сообщении, опубликованном в его Telegram-канале.
Позднее издание написало о повторных взрывах.
В ответ на атаки ВСУ на гражданские объекты российские войска регулярно бьют по местам расположения личного состава, техники и наемников, а также по инфраструктуре Украины: объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи.
США намерены «усилить защиту суверенитета Республики Армения в ее международно признанных границах», заявил Блинкен. В Кремле называли решение Армении подписать с США договор ее суверенным правом.
Арарат Мирзоян и Энтони Блинкен (Фото: Brendan Smialowski / AP / ТАСС)
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян и госсекретарь США Энтони Блинкен в Вашингтоне подписали документ о стратегическом партнерстве между двумя странами. Это произошло во время рабочего визита Арарата Мирзояна в Вашингтон, передает News.am.
Блинкен назвал подписание документа «важным краеугольным достижением» в отношениях двух стран. По его словам, комиссия по стратегическому партнерству обеспечит расширение взаимодействия по ряду направлений: экономика, оборона, безопасность, демократия. Этот документ станет основой для двусторонних отношений в рамках общих интересов, отметил госсекретарь. «На данный момент мы переводим переговоры в сферу мирной ядерной безопасности и атомной энергетики», — добавил он.
Блинкен подчеркнул, что США намерены «усилить защиту суверенитета Республики Армения в ее международно признанных границах». Он выразил уверенность, что документ поспособствует созданию «более устойчивого, мирного, безопасного и независимого Южного Кавказа».
Мирзоян, в свою очередь, отметил, что хартия о стратегическом партнерстве с США создает прочную основу для сотрудничества между странами, его слова приводит «Арменпресс».
«Документ охватывает многие сферы, включая укрепление экономических и энергетических связей, коммуникации, углубление сотрудничества в сфере обороны и безопасности, укрепление демократических институтов, содействие правосудию и верховенству закона, развитие инноваций и высоких технологий, а также расширение контактов между людьми», — сказал он.
Министр сообщил, что Ереван намерен присоединиться к «Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ» (террористическая группировка «Исламское государство», запрещенная в России). Он поблагодарил Вашингтон за «неизменную поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Армении», а также за «вклад в достижение стабильного и прочного мира в регионе Южного Кавказа».
«Пусть эта хартия послужит свидетельством углубляющихся стратегических отношений между Арменией и Соединенными Штатами и «дорожной картой» для будущего, полного общих достижений», — заключил глава МИДа.
Решение Армении подписать с США договор о стратегическом партнерстве — абсолютно суверенное право страны, заявлял ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «США особо стабилизирующую роль на Южном Кавказе никогда не играли, можно даже сказать, наоборот. И как раз в контексте этих действий, наоборот, Соединенные Штаты, конечно, пытаются всячески затягивать в свой кильватер новые и новые страны», — сказал в то же время Песков.
О готовности поднять отношения с США до уровня стратегического партнерства армянский премьер Никол Пашинян рассказал прошлым летом в поздравлении президента Джо Байдена с Днем независимости.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно критиковал ОДКБ за неоказание помощи в ходе конфликта Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе. В феврале он объявил, что участие страны в организации сейчас заморожено. Потом республика прекратила участие в финансировании ОДКБ. Премьер называл ее «союзом-пузырем», члены которого вместе с Азербайджаном «планировали войну» против Армении. Страна выйдет из объединения, когда посчитает нужным, говорил он. В декабре глава правительства подчеркнул, что «точка невозврата пройдена».
В ноябре Владимир Путин не исключал, что Ереван «вернется к полноформатной работе в рамках ОДКБ». По его словам, республика «пока не объявляла о выходе из организации, а заявила, что берет паузу». Он также говорил, что «в отношении Армении не было никакой внешней агрессии, а ОДКБ призвана защищать от внешней агрессии».
В январе в Армении одобрили проект закона об инициировании вступления страны в ЕС. Министр экономики республики Геворг Папоян говорил, что Ереван не собирается заменять сотрудничество с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) каким-либо другим. В Кремле заявляли, что «быть членами двух разных организаций, гипотетически рассуждая, просто невозможно».
