1) Большевики в союзе с эсерами (иначе бы крестьяне их не поддержали)
И? Крестьянский вопрос, вопрос о земле, был острейшим вопросом в России того времени. Ни царское, ни Временное правительство его не решали и решить были не в состоянии. Что плохого в том, что большевики уловили чаяния большинства жителей страны? И в конечном итоге вопрос этот они решили. Про то, что крестьян они наебали и землю у них отобрали, можно в ответ не писать - сто раз уже эта идиотия читана, спасибо.
2) Штурма Зимнего не было ( Взломали еле еле дверь слева , бродили по комнатам , в случайных перестрелках 5 челов погибло.)
И слава тн богу. Или что, надо было резню устроить? Тут вот неплохо бы задуматься - а так ли кровожадны были большевики, как малюет их антисоветская пропаганда?
3) Троцкий -вдохновитель этого дня
Ваще похеру, кто - важен результат. А так, если мне память не врёт, собственно подготовку к вооружённому перевороту курировал товарищ Сталин, например. Да и без Ленина в тот день какбэ не обошлось.
4)Братство -Ага ,и взаимная резня в виде Гражданской войны
Развязали которую - сюрприз-сюрприз! - отнюдь не большевики. Опять можно попробовать сделать над собой усилие и немного подумать - кому выгодна была гражданская война? Вот есть большевики, которые только-только захватили власть и забот у которых и так выше крыши. Очень логично в таких условиях начать войну, в результате которой есть вероятность эту власть утратить. Вопрос - нахуя это делать? Чтобы просрать все результаты предыдущих усилий? А вот есть те, кто власть (и в перспективе - собственность ) утратил - может ли быть так, что они захотят всё это дело вернуть? А если им её добром не отдадут, то не захотят ли они взять в руки оружие? Даже не знаю....
Это не говоря о том, что вяло текущая гражданская война - чёрный передел земли, поджоги помещичьих усадеб и прочие радости - началась ещё где-то весной 17-го года. На тот момент даже Ленин не знал, что в октябре получится взять власть.
5) Большевикам было насрать на Россию и трудящихся (в их планах была Мировая Революция(ну пока И.В Сталин в адеквате ,к власти не пришёл,остальные вообще маньяки были)
Им было так "насрать", что в разгар Гражданской войны, когда, казалось бы, ваще не до чего, они, например, открывают новые учебные заведения, финансируют научно-исследовательские экспедиции и вообще развлекаются как могут. Чисто из ненависти к России и трудящимся!
А от планов Мировой революции Сталин, если ты вдруг не знал, не отказывался. И "построение социализма в отдельно взятой стране" - это не отказ от Мировой революции, а вынужденная и временная мера, связанная с неудачами Революции в Европе и необходимостью защитить её завоевания там, где она свершилась. Тем самым, сохранив плацдарм для будущей Мировой революции - государство трудящихся.
Ну и противопоставление России и Мировой революции - откуда оно у вас берётся? "Вот на Лассию наслать - будем делать Миловою леволюцию!!!" - что, почему? Или вы под впечатлением от фейковой цитаты "Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции" находитесь? Объясните, как это должно было работать по вашему мнению? Типа, тут в России всё разрушить, весь Русскай народ, всех рабочих и крестьян убить и сгноить в лагерях - и через это Мировая революция свершится? Каким образом-то? Как это поможет?
6) Около 200 человек напишут в мемуарах ,что они арестовывали Временное правительство(П.С В ту столовую максимум человек 10 могло зайти лишних .
В мемуарах вообще что угодно пишут, зачастую. И чего?
7)ДО 1927 года это не революция А переворот (словами большевиков)
Переворот. Вооружённый захват власти. Всё верно. Потому что Революция - это не одномоментный акт, но процесс. Социальная, политическая революция - это коренное качественное изменение в жизни государства и общества - такие изменения не происходят по щелчку пальцев в один день. И в 17-18 годах о Революции ещё нельзя было говорить как о свершившемся факте. Вот в 27-ом - уже можно, пожалуй. А вообще, окончательно Октябрьская революция победила в середине 30-х годов, с завершением коллективизации. Ну, а вооружённый переворот являлся одним из актов Революции. Т.е. большевики не врали и здесь.
8)Фильм Эйзенштейна 1927 года ни фига не кинохроника .
И чего? Пропаганда - слышал о таком? Или в пропаганду только капиталистам можно?
