Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 673 поста 17 451 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Коммунисты, члены и правила игры»2

Среди советских коммунистов были люди, которые требовали выселять хулиганов и гопников в отдалённые деревни, аулы и кишлаки, или правила игры были такие, что можно было почти безнаказанно избивать советских детей?

228

«Зеленский уйдет на этой неделе» — депутат Рады Дмитрук1

«Зеленский уйдет на этой неделе» — депутат Рады Дмитрук

«Зеленский уйдет на этой неделе. На выходных мне сообщили о том, что Зеленскому приказали уйти на этой неделе», — написал он, не уточнив, кто именно отдал приказ.

Вместе с тем парламентарий отметил, что на выполнение этого требования может уйти от нескольких недель до месяцев.

Это человек, который будет тянуть время, рассказывать всевозможные басни, придумывать оправдания. Он будет делать всё, чтобы отсрочить неизбежное.

В прошлую пятницу депутат Верховной рады Ярослав Железняк заявил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) провели обыски у Ермака на фоне вспыхнувшего на Украине коррупционного скандала в энергетике. НАБУ подтвердило проведение обысков у Ермака, отметив, что следственные действия производились в рамках расследования. Как передало агентство Укринформ со ссылкой на НАБУ, сотрудники бюро после обысков у Ермака обвинений никому не предъявили.

Источники:
https://ria.ru/20251202/ukraina-2059077886.html
https://t.me/rian_ru/328149

Показать полностью
7795

Убийца обратился к убитым со слезной просьбой вернуть орудие убийства1

Воистину анекдот. США обратились к властям Ливана с просьбой вернуть неразорвавшуюся бомбу GBU-39, которую на прошлой неделе авиация Израиля сбросила на полевого командира группировки «Хезболла» Али Табатабаи. На самом деле сбросили несколько таких бомб и полевого командира благополучно убили, но один из снарядов не сдетонировал. Американцы теперь боятся, что он попадет в руки России или Китая, и просят его любезно вернуть.

Бомбу GBU-39 производит компания Boeing. После сброса с самолета она выпускает собственные крылья и может планировать до цели еще 110 километров, что позволяет применять ее вне зоны действия ПВО противника. Из-за отсутствия двигателя такие бомбы обладают малым весом и относительно дешевы в производстве ($50к за штуку). Собственно, планирующие корректируемые авиабомбы давно не редкость и особенно широко применяются, например, на Украине, но конкретно у GBU-39 очень интересная боевая часть, секреты которой Пентагон тщательно оберегает. Из-за этого такие бомбы почти не идут на экспорт, хотя Израилю, конечно, поставляются.

И вот надо же какая незадача! Сбросили, а она не взорвалась. И – делать нечего – убийца обратился к убитым со слезной просьбой вернуть орудие убийства.

https://www.jpost.com/middle-east/article-876530

Ответ на пост «Благодаря стремительному развитию платформы Max работа по импортозамещению WhatsApp* успешно завершается»3

Кстати, про импортозамещение…

А этот Макс господин депутат рекомендует устанавливать на смартфон с операционной системой iOS (США) или Android (США), которые составляют 99,54% рынка мобильных ОС в России?

Ответ на пост «Благодаря стремительному развитию платформы Max работа по импортозамещению WhatsApp* успешно завершается»
70

«Бредит не меньше Зеленского»: в Британии жестко отреагировали на слова Залужного

«Бредит не меньше Зеленского»: в Британии жестко отреагировали на слова Залужного

Британский дипломат Иен Прауд раскритиковал недавние заявления посла Украины в Лондоне Валерия Залужного. Поводом стали рассуждения экс-главкома о возможных гарантиях безопасности для Киева, среди которых он назвал размещение ядерного оружия, иностранного контингента или вступление в НАТО.

Прауд в соцсети X (бывший Twitter) назвал эти идеи оторванными от реальности:

«Слова о вступлении в НАТО, размещении ядерного оружия или войск стран — участниц альянса на Украине демонстрируют, что Залужный бредит не меньше Зеленского».

По мнению дипломата, Запад «никогда не согласится» предоставить такие гарантии. Сам Залужный ранее признавал, что эти сценарии сейчас не находятся в стадии обсуждения, однако отметил, что условия для мирного урегулирования для Украины лучше не становятся.

Источник

Показать полностью

Ответ на пост «Б- бизнес и ничего личного!»2

Я понимаю почему банки так стремятся побороть скидки на маркетплейсов, они теряют комиссию за то что поменяют циферки в базе данных (в размере 1,5-2,5% если я правильно помню) Просто если задуматься, какой-то сервер поменял несколько чисел и ему за это условно 1,5% вашей зарплаты...

Пример расчета комиссии за эквайринг. ИП Иванов занимается ремонтом автомобилей в своей автомастерской. Оборот терминала в месяц — 600 000 рублей. В крупнейшем российском банке — Сбере — по таким параметрам комиссия за трансакцию — 2,1%. Итого в месяц банк как эквайер удерживает комиссию в размере 12 600 рублей.

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11008441

Но вот чего я не понимаю, так их это упорство. Попробовали, не получилось, успокойтесь.

Вот чего они сейчас добьются?
Понятно, что на репутацию им пофиг, ибо это не один конкретный банк. а все банки страны кроме 2х, а куда вы от всех банков России денетесь?
Но ведь чего они сейчас в итоге добьются?

Вот ввели закон запрещающий скидки и что?
Ну маркетплейсы вводят кэшбек в размере той же скидки при покупке своей картой.
И для банков это будет ещё хуже, после сканадала доля людей которые станут заморачиваться с картой озна или вб будет только больше. А люди у которых будет на счету после покупки какая-то денежка будут более активно покупать на маркетплейсе а не в офлайне.

Если банки реально хотят выиграть в этой ситуации, нужно не запрещать скидки на маркетплейсов. а просто добиться отмены безкомисионнного перевода по СБП. Введите комиссию за любые переводы по СБП 3% и всё. никто картами Озон и ВБ пользоваться не будет. ну за очень редким исключением.

Кто-то конечно может сказать, что народ тогда их с гавном сожрёт ну и тех кто это дело продвигает по инстанциям и примет. Но нет не сожрут. ну выйдет новое постанволение верховного суда по Долиной, да ещё и в пользу Лурье, и все будут радостно праздновать. что от них что-то зависит,. они победили и вообще они крутые...

Не ну если вы решили доить народ о последнего, не стесняйтесь, и не тяните, пока ещё есть кого доить, хотя на срок жизни тех кто сейчас доит хватит, а их дети не пропадут. чай не 1914. когда все активы уважаемых людей внутри страны.

PS
Вообще от всего этого мерзко и противно становится. Это вот просто настолько на народ наплевать

Показать полностью
4523

Ларису Долину пригласили в Госдуму для обсуждения проблем со сделками на «вторичке»3

Певицу Ларису Долину пригласили принять участие в круглом столе в Госдуме 17 декабря. Темой заседания заявлена «Кризис доверия на вторичном рынке: правовые механизмы защиты участников сделок».

Пруф: https://www.kommersant.ru/doc/8248967

Не пострадавшую Полину Лурье пригласили, а Долину. Я в полном ахуе.

Лига Политики

Зеленский рассуждает над тем, каким функционалом наделить нового главу офиса президента

Для «Актуальных комментариев» прокомментировал отставку главы Офиса Президента Украины Андрея Ермака.

📸 «Актуальные комментарии»

📸 «Актуальные комментарии»

⬇️⬇️⬇️

💬 — Увольнение Ермака будет иметь долгоиграющие последствия как с точки зрения выстраивания коммуникации внутри высших эшелонов власти киевского режима, так и с точки зрения формирования политики Украины по вопросу урегулирования конфликта дипломатическим путем.

Вполне вероятно, что сегодня Владимир Зеленский рассуждает над тем, каким функционалом наделить нового главу офиса президента. Ведь, по большому счету, главарь «киевской клики» передал своему другу Андрею Ермаку полномочия, которые не были предусмотрены с точки зрения его должностных обязанностей. Офис президента Украины — это вспомогательный орган главы государства, призванный помогать президенту исполнять свои конституционные обязанности. В отличие от Верховной рады Украины, правительства Украины, офис президента не упомянут в Конституции страны. Сейчас Зеленский размышляет над тем, будет ли новый глава офиса таким же влиятельным человеком, как Ермак, обладающий широкими полномочиями, или все-таки он станет обыкновенным чиновником, который организовывает работу президента Украины.

Если Зеленский выберет второй вариант, и глава офиса не будет исполнять полномочия за пределами его компетенций, то тогда эту институцию может возглавить и нынешний заместитель руководителя офиса президента Украины, дипломат Игорь Брусило. Возможно, он не самый близкий к Владимиру Зеленскому человек, но Брусило можно назвать чиновником-функцией, и с точки зрения выполнения полномочий главы офиса президента Украины как главного офис-менеджера этой структуры он бы, наверное, исполнял свои полномочия на должном уровне.

Если же Зеленский все-таки считает, что глава его офиса должен обладать куда большими полномочиями, чем это прописано в должностных инструкциях, то вполне возможно, что на место Ермака могут назначить или бывшего главу правительства, нынешнего министра обороны Дениса Шмыгаля, или первого вице-премьер-министра — министра цифровой трансформации Украины Михаила Федорова, или же кого-то из помощников, которые сегодня на виду, на слуху и занимаются публичным комментированием событий и телепропагандой.

По большому счету можно говорить о том, что Зеленский находится перед некой развилкой: наделять нового главу офиса президента фантастическими полномочиями, которыми обладал Ермак, или все-таки привести эту должностную единицу в рамки тех полномочий, которые прописаны внутренним распорядком, внутренней должностной инструкцией.

Зеленский находится в непростой ситуации. Я не исключаю того, что американцы могут оказать давление на нового главу офиса президента. Допустим, если будет назначен Денис Шмыгаль, то детективы НАБУ теоретически могут опубликовать какие-то сведения, которые бы свидетельствовали о связанной с ним коррупции. Таким образом американцы через прокси-американскую структуру НАБУ могут сбить еще одного ставленника Владимира Зеленского с поста офиса президента Украины.

То есть сегодня Зеленскому желательно бы поставить во главе офиса человека, к которому не было бы претензий в плане коррупции, или, если эти претензии есть, то не было бы доказательств коррупции этого должностного лица.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!