Наука и технологии

Провалы случались и раньше, но вызваны они были объективными обстоятельствами — производство на некоторое время снижалось, когда заводы модернизировали. Теперь такой причины нет и Tesla откатилась на уровень 2022 года.

Важно ещё и то, что заводы компании рассчитаны на производство куда большего количества машин. Вместо этого — очень сильный недозагруз, особенно линий по производству CyberTruck (там производство упало до ~ 20 тысяч машин в год вместо 250 тысяч) и продолжающиеся накапливаться заводские запасы.

У Tesla у самой по себе множество проблем, но до 2025 года они не особенно мешали наращивать продажи. А вот в конце 2024 года Маск, который ассоциируется с Tesla, полез в политику, причём не только американскую. Очень быстренько рассорился со всеми, с кем только можно, в том числе и со своей ядерной аудиторией покупателей. Да так рассорился, что в некоторых странах падение продаж Tesla составило десятки процентов.

Прямо завтра Tesla не загнётся, но будущее её туманно. Возможно, Маска заставят принимать таблетки удастся стабилизироваться на некотором уровне, а потом опять пойти в рост. А может, падение продолжится и точка безубыточности будет пройдена, только теперь в обратную сторону. Учитывая, что в США бьются за отмену федеральных льгот на электромобили (и вообще всей зелёной энергетики), такой вариант вовсе не исключён.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience;

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi.

До конца года, конечно, ещё целых 6 месяцев, но наверстать отставание вряд ли получится: США и Китай не догнать при всём желании, RocketLab тоже не собирается почивать на лаврах и намерена держать и даже наращивать темп.

Лидерство США отхватили благодаря всего одной ракете: Falcon 9, которая слетала в этом году уже 81 раз. Над ней и над амбициями Илона Маска насчёт многоразовой системы посмеивались по обе стороны океана, но время всё расставило по местам. Не смеялись только в Китае: там за приключениями Маска внимательно следили, и когда у него начало получаться, кинулись копировать.

А вообще, за последние несколько лет космонавтика, можно сказать, вышла на новый уровень. Если раньше максимум был в районе 100, то примерно с 2021 года число пусков резко пошло в рост:

В этом году человечество может выйти на 280+ пусков, а в следующем, возможно, вытянет и триста.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience;

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi.

ВЫВОД 1. Нормальный врач - это долго. Долго и дорого. Очень дорого. Как в создании, так и в его нормальном функционировании. Оборудование, кабинеты и.т.д.

ИИ - рассматривается как ЗАМЕНА всего этого. Дешевая замена. Диагностика - сложна и долга. Когда диагноз поставлен - соответствующие протоколы лечения тема уже обкатанная.

ВЫВОД 2. Да вроде все и так понятно.... Хер Вам, уважаемые доктора, а не достойная смена, и/или улучшение условий работы. Новых учить в бОльших количествах не станут. Заменят ИИ. Вот и вся недолгая. А то, что там "Ошибки/смерти" - спишут на издержки прогресса.

"Ничего личного, просто - бизнес". Потому как при капитализме все - бизнес. Основной принцип которого - максимизация прибыли. В том числе за счет минимизации издержек. В данном случае - издержек в связи с врачами.

Кто-то сомневается в способностях Господ Начальников отмочить нечто подобное из мною описанного? Да?? Тогда у меня для вас - новости. И все - плохие...

Охуевший долбоёб-маркетолог пишет, что "ИИ заменит ..." или "ИИ лучше ..." просто потому что обычный обыватель в ИИ не понимает и ошибочно считает, что представители крупной компании или иные заинтересованные лица пиздеть не будут... Люди в теме знают, что пресс-релизы 99 из 100 компаний состоят исключительно из пиздежа. И чем крупнее/авторитетнее компания, тем % пиздежа выше. У гигантов вроде MS/Apple/Amazon правды в релизах нет вообще.

Почему? Потому что правда для этих компаний (в сумме) стоит триллионы долларов. Сказать правду - потерять деньги сравнимые с ВВП России.

Ну а журнализды, это те же "диванные аналитики", только с доступом к СМИ. О какой-либо экспертизе в вопросах там говорить не о чем.

Хотите правду? Найдите эксперта, который финансово не заинтересован в том, что он будет говорить.