Хоккей

Я всегда любил хоккей. Вспоминаю, как меня, мелкого, гнали спать, а папа смотрел Кубок Канады 1981, но я не спал, я смотрел в щелку двери и когда мама уснула мы вместе смотрели. Но все это лирика. Я естественно стал хоккеистом. Я выиграл Кубок Стенли, Кубок Гагарина, Олимпиаду. Поверили? Правильно не стал я им, тем о ком мечтал. Причин много, тут и травмы, заинтересованность тренеров (коррупция), происки завистников, бандитские букмекерские конторы. Короче мой личный долбоебизм и травмы (травмы реальные).

На долгие 10 лет я забыл, что такое хоккей. За это время у меня родился сын, но я даже не подумал отдавать его в хоккей. Прошло еще 8 лет у меня родился еще сын. 

В общем когда младшему исполнилось  7 лет, я отдал его в хоккей. Что значит отдал, я пришел в дворовую команду, с хорошим тренером и мы начали тренироваться.

Первейшая моя ошибка. В моем детстве, в хоккей брали с 13 лет и при наличии беговой либо коньковой подготовки. А в современном хоккее дети начинают в 5-6 лет.

Но тем не менее - это мой сын и я сделаю из него обладателя всех тех кубков, которые не смог завоевать сам.

Итак, поехали. Надо купить коньки, надо купить клюшку. Для начала хватит. Сперва надо поставить ребенка на коньки. Обычно тренеры не заморачиваются на технике посадки, поэтому это должны делать родители. Самое главное, до того, как вы надели коньки, научите ребенка стоять на согнутых коленях. Будет много слез, заявлений о немочи и что ты меня не любишь, но надо проявить жесткость и научить ребенка стоять на согнутых коленях. В процессе нужно выпускать юного хоккеиста на лед и там он сам поймет, что на прямых ногах ничего не получится. Но дети, как правило не понимают и продолжают кататься на прямых ногах.

На данном этапе подготовки, на ребенка не действуют перспективы кубка Стенли, многомиллионные контракты прочая лабуда из родительских голов. Самое лучшее самому выйти на лед (если тренер разрешит), а если нет, то продолжайте работу на земле.

В следующей серии: первое владение шайбой, смена клуба, проблемы адаптации.

Сразу оговорюсь-в хоккее я разбираюсь на уровне продвинутого зрителя, не более.

Зато про психологию спорта могу рассказать кое-что.

______________

Опытный спортивный психолог, даже совершенно не разбираясь в каком-то виде спорта, может, только побывав в раздевалке команды, обрисовать ее турнирные перспективы с точностью до нескольких позиций. Каким образом? Сейчас расскажу.

______________

В спортивной психологии есть такое понятие, как менталитет команды.

Различают менталитет действующего чемпиона, менталитеты претендента на чемпионство, претендента на медали, претендента на высокие места(или дальние раунды плей-офф), середняка с амбициями, середняка без амбиций, боевитого аутсайдера и безнадежного аутсайдера.

Это совершенно не значит, что можно собрать команду с менталитетом действующего чемпиона и стать чемпионом-в любом виде спорта полно историй о том, как фаворитов выносят тапками вперед-но менталитет чемпиона позволяет куда чаще переламывать неудачно складывающиеся матчи, к примеру, чем менталитет середняка с амбициями. Также важно отметить, что менталитет чемпиона не складывается из 25 игроков, являющихся действующими чемпионами. Достаточно иметь в составе с десяток уверенных в себе лидеров команды и пятнадцать рабочих лошадок, готовых следовать за ними.

Вспоминается характерная история.

______________

Захожу я как-то в кафе, а там сидит знакомый спортивный директор Большого Клуба, думу тяжкую думает.

Подхожу, присаживаюсь за столик.

-Что сидишь, %друже%, невесел, седую голову повесил?

-Да вот вратаря хорошего нашел. Только в %колхозе% нашел, не знаю, потянет он у нас или нет.

-Слушай, со спортивной точки зрения сам решай. А я тебе про другое скажу. Он в своей %колхозкоманде% привык и сам не спать, и защитников постоянно будить, потому что прилететь может в любой момент. Концентрация, игра под постоянным прессингом, психологическая устойчивость-это все про него. Так что если надежный и не ловящий бабочек кипер нужен-бери и не волнуйся.

Взяли. Не пожалели: в основе парень закрепился, чемпионом стал...

______________

Нечто похожее наблюдал я и в этом сезоне КХЛ, когда в Авангард пришел Грубец-и сходу забетонировал последний рубеж.

Так вот, к чему я... Этот чемпионат уникален тем, что-уже сейчас можно смело говорить-команд с психологией чемпионов и фаворитов на нем попросту нет. Совершенно не удивлюсь, если его выиграет, к примеру, Германия, хотя в хоккее это будет выглядеть не настолько естественно, как в футболе, но в данный момент совершенно реально.

В отсутствие команд с менталитетом чемпионов и фаворитов остаются только середняки и аутсайдеры. И в этой ситуации в выигрышной позиции остаются те, кто к роли амбициозного середняка привык и чувствует себя в ней, как рыба в воде. Немцы, словаки, швейцарцы, в меньшей степени финны.

Парадокс, но для нынешней сборной России с этой точки зрения Толчинский-обладатель кубка Гагарина и носитель чемпионского менталитета, хоть и всего лишь в первом поколении(один выигранный кубок подряд) куда ценнее Овечкина, по менталитету скатившегося к уровню лузера, опять вылетающего в первом раунде плей-офф.

Теперь о том, почему поражение от Словакии-ни разу не трагедия.

Главная цель группового этапа: занять место как можно выше, чтобы получить из параллельной группы соперника пожиже. Ну, в нормальных условиях.

А в этом безумном чемпионате лидеру нашей группы в четвертьфинале может, например, приветливо улыбнуться Канада, вышедшая из состояния грогги и готовая убивать. А с третьего места можно попасть на прыгнувшую выше головы Латвию, которая к этому моменту потеряется и не будет знать, что делать. Сейчас главное-выйти в плей-офф. А уж в том, что Россия это сделает, у меня сомнений нет.

Будем смотреть дальше. Сенсаций на турнире уже хватает, а будет еще больше.