English Leaflet

Своего рода "список литературы", чтобы читатель мог посмотреть, откуда я беру информацию для написания постов. В добавок, хорошие ресурсы в помощь при изучении английского.

1. Классические онлайн-словари.
https://www.merriam-webster.com/
https://dictionary.cambridge.org/
https://www.collinsdictionary.com/
https://www.macmillandictionary.com/
https://www.thefreedictionary.com/
https://www.dictionary.com/
https://www.lexico.com/
Первые два - мои фавориты на данный момент. Merriam-Webster дает практические полную картину слова, примеры использования в датированных цитатах. Cambridge - максимально простое, но удовлетворительное пояснение. При этом еще покажет какого уровня слово (например, B2, C1). Люблю его за это. К другим обращаюсь в поиске дополнительных примеров, альтернативных дефиниций.
Онлайн-словари, кстати, не только удобные и постоянно обновляемые справочники, но еще и полноценные веб-сайты с полезными статьями и развлекательными заданиями.

2. Неофициальные словари.
Когда дело доходит до сленга, какого-то необычного или нераспространенного словотворчества, указанные выше гиганты могут и не дать ответ. Тогда ищем в тематических справочниках.
И первый по популярности, конечно же, https://www.urbandictionary.com/
Можно найти почти все что угодно, что даже не существует в языке! В самом деле, будьте с ним осторожны: словарные статьи создаются обыкновенными пользователями, любой из нас может поумничать и придумать дефиницию. Поэтому там много приколов, есть выдуманные факты, пранки. Но и среди всего это - доля правды. Иногда единственное место, где удается найти объяснение какой-то реплике из фильма, когда дословный перевод не вяжется с ситуацией.
И на крайний случай, есть еще такие ресурсы как 
https://greensdictofslang.com/
http://www.sex-lexis.com/
Иногда тоже выручали в плане специфического сленга.

3. Контекстные словари и корпусы
Конечно, нам необходим контекст, чтобы прочувствовать значение слова в полной мере и понять, где и как его использовать. Здесь поможет популярный и многим знакомый ресурс https://context.reverso.net/перевод/
Очень удобен в работе с текстами, видео - можно переводить субтитры. Однако, стопроцентно полагаться не стоит. Могут быть неточности, грамматические ошибки, вольный перевод в силу того, что реплика взята из фильма/книги. В результате, может сложится неверное представление о термине.
Контекст, частота употребления, коллокации  определяют лингвистическими корпусами - собранием предложений из литературных произведений и научных работ, телевизионных передач, интернет контента. 
https://www.english-corpora.org/
https://skell.sketchengine.eu/#home?lang=en

4. Более наглядные статистические данные, основанные на корпусах, дает https://books.google.com/ngrams
Можно проследить популярность слова на протяжении времени, сравнить его "рейтинг", частоту появления, с родственными словами и синонимами.

5. Некоторые словари указывают происхождение слова, корень и исходный язык, а за более подробной информацией иду сюда
https://www.etymonline.com/
https://www.phrases.org.uk/
В плане происхождения слов, нельзя утверждать что-то наверняка, мы можем только лишь предполагать. При этом появление слова нередко не имеет никакого логического обоснования.
Об этом есть отдельный пост

6. Интересные факты об английском я беру из подкастов: 
https://art19.com/shows/word-matters (от создателей Merriam-Webster)
https://www.waywordradio.org/ (очень уютное и веселое радиошоу)
https://www.wordsforgranted.com/episodes (глубокие экскурсы в этимологию)

и, конечно, из статей, написанных специалистами. Тут разнообразные источники, из всех чаще я читаю
https://theconversation.com/global (статьи на любые темы от политики до хобби)

7. В целом, любая информация по поводу языка не должна восприниматься как абсолютная истина. Язык - не математика. Язык пластичен так же как и мозг человека, язык меняется и варьируется вместе с человеком. Поэтому, если словарь переводит слово А как В, на деле может оказаться A=С. Все обусловлено контекстом, временем и местом. Слово может быть
- формальное/нейтральное/неформальное; техническое, поэтическое, и т.п.
- популярно и непопулярно среди определенных возрастных групп
- типично для определенного региона. Мы привыкли делить английский обобщенно на американский, британский, хотя язык может отличаться от штата к штату, и даже от города к городу. "Путешествуя по Англии, можно заметить отличия в акценте каждые 25-30 миль" (David Crystal). Очевидно, что каждое сообщество модифицирует язык под себя.

Поэтому, "так сказал носитель языка" - далеко не козырной аргумент. Например, я носитель русского. Меня спросит американец "как переводится eraser?"  - я отвечу "стёрка". А как же "ластик"? Нет, так не говорят. И "резинка" не говорят. Наверно, это что-то устаревшее... Правильно было бы сказать "так не говорят в моем регионе, люди моего поколения." Но мало кто оценивает явления с глобальной перспективы, нам со своей колокольни удобнее.

Мои посты основаны на информации "так сказал филолог, лексикограф, лингвист". Часто я публикую скриншоты из фильмов с необычными высказываниями, среди которых может быть сленг, старинное выражение, региональная особенность. Это интересно, потому что не встретишь в учебнике. И может оказаться полезным, если захочется смотреть фильмы в оригинале.

Не преследую цели кого-то учить, что-то рекламировать, собирать плюсики. Собираю положительные эмоции, ценные комментарии, и уместные шутки.

А вы в детстве придумывали свой секретный язык? Наверняка, каждая компания детворы хоть раз развлекалась какими-нибудь шифровками.
В английском есть жаргон под названием поросячья латынь - Pig Latin - где в словах переставляются буквы, чтобы сделать разговор непонятным для окружающих. Принцип перестановки следующий:
Берем первые согласные, переносим их в конец слова, и добавляем -ay:
pig = igpay

smile = ilesmay

Если слово начинается с гласной, то просто добавляется -ay или -way:
eat =  eatay / eatway

igloo = iglooay / iglooway

Самое раннее использование этой лингвистической игры датируется 1896 годом. Но совершенно неизвестно, кто и зачем ее придумал. Название не имеет никакого отношение к латыни, и уж к свиньям тем более. Похоже, просто рандомная выдумка.
Pig Latin был на пике популярности в 1920-30ых, а в последние десятилетия некоторые слова-перевертыши даже вошли в английский лексикон. В этой связи упоминают следующие два:
ixnay (“nix” - отменить, прекратить)
amscray (“scram” - сматываться, убегать)

И в самом деле, мне недавно встретилось ixnay в сериале The Boys

Конечно, если жаргон известен уже более века, то ни какой он не секретный вовсе, а существует больше для забавы.

Есть еще одна словесная игра, которая популярна не только в английском,  Dog Latin, где к обычным словам добавляют латинские морфемы -us, -ium, -icus:
Instagramus
backpackium
pencilicus
Так с умным видом прикольно называть банальные вещи, действительно имитируя древний язык. Но почему собачий, тоже история умалчивает. Скорее всего, любое животное подошло бы к названию, главное намекнуть, что язык не будут понимать люди. Ну а латынь кажется такой таинственной и непонятной, что стала нарицательным именем для выдуманных в шутку жаргонов.

Одно из самых широко известных гибридных слов smog получилось путем сложения smoke +fog. Термин появился в 19 веке, когда английские туманы смешались с дымом загрязняющих воздух промышленными предприятиями. Другой классический пример, который вы наверняка слышали, brunch - когда первый прием пищи не то завтрак, не то ланч, вот так поздно ты проснулся. Продолжат список популярные бленды, метко и лаконично отражающие современные реалии:

1) Признавайтесь, кто знал, что пиксель - это слияние картинки и клетки/ячейки?
picture + cell = PIXEL

2) А ведете ли вы регистрационный журнал (log) во всемирной паутине (world wide web)?
web + log = BLOG

3) Если твой телефон - планшет, а твой планшет - телефон, то ты обладатель фаблета:
phone + tablet = PHABLET

4) Смешные сериалы с короткими эпизодами в 20-30 минут мы сегодня называем ситкомами:
situational + comedy = SITCOM
Хотя, первые ситуационные комедии - это радиопостановки, появившиеся еще в 1920-ые. С развитием телевидения их стали снимать в студии в присутствии зрителей, поэтому жанр имеет характерный закадровый смех.

5) Когда людей описывают как покорное стадо, слепо следующее моде, указам, и не проявляющее критическое мышление,  говорят "овцы", "стадо баранов". У англичан есть  свое искрометное:

sheep + people = SHEEPLE

6) Весьма органичный гибрид англичане придумали про свой выход из Евросоюза:
Britain + exit = BREXIT

7) Когда ты голодный, ты ... Нет, это не реклама сникерса 😊. Когда ты голодный и злой:
hungry + angry = HANGRY

8) Никуда не едешь в отпуск? Будешь сидеть дома и ничего не делать? Значит у тебя
stay + vacation = STAYCATION
Популярное направление нынче.

9) Кстати про ничего не делать. Расслабляться и чилить одним словом:
chill + relax = CHILLAX

10) Когда мужчина снисходительно объясняет что-то женщине, особенно что она и так хорошо знает:
man + explain = MANSPLAIN
Возможно последнее покажется слегка феминистическим, но употребляется и в нейтральном контексте. В случае, когда тебе указывают, как делать твою же работу.
I've just had a guy mansplain my own job to me.

Какие гибридные слова знаете вы?

Как известно, пословицы не всегда имеют точные эквиваленты при переводе.  В этом посте рассмотрим, насколько образно близки высказывания со словом ВОЛК.

1) Волка ноги кормят - Wolves depend on their legs for a living

2) Человек человеку волк – It's dog-eat-dog

3) Волк коню не товарищ – You can’t put the wolves in with the sheep

4) Сколько волка не корми, а он все равно в лес смотрит – Nature is stronger than nurture / Once a wolf always a wolf

5) Работа - не волк , в лес не убежит – The work isn’t going anywhere

6) Придет серенький волчок, тебя схватит за бочок – A grey wolf will come at night and will take of you a bite

А далее английские волчьи идиомы и возможные русские аналоги.

1) To cry wolf - давать ложный сигнал тревоги. Из сказки про мальчика, который кричал "Волк".

2) A wolf in sheep's clothing - "волк в овечьей шкуре", плохой человек, притворяющийся другом.

3) Keep the wolf from the door - с трудом зарабатывать на пропитание, перебиваться с хлеба на воду.

4) A lone wolf - "одинокий волк", человек предпочитающий уединение, почти не имеющий друзей

5) Throw somebody to the wolves - "отдать на растерзание волкам", отправить человека в опасную ситуацию, подвергнуть плохому обращению, беспощадной критике.

Последняя идиома - отличный мотиватор, не правда ли?

Английская идиома CANARY IN A/THE COAL MINE - яркая метафора для обозначения ранних признаков опасности. Ее история возникновения очевидна: канареек брали в шахты, так как их поведение могло предупредить о наличии вредных газов, в частности угарного и метана, которые не имеют ни цвета, ни запаха. Как только птица замолкала, проявляла беспокойство, или, тем более, падала с насеста, шахтеры должны были немедленно покинуть место разработки. И несмотря на то, что в некоторых местностях, например штате Колорадо,  индикатором надвигающейся беды служили мыши, героем выражения всегда была канарейка. Эти птицы лучше всех справлялись с задачей благодаря их высокой чувствительности к загрязнителям воздуха. Канарейки вдыхают в два раза больше кислорода, чем животные такого же размера, через специальные альвеолярные мешочки, что позволяет им летать на больших высотах. Птички идеально подходили на роль оповещателей, да и в целом скрашивали трудовые будни работяг. Переход на специальные детекторы произошел в 1980-ые и даже стал поводом для грусти: шахтеры скучали по своим певчим питомцам. С канарейкам ушла в историю почти вековая традиция, но, конечно, никто не станет оспаривать введение более гуманного и точного оборудования.
Любопытно, что именно после 80-ых идет резкий скачок в популярности идиомы. Автоматизация была важным событием, забиравшим романтические атрибуты профессий, однако мы не так просто расстаемся с ними в языке.
Примеры современного использования фразы:
The Arctic has been called the canary in a coalmine when it comes to global warming.

Shorting may act as a " canary in a coal mine " to stop unsustainable practices earlier and thus reduce damages and forming market bubbles.

Однажды я рассказывала о том, как прилагательные меняли свои значения в ходе истории. Новый пост посвящен еще трем словам, которые сегодня в неформальном языке имеют если не противоположное, то достаточно отличающееся значение. Кто знает, может их тоже постигнет та же участь.

Надо отметить, что такие перемены происходят, конечно, постепенно: сначала слово становится модным в сленге, потом настолько массовым, что почти перестает употребляться в оригинальном значении, и, наконец, следующее поколение знает его только в новой интерпретации. В прошлом вокабуляр в основном передавался в устной форме, ведь большинство людей не умело читать. Сегодня кажется маловероятным, что значения так легко забудутся, тем не менее подобные трансформации продолжают происходить. Взять хотя бы прилагательное awesome. Сейчас его чаще узнают как "отлично, круто", тогда как первая дефиниция словаря - "внушающий благоговейный страх". Существительное "awe" изначально обозначало "страх", но в "awesome" уже немного обесценился смысл, уходя в сторону восхищения, а теперь пришел к абсолютно позитивному описанию в разговорном стиле.

Нечто подобное наблюдается и с прилагательным SICK. Пока что не могу представить, как слово связанное с болезненным, тошнотворным состоянием,  стало обозначать что-то удивительное и потрясающее. Похоже, что awesome уже вышел из моды, и потребовался новый эффектный синоним:

Dude, that song is so sick! - Братан, та песня - просто обалденная.
Sick tat, by the way - Кстати, классная татуха.

Следующее слово не столько противоречивое в сленге, сколько довело свое значение до крайности. COLD всегда ассоциировался с хладнокровным и неприветливым поведением, а теперь еще усилился до "низко и жестоко":

He laughed at the crippled man who fell down, that's cold.

Интересно, как прилагательное RICH стало более легкомысленным в неформальном общении. Фразой that's rich можно отреагировать на что-то забавное, удивительное: Очуметь! Иди ты! А также добавить сарказма, когда что-то настолько нелепо и нелогично, что смешно:

Lost? Okay, that's rich. - Мы потерялись? Да ладно.
(Как, собственно, роботы могут не найти дорогу?)

Сохранятся ли данные слова в новом значении или это всего лишь преходящая мода, узнаем лет эдак через двести.