Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 124 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

2

Ответ на пост «Хождение по минному полю: когда вы вступаете в отношения с женщиной, у которой есть ребёнок»1

Дружно осуждаем тех, кто проходит мимо мамочек, разваливших прошлые отношения? А почему собственно? Потому что "она хорошая, это все бывший плохой"? Ставлю 2 против 1, что все было иначе. Изначально она выбрала мужчину, который ей понравился, но позже выяснилось, что к отношениям он непригоден. Теперь она сделала выводы, но поезд уже ушел - ребенок родился, его нужно обслуживать, на голову свалилась куча проблем. Эта мамочка уже совсем не тот человек, который был до брака, ценности у нее уже другие, ждать бесцельно непонятно чего она уже не может, требования к мужчине изменились кардинально. Можно ее понять, но понять - это не значит - брать ответственность за ее ошибки. Каждый наступивший на грабли получает по собственной голове, глупо подставлять свою. Большая любовь может затуманить вам разум, но множащиеся шишки на голове рано или поздно его освежат.

2

Почему добрым, честным и справедливым человеком быть тяжело?

Не буду вдаваться в подробности своего детства, но суть в том, что вырос я человеком, который никогда не обманывает: не кидает, не лжет умышленно, не занимается словоблудием всяким. Если я что-то говорю, то я действительно в это верю и считаю правдой, но это не значит, что я не могу солгать, но не с целью наживы, а с целью защитить себя или отгородить родных от проблем. Могу не сдержать обещаний, потому что человек всё же. Всегда отдаю долги и отдаю при первой возможности. Всегда отношусь к окружающим лучше, чем они этого заслуживают. Помогаю людям, даю денег и не прошу взамен. Маме денег просто так отправляю, когда у меня их много.

Короче, понятно. В чем суть? Есть такая проблема у меня психологическая из-за этого. Всё, что я перечислил в отношении к себе, я подсознательно устанавливаю другим людям и хочу относиться к ним, будто они точно такие же. Я не тупой, а очень хорошо соображаю, а также не слабый. Я прекрасно понимаю многих людей и могу с первых секунд увидеть и понять, что мне лгут. Что меня пытаются обмануть, чтобы на мне нажиться. Самое отвратительное, что я не могу практически никак этому противостоять, потому что логика проигрывает этому чувству всегда. Конечно, в долгую я увижу проблему и начну решать ее, но в краткий миг я могу дать слабину, и ею всегда воспользуются. Мне очень некомфортно мыслить, что кругом одни мудаки, и из-за этого меня всегда и обманывали. Каждый обман очень болезненный. Потерянные деньги не стоят тех нервов и злости, которую я испытываю. Я давно мог бы уже плюнуть на все эти принципы, но я не хочу, чтобы из-за этого страдали по-настоящему хорошие люди, от чего только тяжелей, а им нередко доставалось.

Постоянно эти надежды на человечество, что человек задумается, остановится, поймет, что так нельзя делать, что это плохо. Должны быть какие-то чувства, страх, совесть. Удивительно, но это обычно только то, что испытал бы я сам, но не другой человек.

Каждый раз я ненавижу только себя, потому я допустил ошибку и слабость.


Просто мое нытье в мир.

Показать полностью
160

Продолжение поста «Как-то грустно стало»1

Пост напомнил историю трёхлетней давности.

Познакомился с девушкой в августе-сентябре. Начали встречаться.

В Международной Мужской День поздравлений от неё не было - ладно, я и сам про него не вспоминал. На 23 февраля - тишина. 8 марта промолчал уже я - ругань, истерика, обиды. Попытался ткнуть в её тот факт, что от неё как-то не было поздравлений, на что услышал: "ты в армии не служил - не твой день, на этот ваш Мужской День всем похуй, а 8 марта - традиция, которую все соблюдают и нехуй тут".

Причиной для расставания эта история не стала, но, в том числе это, свою лепту внесла.

32

Ответ на пост «Почему несерьезные женщины не могут найти серьезные отношения?»1

Мне кажется, вы убеждены, что говорите «прямо и честно», при этом прямо по тексту подменяете понятия, смешиваете факты с личным опытом и делаете выводы, которые работают только внутри вашей (уникальной) логики. Чтобы было понятно, о чём речь:

1. Вы обобщаете частные случаи до «все женщины такие»

Вы начинаете с уличных интервью и комментариев в интернете и делаете из них выводы о всех женщинах разом. При этом интервью – это не статистика, даже не журналистика, а развлекательный контент. Такой же, как комментарии в интернете.

Когда вы переносите редкие, эмоциональные высказывания на «современную женщину» или «современного мужчину», вы теряете связь с реальностью и начинаете анализировать не людей, а (внимание) своё собственное представление о них. Это не психология и не социология.

2. Вы сравниваете взрослых женщин с «5-летними девочками».

Ну это просто не является фактом (кроме гендера). Поэтому звучит ярко, но при этом не нужно ничего объяснять. Главное, что можно не уделять внимание тому, почему на самом деле некоторые люди предъявляют высокие требования к партнёрам. Как вариант:

– Они живут в социальной и экономической нестабильности.

– Они бояться бедности (по вышеупомянутым причинам).

– У них есть травматичный опыт.

Невероятно, но факт. Если хотите говорить о взрослых, то и сравнивать их нужно со взрослыми.

3. Вы подменяете «ответственности за выбор» → «ответственность за результат»

В теме секса и беременности вы уверенно говорите, что ответственность целиком на женщину, потому что беременность происходит в её теле. Ну да, а ответственность за аварии на автосалонах, потому что они продают машины.

Есть ответственность за процесс (секса), и она всегда двусторонняя.

И есть ответственность за решение (оставлять ребёнка или нет), которое действительно в первую очередь принимает женщина. Но если говорить «мужчина тут ни при чём», вы будете игнорировать то, как развиваются отношения (через рот), и как принимают решения, когда последствия касаются обоих. Ответственность – это не игра в «кто виноват больше».

4. «Женщины считают беременность случайной». Тоже к фактам не имеет отношения.

Вы говорите про беременность, как про легкомысленный сюрприз, но не когда происходит незапланированная беременность, она происходит не потому, что кто-то «несерьёзный».

А потому что кто-то не знаком с контрацепцией, кто-то застрял в отношениях, где на него давят, кто-то не обсуждает намерения, кто-то слишком импульсивен. И когда я говорю «кто-то» я имею в виду и мужчин и женщин. Когда вы говорите «женщина не знает, как это работает», вы просто обвиняете.

5. «Женщина готова испортить жизнь ребёнку из-за обид». Аналогично. Максимально далеко от реальности.

Люди разводятся по десяткам причин. Кто-то устаёт терпеть насилие (эмоциональное или физическое), кто просто принимает, что два человека не подходят друг другу, кто-то нуждается в поддержке, которую не получает. Развод не всегда «разрушает». Иногда развод – это вообще единственный способ сохранить психическое здоровье всех участников, включая ребёнка.

Поэтому, если обсуждать благополучие детей, нужно обсуждать отношения, а не «кто обиделся».

6. Финалочка: «несерьёзная женщина заслуживает несерьёзного отношения»

Ваше главное искажение:
Частные примеры ↓
Негативные выводы о группе ↓
Моральный приговор ↓
Оправдание плохого обращения.

Знаете, кто ещё так делал? Гитлер! Шучу (или нет?). В любом случае, так не работают, ни психология, ни логика. Если кто-то ведёт себя так, вам не нравится, это не может служить основанием для того, чтобы нарушать его границы, обесценивать или плохо с ним обращаться. Зрелость (взрослость, осознанность, адекватность) – это способность сохранять свои ценности независимо от того, кто перед тобой.

Поэтому война полов никогда не делает людей взрослее, счастливее или честнее в отношениях. Она только даёт нам удобного «виноватого», чтобы не смотреть на свой выбор, или свой страх. А зрелость (взрослость, осознанность, адекватность) начинается там, где мы перестаём обвинять и начинаем задавать вопросы себе.

Кому я доверяю? Как я строю близость? Какие ценности я приношу в отношения? Если разговор когда-нибудь и изменит что-то в нашей культуре, то только такой. Не «кто хуже», а как нам стать людьми, с которыми хочешь оставаться рядом.

Показать полностью
130

Как-то грустно стало1

23 февраля - не мужской день, а людей, связанных с воинской службой - к ним могут относиться, в том числе, женщины и не относятся далеко не все мужчины, поэтому поздравляют именно эту категорию людей.

Мужской день сегодня, но на него всем насрать, поэтому не поздравляют никого.

Как-то грустно стало
Показать полностью 1
9314

Его можно бить...22

Моего сына бьют. Часто. Сильно. Ломают его вещи, портят его одежду. Почти ежедневно. Делают это ученики школы, которую посещает мой сын.
Год назад, под самый новый год, 27 декабря на сына напали во дворе нашего дома, когда он вместе со своим другом копал ямку в снегу. Избили, забрали шапку (запомните это). Поехали в травмпункт, обработали полученные раны, написали заявление в полицию. И тишина. Сначала новогодние праздники, потом опять тишина. Наша ошибка, что ничего так и не добились от полиции.
Сейчас его бьют в школе. Потому что его можно бить и за это ничего не будет. Проверено.
После очередного эпизода, произошедшего прямо в школе, под камерами, обратились к директору. На встрече со стороны администрации было человек десять: завучи, социальный педагог, школьный врач и кто-то ещё. Ну, говорят, а что мы можем поделать? Ну бьют, и что? Это же дети! И он наверняка сам провоцирует. Провоцирует на избиение.
На прошлой неделе, прям после Дня полиции на него напали несколько человек. Напали около школы. Сын подъехал на велосипеде к пешеходному переходу и слез с него, чтобы перейти дорогу. Его затащили во двор, кидали на землю, пинали его велосипед. Пинали до тех пор, пока весь не переломали. Порвали одежду. Забрали шапку.
Поехала в ПНД г.Копейска писать заявление. Заявление приняли, но сразу сказали, что ничего этим детям не будет. Потому что это дети! Понимать надо. Один из этих детей был в составе группы, избивших сына в прошлом году.
Всю неделю после написания заявления сына караулят после школы и бьют. Этот ребенок, его старший брат и их компания. Бьют с формулировкой: за заявление в полицию. Говорят, ещё раз напишите, ебало разобьём, велосипед сломаем, убьем твоих родителей, созжгем твою квартиру и ты станешь бомжом.
Сегодня сын выходил из школы и кто-то сзади стянул с него шапку ( да не знаю я, что у них на фетиш на эти шапки). Увидев за спиной старшего брата из семьи обидчиков, сын выбежал на школьный двор, рванул к велосипеду, чтобы быстрее уехать. Весело подпрыгивая на велосипеде моего сына, его уже поджидал младший брат. Они пинали и велосипед, и сына, дали в глаз. Все это на школьном дворе, где есть видеонаблюдение. Сын побежал в школу за защитой, обратился к вахтеру. Она вышла вместе с ним во двор, забрала у старшего шапку и проследила, чтобы сын смог от них уехать.
Мы поехали в полицию.
Сына постоянно обвиняли во враньё, типа он все путает. Врешь! кричала инспектор ПДН. Я говорю,так вы запросите видео с камер. Надо будет, запрошу, ответили нам. Хамила, открыто смеялась над сыном. Это был дежурный инспектор ПДН. Через полтора часа подошла инспектор, которой был описан материал по прошлому обращению.
Ещё одно заявление? Ваш сын тоже не ангел! Вот теперь я заведу на вашего сына хулиганку! И вообще у них очень приличная мама и это же дети!
Приличная мама с абсолютно русской фамилией Петрова ( ставка не сыграет) при полной поддержке инспектора ПДН и администрации школы прививает детям абсолютное чувство безнаказанности. На территории школы, под камерами бьют и угрожают. Потому что знают, что им ничего не будет. Несовершеннолетние дети рассекают по нашему поселку все лето на питбайках. И днём и ночью. Потому что ничего не будет. Фото есть в ВК, не придумываю от себя.
Заявление зарегистрировали с большим трудом. В дежурке нам раз десять повторили - а может не надо?
Вот так мы узнали, что больше одного заявления писать нельзя, иначе заведут дело на вашего ребенка. Парадокс.
Но самый лютый парадокс заключается в том, что сына бьют, ломают его вещи ( уже два велосипеда), рвут одежду. И ничего с этим не поделать.
Если вам кажется, что я давлю на эмоции, не хотела этого. Я пишу так, как чувствую себя сейчас сама, просидев два часа в отделении полиции.
Своего ребенка я ангелом не считаю, редко мальчики одиннадцати лет похожи на ангелов.
Инспектор ПДН сказала, ну он наверное сам провоцирует. И на встрече с администрацией школы мне такую фразу сказали. Провоцирует. Провоцирует, чтобы его избивали.
И никто ничего делать не собирается.

Не смогла найти пикабушника, который занимается проблемой буллинга в школе в правовом векторе. Кто знает, прошу упомянуть его в комментариях.
Собственно, зачем пишу. Кто с таким сталкивался? Делать-то что? Подскажите куда обратиться и стоит ли обращаться, а то вдруг уже и на меня дело заведут (сарказм).
В общем, мне 43 годика и я чувствую себя абсолютно бессильной в данной ситуации. Школа, которая должна обеспечивать безопасность детей, делает вид, что ничего не происходит. Полиция, которая должна защищать детей, угрожает репрессиями.
Видео с прошлого года.

Показать полностью 1
28

Ответ на пост «Самый ужасный мужчина»2

Всё гораздо проще. Мужчина возбуждается на визуал и фильтрует ещё до взаимодействия. Мужчине проще. Мужчина входит в контакт уже с положительным ожиданием. Мы же не будем кидать знакомство той, кто нас не интересует, верно? +1 на старте.

Женщина возбуждается на эмоции, на своё самоощущение рядом с мужчиной. Ну тут, согласись, чтобы вылезти из жирного ЗЕРО (0) рядом с ноунеймом, нужно чтобы ноунейм ярко отсвечивал. В большинстве случаев приходящие в серую унылую нормисную жизнь женщины - такие же серые нормисные мужчины, с их нормисным логическим видением жизни. Ну и как фильтровать? Как получить удовольствие?

А ведь не зря одна переваренная мысль позволила мне понять их мышление.

Чем меньше удовольствия женщина ожидает от мужчины, тем больше она ожидает от него комфорта.

Отсюда и пляшем: ты устраиваешь ей либо эмоциональные пляски и держишь её диапазон в крайностях, но только не на зеро; либо ты делаешь ещё жизнь "лучше", обустраивая ей комфорт, заботу, подарочки и прочие подкупные ништячки, что-то вроде лайтовой версии проститутки на постоянку; есть ещё вышеозвученный вариант - ярко отсвечивать, быть популярным, быть намба ван в каком то большом кругу общения, признанным, талантливым (в общем - влиять)

Пополамщики возбуждают? Они чем-то лучше другой унылой серой массы? На что ставка? Внешкой чаще всего бабу не склеить, по эмоциональному диапазону как раз таки маргиналы поинтереснее смотрятся, чем ровный спокойный ответственный тип. Даже если ты мастер жарки в койке, как только её эмоциональный диапазон скатится в зеро - она перестанет получать удовольствие с тобой и с лёгкой руки уйдёт к алкоВасяну.
Остаётся тот самый запрос на комфорт. Ну и по классике - в отношениях идёт жёсткая инфляция твоего комфорта. Его уровень должен постоянно повышаться, чтобы компенсировать падение удовольствия. А ты за "равный вклад". Нет. Ясен пень она сбежит в соло. Сбежит, чтобы быть свободной, открытой к новым предложениям, к загулам, к алкоВасянам, к абьюзивным отношениям, к мжм, кинки-пати, в общем - ко всему, что сулит хоть какую-то встряску эмоций. Такие дела, бро.

Показать полностью
0

Ответ на пост «Жрун»6

Девушка встретила нормального, здорового мужика с хорошим метаболизмом, а не дохлого айтишника, который питается смузи, и сбежала от него, потому что "он много ест" - серьезно?)

А вы чего хотели, дамы? Сами же в своих анкетах пишете "ищу настоящего мужчину". Так вот он, настоящий мужчина, который работает, думает головой и (возможно) ходит в зал, тратит калории, много калорий. И чтобы просто функционировать надо жрать. Не "кушать салатик", а именно жрать. Мясо, картошку, пельмени. Это же базовая биология. Чем больше масса и активность, тем больше нужно топлива :)

Отличная работа, все прочитано!