Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 128 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

31

Виктимблейминг и отсутствие здравомыслия1

Сегодня для срача решил рассмотреть одну ветку комментов #comment_374068256 в которой я заметил довольно стандартную для феминисток риторику, но вот не могу понять они реально не понимают, что такое "вероятность" или прикидываются ветошью?

Есть такое понятие виктимблейминг это явление, при котором на жертву преступления, несчастного случая или насилия возлагают полную или частичную ответственность за произошедшее

Но также есть понятие виктимное поведение это склонность человека становиться жертвой преступлений или других негативных ситуаций из-за своего образа мышления и поведения

В частности у нас в примере ведётся речь про жертв насилия и известную выставку, где была представлена одежда жертв насилия. Одежда там была обычная, и феминистки апеллируют к тому, что раз в скольких то процентах случаев насилие было произведено над жертвой в пуховике и ватных штанах, то значит для абсолютно всех преступников неважна одежда жертвы и они все действуют одинаково.

Замечу, что ни моя ни риторика еще одного комментатора не оправдывала преступника и не накладывала вину на жертву, но женское коммьюнити придерживается принципа "вижу цель, не вижу препятствий". Им неважны логичные аргументы про то, что если человек находится в опасном месте в опасное время и ведёт себя вызывающе, а форма одежды тоже может быть вызывающей, то увеличивается ВЕРОЯТНОСТЬ того, что у тебя будут проблемы и они указывают на то, что женщины не хотят ходить в паранже, специально утрируя и гиперболизируя аргументы. А если подумать, то в гопорайоне парень в майке в сеточку, с крашеными волосами и в оранжевых шортах скорее всего тоже опиздюлится и такие парни вероятно это тоже понимают и пытаются придерживаться безопасных форм одежды если находятся в не особо безопасных местах.

И как следствие я имею 2 вопроса.

1 Как упомянутая выше выставка одежды опровергает тот факт, что чем более ярко, открыто и вызывающе ты выглядишь, тем больше вероятности получить проблемы на свою голову?

2 Вам действительно ваша личная безопасность менее важна, чем возможность всегда и везде ходить в трусах и лифчике или без них?

И тут даже от пола не зависит как мы выяснили.

Но у феминисток видимо все не так.

Хочу услышать аргументированную точку зрения феминисток и им сочувствующих на этот вопрос. Остальные комментаторы тоже приветствуются.

Показать полностью
10

Ответ на пост «Мужчины - наше всё»5

Я не представляю, как можно жить без дома. Некоторые женщины утверждают, что им и без дома хорошо. Бессовестно врут. Да, попадаются грязные, заплесневелые и пыльные. Но в руках хороших умных женщин от них можно добиться многого. Главное во время хорошо почистить, помыть и убрать. А ещё, что бы внутри было приятно находиться - за ними надо ухаживать, содержать в чистоте, жалеть и, если что-то сломается, ремонтировать своевременно. В общем с домами надо обходиться бережно и терпеливо. Тогда со стороны дома будет нужная для женщины отдача.

Опрос: экономные мужчины стали самыми привлекательными для женщин

Свежий опрос показал: женщины всё чаще выбирают мужчин не по уровню дохода, а по умению грамотно распоряжаться деньгами.

Финансовая ответственность становится новым символом привлекательности.

Согласно результатам опроса, экономные и рационально расходующие средства мужчины были признаны самыми сексуальными. Женщины всё меньше ориентируются на размер заработка и всё больше ценят способность партнёра разумно управлять финансами.

В условиях нестабильной экономики именно умение обеспечивать финансовую устойчивость, планировать бюджет и избегать лишних трат оказывается куда привлекательнее внешней роскоши. Исследование подчёркивает: практичность и адекватное отношение к деньгам становятся важнейшими качествами при выборе партнёра.

Источник
Туц

28

Богатый муж в условиях полигамии1

Понятно, что бедный и неустроенный мужчина является непривлекательным как будущий муж, а если мужчина богат и успешен? Как женщины отнесутся такому орлу в условиях разрешенной полигамии?

Отвечают только женщины - вы бы согласились стать второй или третьей женой в брак с богатым мужчиной?
Всего голосов:

Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.

3

Ответ на пост «Новое поколение выбирает палево»2

Давно как-то столкнулся в интернете с мнением насчет открытости личной информации.
Так вот это мнение состоит в том, что доступ к информации важен сам по себе и должен быть открытым всем. Ведь если информация доступна всем, то никто не сможет ею воспользоваться в корыстных целях, т.к. остальные участники знают, например, чей это автомобиль, откуда пришли деньги, где находится человек и т.п.
Конечно мнение может быть спорным и работает только комплексно как общественный договор.

Охотники за приданым

"А ПРИДАНОЕ ГДЕ А БЕСПРИДАННИЦЫ НЕ НУЖНЫ А У САМОЙ ПРИДАНОЕ ЕСТЬ" и прочие "ко-ко-ко".

Итак, надо с самого начала разбираться:

Калым/выкуп - это имущество/деньги, которые ЖЕНИХ платит родителям НЕВЕСТЫ для того, чтобы она вышла за него ЗАМУЖ. Тут все логично: семья теряет рабочую силу. Если невеста козырная (хозяйственная, мастерица на все руки), то выкуп просили соответствующий.

Приданое - имущество/деньги (чаще бытовые плюшки), которое родители дарили НЕВЕСТЕ и право владения оставалось за ней (даже после развода). Собирали с самого рождения всякую посуду, постельное белье, теплую одежду для того, чтобы в доме мужа ей было из чего есть, на чем спать и что надевать. Деньгами тоже давали, но этими деньгами могла распоряжаться только НЕВЕСТА (далее - жена)

Махр - в исламской религии это то, что муж ОБЯЗАН дать своей жене (желательно до свадьбы). Кто просит машины, кто коммерческие помещения, кто золото - все это принадлежит ТОЛЬКО жене. Забрать его обратно ни в коем случае нельзя - опозорят братья жены и еще обоссать могут.
Считается, что это "на черный день", либо на случай развода, чтобы женщине было на что жить.

Бесприданница - чаще сирота, которой некому было собирать предметы быта и некому было научить обычным бытовым делам (готовка, стирка, уборка). Может просто из бедной семьи.

В нынешнее время, почему-то "приданое" понимают как нечто такое, что получает ЖЕНИХ. Поэтому они ищут "ту самую (с квартирой)", надеясь, что не придется стараться и зарабатывать на общее жилье. Нет квартиры? - БЕСПРИДАННИЦА!!! ЛОХУШКА!!

По идее происходить должно так: мужчина строит дом, женщина наводит уют и ведет быт в этом доме. Он - хозяин, она - хозяйка. Такие условия. Если расходятся - каждый забирает то, что ему принадлежало и пополам делят то, что заработали будучи в браке. Дети - по договоренности.

Если рассуждать без разделения по половому признаку, то тот, кто в дом пришел, то и должен там вести быт.
Если мужик напросился пожить к жене, то он и должен посуду мыть! и трусы бабские стирать! УХАХААХАХА!! и тарелочки со сковородками у своих родителей должен выпрашивать (или зарабатывать сам), ну и дети на нем, получается.

Но так, почему-то, мужики не хотят...

Показать полностью
5

Как мозг игромана обманывает самого себя. Лудомания может разрушить психику и тело

Лудомания, или игровое расстройство, давно перестала быть просто дурной привычкой, превратившись в полномасштабную болезнь зависимости, механизмы которой кроются в самых древних и потаенных уголках нашего мозга. Ее проявления — это не просто «человек много играет», а сложный каскад поведенческих, когнитивных и физиологических реакций, которые постепенно опутывают человека, подменяя собой реальность. Внешне это может начинаться с безобидного поиска острых ощущений, но очень быстро перерастает в навязчивые мысли об игре, которые заполняют все ментальное пространство: человек лихорадочно проверяет результаты лотерей, продумывает стратегии ставок, даже находясь с семьей или на работе, он мысленно продолжает играть. Характерной чертой является «заедание» проигрыша — попытка отыграться, которая в состоянии аффекта заставляет ставить все больше и больше, игнорируя любые доводы рассудка. Лудоман начинает лгать близким о масштабах своих потерь и времени, проведенном за игрой, он скрывает истинные суммы долгов, придумывая сложные истории о финансовых затруднениях на работе или непредвиденных расходах. Его социальные связи рушатся: друзья и хобби, некогда приносившие радость, блекнут перед призрачной возможностью сорвать куш. Даже выиграв крупную сумму, он не останавливается, воспринимая это не как финал, а как топливо для дальнейшей игры. Финансовая катастрофа становится неизбежной, займы сменяются продажей имущества, а затем и криминальными действиями ради получения денег на ставку.

Причины подобного саморазрушительного поведения уходят корнями в сложный сплав генетики, психологии и нейробиологии. Исследования, такие как работа команды под руководством доктора Люка Кларка из Оксфордского университета, показывают, что мозг игромана буквально иначе обрабатывает информацию. В одном из экспериментов Кларк и его коллеги использовали функциональную МРТ для наблюдения за мозгом игроков, делающих ставки. Оказалось, что в мозге лудоманов активируются те же области, что и у наркозависимых — прилежащее ядро и дорсальное полосатое тело, ключевые центры системы вознаграждения. Однако есть и фундаментальное отличие. У здорового человека выигрыш вызывает выброс дофамина, а проигрыш — нет. У лудомана же дофаминовый всплеск, пусть и меньший по амплитуде, провоцирует не только выигрыш, но и сам акт ставки, а иногда даже «почти выигрыш» — ситуация, когда, например, на слоте выпадают две нужные картинки из трех. Мозг интерпретирует это как сигнал, что победа близка, и заставляет играть снова и снова, создавая иллюзию контроля над случайным процессом. Это явление, известное как «ошибка игрока», становится для лудомана не ошибкой, а руководством к действию.

С психологической точки зрения, лудомания часто маскирует собой глубокие личностные проблемы. Многие игроки имеют высокий уровень импульсивности и находятся в постоянном поиске новизны, что делает их более уязвимыми. Игра становится способом бегства от депрессии, тревоги, чувства несостоятельности или травматического опыта. В виртуальном мире казино или букмекерской конторы, наполненном яркими огнями и звуками, человек на время забывает о своих реальных проблемах, получая мощный, хотя и иллюзорный, эмоциональный регулятор. Роль современных технологий лишь усугубляет ситуацию. Доступность онлайн-казино и приложений для ставок, работающих по принципу «непрерывного игрового цикла» с быстрыми раундами и мгновенными выплатами, создает идеальные условия для развития зависимости. Исследование Анны-Лены Крист из Университета Хоэнхайма демонстрирует, что особенности геймдизайна, такие как «ускоренная игра» (например, функция «турбо» в слотах, позволяющая пропускать анимацию), значительно увеличивают темп ставок и быстрее приводят к потере контроля.

Кроме того, исследования выявили ряд менее очевидных, но от того не менее поразительных эффектов. Например, у заядлых игроков может наблюдаться феномен, известный как "временное искажение" — в состоянии игрового транса их восприятие времени кардинально меняется, минуты субъективно растягиваются в часы, а часы могут пролетать как мгновения. Это подтвердили эксперименты команды профессора Майкла Диксона в Университете Ватерлоо, где игроки в слотах постоянно недооценивали продолжительность сессии на 30-40%. Другой парадоксальный факт: вопреки стереотипу, лудомания не всегда связана с жаждой обогащения. Исследование Марка Гриффитса показало, что для "закоренелых" игроков важен не столько денежный выигрыш, сколько состояние "зоны" — полного поглощения процессом, своеобразной формы эскапизма, где сама игра становится самоцелью. Наконец, лудомания обладает уникальным "эффектом воспоминания", схожим с алкогольной "тягой". Даже после долгих лет воздержания, триггеры вроде звука сыплющихся монет или вида определенного цвета, ассоциированного с игровым автоматом, могут вызвать мощный физиологический отклик — учащенное сердцебиение и потливость, — мгновенно возвращающий мозг в состояние игрового азарта, что делает ремиссию чрезвычайно хрупкой.

Воздействие лудомании на психическое состояние сравнимо с хроническим токсичным стрессом. Постоянные циклы ожидания, выигрыша и проигрыша истощают нервную систему, приводя к тревожным расстройствам, паническим атакам и тяжелым депрессиям. Когнитивные искажения становятся нормой: магическое мышление, вера в «счастливую полосу» или «отработку» после серии проигрышей подменяют логику. Знаменитый эксперимент психолога Шоны Сьерра, изучавшей «эффект фиксации» у игроков, показал, что лудоманы склонны гиперболизировать свои выигрыши и минимизировать в памяти размеры проигрышей, создавая в сознании искаженную, более благоприятную картину, что еще сильнее подпитывает их зависимость. Физическое здоровье также несет невосполнимые потери. Хронический стресс провоцирует выброс кортизола, что ведет к повышению артериального давления, нарушению работы сердечно-сосудистой системы и резкому увеличению риска инфарктов и инсультов. Нарушения сна становятся постоянными спутниками — навязчивые мысли об игре мешают заснуть, а в кошмарных снах человек продолжает делать ставки. Расстройства пищевого поведения, пренебрежение личной гигиеной и физической активностью завершают картину физического упадка. Таким образом, лудомания — это не слабость характера, а тяжелое многоуровневое заболевание, которое перестраивает работу мозга, разрушает психику и методично уничтожает тело, требуя не осуждения, а комплексного лечения, сочетающего психотерапию, фармакологическую поддержку и глубокое понимание нейробиологических механизмов, стоящих за этой разрушительной страстью.

https://vk.com/srk_problemi

Как мозг игромана обманывает самого себя. Лудомания может разрушить психику и тело
Показать полностью 1

Ответ на пост «Общение в сети»1

Мы как-то тоже "ворвались" подружками в группу знакомств в ВК..)

Могу только свой опыт написать.
Группа была для определенного типа женщин (для тех, кто в "теле").
Не вписывалась я чутка в общую концепцию, ну да ладно.

Мой опыт: выложила фотографию + открыла страницу в соцсети, написали 150+ человек.
Тех, у кого нет фотографий, либо профили были закрыты я отклоняла.
Те, кто внешне не располагал тоже мимо.
Другие города - всего хорошего.
Дикпики - ну, некрасивое, мы такое не ценим. Мне, буквально, не понравился НИКТО.

Пообщаться удалось только с двумя из общего "потока" и то, потому что один увидел фотографию из примерочной и сказал, что хочет подарить мне это платье, а второй написал, что готов платить за то, что буду слушать его голосовые, как его милфа какая-то бросила, ведь никого адекватного я там найти себе не смогу, а так хоть бабки какие будут.

P.S. на платье денег просто отправили на карту, попросили надеть и сфотографировать, как оно сидит. больше мы не общались. цена того платья +/- 10 тысяч, в цветочек, очень скромное.

за каждое голосовое мне кидали "косарь", но там был ужас - столько соплей, боли и негодования, что мне стало его очень жалко. на вырученные средства (14-17 тыс, не помню точно) заказала себе шашлыка, купила вина и позвала девочек. Больше мне не писал и не звонил.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!