Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 110 постов 5 327 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

57

Ответ на пост «Его можно бить...»22

Меня в свое время учили - дай в ебало, со всей дури. Их самому главному. Можно палкой, можно ломом. Не важно. Лучше кулаком, прямо в нос, чтобы в кровищу! Похрен, что будет потом. Может и убьют. Но, скорее всего зассут. Без главного они ничто.

Бить надо сильно, максимально сильно! Чтобы урон был максимальным. Иногда бывало сложно вычислить главного... Ещё сложнее было сиграть безбашенного психа, которому похрену что будет дальше.

Дожил до 56 лет. Из хорошей семьи, батан по природе, насилие не приемлю органически. Умеренное ссыкло. Но, дать в ебало главному научили. Прокатило.

И, это не совет, скорее сочувствие...

UPD:

Сам был таким в младшей школе. Да ещё и толстым. В слезах бежал к учителям или родителям. После чего получал трындюлей уже по- настоящему. Курс молодого бойца провели старшеклассники. Та ещё тоже гоп-команда! Отбили от мелюзги и провели беседу. //я в крови, соплях, слезах... - Послушай, толстяк, нам за тебя пипец как стыдно. Не могли больше на это смотреть! Противно! Больше мы за тебя не вступимся. Скорее, добавим! Далее - см текст выше. Возможность проверить теорию наступила через полчаса... - Ах ты гад! Ещё друганов взрослых притащил!!! Ты труп, жирдяй-плакса!!! Под ногами валялся кусок доски. Медленно поднял. Кто главный было очевидно. У него в глазах мелькнул страх, остальные приготовились смотреть шоу. Поднял и уебал. Прямо между рог. Вес у меня большой, момент инерции, если бить сверху, тоже немалый. Пацан с копыт, кровища брызнула, перемещалась со слезами и соплями. Некогда грозный хозяин улиц плакал! Как обычный 10 летний школьник. Свита стала разбегаться. Одному, особо пртивному, залепил смачного, громкого и стыдного леща по жопе. Той же доской. Больше не трогали. Уважали? Или боялись? ХЗ. Мне с ними было нечего делить. В их шайку-лейку не особо хотелось. Главарь отделался синяком и ссадиной. Мне школа вынесла публичный ай-ай-ай. Не более. Эта компания им тоже изрядно крови попортила.

Показать полностью
18

Ответ на пост «Никуда не хочет ходить»

Может мужик просто домосед. Ест категория людей, которым кайфово дома. И это не говорит об ограниченности, а просто о предпочтениях. Оставьте мужика в покое и ходите с подругой по мероприятиям.


Никуда не хочет ходить

8

Ответ на пост «Рождаемость попрет»4

С одной стороны кажется, что идея полная шиза.

Но в ней есть и одна положительная часть... она демонстрирует тотальную проблему наших управленцев на местах, да и в принципе проблему системы - отсутствие возможности сказать НЕТ или сказать НАДО.

Ведь, как родилась такая замечательная идея? Явно не с пустого места, тётенька, растягивая лицо в улыбке стала вещать про значки на телеканале.

А появилась она, в результате "удивительных" метаморфоз.

1. Президент сказал НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ, А КТО НЕ ПОВЫСИТ, ТОМУ ПИЗДЮЛЕЙ ВЫПИШЕМ ОПТОМ С ЗАНЕСЕНИЕМ В ГРУДНУЮ КЛЕТКУ.

2. Министры ответили есть, и не раздумывая, направили в правительство НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ, А КТО НЕ ПОВЫСИТ, ТОМУ ПИЗДЮЛЕЙ ВЫПИШЕМ ОПТОМ С ЗАНЕСЕНИЕМ В ГРУДНУЮ КЛЕТКУ.

3. Правительство, тоже не будучи идиотами, направили уже на места указание НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ, А КТО НЕ ПОВЫСИТ, ТОМУ ПИЗДЮЛЕЙ ВЫПИШЕМ ОПТОМ С ЗАНЕСЕНИЕМ В ГРУДНУЮ КЛЕТКУ, а места уже руководству на местах и так по цепочке, до самого последнего населённого пункта, имеющего возможность проводить мероприятия самостоятельно.

Руководство на местах, получив такое указание, ещё и с кучей обратных ссылок, что указ самого ПРЕЗИДЕНТА, собрало всех умных, кого нашли и стало думать.

Денег нет, людей нет, свободных квартир нет, нихрена нет... а повышать надо, наверху ждут отчёта. Вот и родили такую "интересную" идею.

И наверх отчёт отправит, что ТАК И ТАК, СОГЛАСНО ТОМУ ТО ТОМУ ТО, ПО УКАЗАНИЮ ТАКОМУ МО В РАМКАХ ТОГО ТО ТОГО ТО, мы ПРОВЕЛИ ПРОЕКТ ТАКОЙ ТО.

Правительство, получив 89 отчётов (сколько отчётов получили в сумме руководители на местах, даже думать страшно), все их естественно читать не будет, и отправит отчёт министрам, что вот, провели, субъекты провели.

Министры уже президенту, а президент сидит, радуется.

И ведь почему так получается? Да потому, что рядовым скажем так управленцам, дают задачи, которые наличными силами решить нельзя... а права отказаться не дают, ещё и наказывают за отказ.

Показать полностью
193

Как мы всем двором влюбились в мусорщика

Выхожу с утра на работу, а там благодать - лето, солнце в глаза лупит и тепло очень! Иду через площадку, чтобы мусор выбросить по пути, а там стоит ОН…

Где-то к восьми утра к нам приезжает мусоровоз, и пока один сотрудник рулит этой машиной, второй «на земле» помогает.

Стоит в робе мужчина. Сам загорелый, потный, ручища такие, что хочется в них прыгнуть вот прям щас! Стою в ступоре, смотрю на этого Аполлона, а он мне «девушка, вот сюда кладите, и отходите скорее!»

Божечки-кошечки, какой прекрасный работник!

Пишу соседке, мол, пулей вылетай, мусор захвати, такое увидишь - с ума сойдешь. Но она привязалась ко мне только на следующий день.

С мусором закончили, стоим курим и смотрим на молодца. Господи, какой красивый! И высокий, и трудится так ответственно, и робу эту носит, а футболочку под нее нет)))

Через месяц мы этот мусоровоз уже ждали чуть ли не всем двором. Девки сползались, намалевав губы красной помадой, и несли пакеты))) мы уже и здороваться начали друг с другом. И мужчиной любовались…ну очень хорош был! Хоть и мусорщик.

Он работал, а мы на заборчике сидели, как воробушки на проводах, и смотрели на него, пуская слюни (в своих фантазиях прямо на его робу).

Осенью Аполлон приезжать перестал…что с ним случилось никто не выяснил, да и не стоило…смутили бы парня.

Вынос мусора опять стал делом скучным, радости не доставляющим и серым, как и все наши трудовые будни.

Показать полностью

Почему мужчины ненавидят женщин?1

Читаю пикабу и замечаю определенную закономерность в "логике" местных обитателей. Следите за руками:

Если женщина рассказывает о своем неудачном опыте отношений, то "а куда ты смотрела?", "от хороших не уходят/ с хорошими так не поступают", "не всё так однозначно, надо послушать вторую сторону", "так не бывает", "значит ты была недостаточно заботлива/нежна/терпелива/красива - сама виновата в разрушении отношений"
Если мужчина рассказывает о своем неудачно опыте отношений, то "ну баба сука конечно, они все такие, мрази, виноваты в разрушении отношений!"

Если женщина повышает голос и размахивает руками - то она истеричка неадекватная, голову надо лечить.
Если мужчина повышает голос и размахивает руками - то его довели (женщины, конечно), его надо пожалеть

Если женщина ведет маргинальный образ жизни (даже никого не насилуя и не убивая) потому что в детстве подверглась насилию - "это не оправдание", "ты уже взрослый человек, не надо тащить все проблемы из детства во взрослую жизнь", "слабая духом и всё плачет над ерундой из детства", "не придумай проблем, тебе просто нравится получать легкие деньги за неразборчивый секс", ты сука - потому что ты баба и сука"
Если мужчина ведет маргинальный образ жизни, да еще и насилует/убивает - "так его мама (женщина) в детстве не любила, девочка в школе отказала, красавица в короткой юбке спровоцировала, понимать надо, довели - сорвался, бедный. Ему помощь нужна, жестокий мир сломал мальчика, как жаль", "слишком большой срок дали за суку невиноватую девушку, которая, о ужас, посмела выпить на вечеринке водку на донышке, сломали жизнь пацану".

Женщину изнасиловали - "сама виновата, хороших девочек не насилуют, спровоцировала своим внешним видом и поведением, дома надо сидеть, а не с малознакомыми парнями гулять".
На мужчину написали ложный донос за изнасилование - никто не говорит "сам виноват, на хороших мальчиков заявление не пишут, спровоцировал женщину своим внешним видом и поведением, дома надо сидеть, а не с малознакомыми женщинами гулять", нет, тут ни у кого сомнений не имеется - женщина 100% виновата.

Получается что в одинаковых зеркальных ситуациях виновата всегда женщина потому что конь в ванной с огурцами. Почему за одни и те же поступки одних виноватят, а других защищают, мне непонятно. Говорят, что в библии бог наказал людей не столько за вкушение плода, как за то, что Адам, который также сожрал яблоко, вместо честного признания вины начал виноватить Еву, делая из себя несчастную жертву. Получается, так было всегда?
Может быть мужчины действительно массово ненавидят женщин и виноватят их даже в своих гадких поступках потому что не готовы нести ответственность и быть объективными?

Показать полностью
703

Ответ на пост «Никуда не хочет ходить»4

Ну и что мешает самой ходить по своим выставкам и музеям? Ну неинтересно это человеку, зачем его заставлять то? Он же тебя не заставляет в видеоигры играть, а ты его прям душишь и насилуешь своими увлечениями. Ходи спокойно без него, он может будет присоединяться к тебе пару раз в год.

Гармоничные отношения они в личных границах. Ты в свободное время делаешь то что тебе нравится, он делает то что ему нравится. Иногда вы вместе делаете то что вам нравится, тут все ситуативно. Типичный пример женщины, которая в тепличных условиях сходит с ума и всех задалбывает.

Как психолог, всё чаще слышу одну и ту же историю: “Мы живём 50/50, но почему тогда всё остальное — 90/10?"

И вот что важно проговорить.

Когда пара выбирает «равный» бюджет, но не равный объём заботы, женщина фактически оказывается в роли человека, который и работает, и ведёт быт, и тащит на себе детей, и ещё отвечает за эмоциональный климат в доме.

Да, мужчина может хотеть честного деления. Но честность — это не «я дал половину за коммуналку».
Честность — это учёт реальных нагрузок, а не цифр в приложении банка.

Быт, дети, уход, планирование, тысяча невидимых задач — это тоже вклад. Огромный. И если он остаётся невидимым, возникает простой вопрос:

“А зачем мне такой формат, если в одиночестве нагрузка меньше, а свободы больше?”

Когда «50/50» подменяет собой партнёрство, женщина действительно начинает чувствовать, что проще жить одной. Потому что отношения — это не бухгалтерия. Это распределение ответственности, которое делает жизнь обоих легче, а не тяжелее.

И если мужчина зовёт в семью, но предлагает модель «мы вместе, но ты сама», — это не отношения, это соседство.

Реально, давайте аргументы как лучше с вашей точки зрения

Показать полностью
10

Ответ на пост «90 лет»1

Посмотрел я этот видос и вот какая мысль пришла мне в голову...

Сами родственные связи не значат ровным счётом вообще ничего. Зачастую чужие когда-то люди тебе могут быть гораздо ближе родителей или братьев с сёстрами. Всё зависит от обстоятельств, в которых ваши отношения складывались. Но именно родственные связи дают лично тебе шанс организовать отношения таким образом, каким тебе это нужно.

И если с родителями, братьями и сёстрами ты не вполне волен выбирать и строить отношения, т.к. ты ещё не вполне соображаешь как это делать и какие последствия это вызовет, то с супругом/супругой и со своими же собственными детьми, ты имеешь в наличии весь спектр инструментов для создания нужных тебе отношений. А в последствии, ты способен ещё сильнее повлиять на детей своих детей, т.к. свободного времени и понимания в голове у тебя становится ещё больше.

И если так сложилось, что твои дети, как и их дети, не испытывают к тебе в твоей старости тёплых чувств и не проявляют заботы, то тут только два варианта:


1. Ты сам это и планировал.

2. Ты сам это и проебал.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!