Лига гендерных вежливых срачей

давайте обсудим

Нечего тут обсуждать. Твой пост классический пример рационализации собственных обид через псевдонаучные теории, цифры, обвинение внешней группы и древние картинки из инцельских движений.
Ты чувствуешь себя несправедливо отвергнутым и хочешь не столько понять ситуацию, сколько найти виноватых и доказать, что проблема не в тебе.
Это механизм защиты: "Я по всем параметрам лучше, а они меня не хотят, значит, с ними что-то не так".
Эмоции, сарказм, уничижительный сленг. Это не анализ проблемы знакомств, а эмоциональный выплеск человека, который чувствует себя ущемленным и невостребованным. Ты пытаешься оправдать свою боль и одиночество, списав все на "женскую природу" и "гипергамию", вместо того чтобы рассматривать более сложные и вероятные причины как например личностные качества и не реалистичные представления о реальности.

Когда-то, давненько уже, я приехал в Москву из провинции, то устроился работать в крупную финансовую организацию. И заметил одну вещь. Там мужчины массово общаются с женщинами - коллегами по работе, немножко так с флиртом, как будто слегка подклеивают их. А женщины на это, так, без негатива, немного игриво, отвечают. Наверное это только общение было, в массе своей, вряд ли это часто переходило в горизонтальную плоскость. Хотя и не исключено, что случаи бывали, но, думаю, единичные.

Но тем не менее у нас в провинции так не было принято и за такое общение можно было бы легко получить по морде от коллеги или от ее ревнивого мужа. А где-нибудь в Америке, наверное, за это можно было получить кучу исков за харассмент.

Ну я подумал что это так принято в Москве, наверное. Но а потом устроился в другую, ИТ-компанию. Там уже такого не было. Потом снова в финансовую. Там снова есть. В общем, я работал только в финансах или ИТ.

Ну и моё предположение что это связано только с финансовыми или похожими организациями, где высококонкурентная, агрессивная среда, культ маскулинности. Я прав?

Речь идёт о конфликтах и проблемах, требующих обязательной коммуникации.

Причем не важно где случается проблема: в семье или на работе. Со мной, родителями или коллегами - сценарий один и тот же. Муж уходит в игнор, замыкается в себе и начинаются дни, а то и недели молчания с дистанцией. Он будто ждёт, когда проблема сама рассосется или ее решит кто-то другой. Сразу спойлер: так ничего не работает. Причем он сам после конфликтов соглашается с тем, что обсуждать проблемы не умеет, но менять ничего не хочет. И каждый раз, когда начинаются его "обеты молчания" с игнором, я смотрю на это и думаю: "а какого хрена?". Почему взрослый, адекватный и здравомыслящий человек ведет себя так глупо? Возникает когнитивный диссонанс от этой лютой несостыковки. Я неоднократно пыталась вывести его на обсуждения, причем разными способами. Просила разговаривать и спокойно и грубо (каюсь), но все безрезультатно. Со скандалистами, которые истерики закатывают, и то проще. Они хоть в порыве эмоций выговаривают то, что у них в голове, а тут... полный вакуум. Я будто с незнакомцем под одной крышей живу.

Если здесь есть опытные психологи, то поделитесь советами, как научить мужа разговаривать.

Чем благороднее и совершеннее какое-нибудь творение, тем позже достигает оно зрелости. Мужчина достигает полного развития своего разума и духовных сил едва ли к двадцати восьми годам; женщина — к восемнадцати. И разум ее вполне этому соответствует: он крайне скудно отмерен. Поэтому женщины всю жизнь остаются детьми, видят только ближайшее, цепляются за настоящее, принимают кажущееся за сущность вещей и мелочи предпочитают самому важному. Ведь именно разум, это — то, благодаря чему человек не живет подобно животному исключительно в настоящем, а принимает во внимание и обдумывает также прошедшее и настоящее; отсюда ого осторожность, попечения и всегдашняя озабоченность. Женщина же, благодаря более слабому разуму, менее причастна связанным с этим как преимуществам, так и невыгодам: она скорее представляет собою духовно близорукое существо, причем интуитивный разум ее с ясностью видит вблизи, зато имеет узкий кругозор, куда не попадает ничто отдаленное; поэтому все отсутствующее, прошедшее, будущее, оказывает на женщин гораздо более слабое действие, чем на нас, и отсюда же возникает их гораздо чаще встречающаяся, граничащая иногда с безумием, страсть к расточительности.

Артур Шопенгауэр

https://ru.wikisource.org/wiki/Parerga_%D0%B8_Paralipomena_(%D0%A8%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80)/%D0%A2%D0%BE%D0%BC_II/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_XXVII