Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 130 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Про отношения с женщинами с детьми4

Ребят, тут много пишут всякое про "прицепы", а я хочу заметить, что сейчас, в отличие от того, что было всего полвека назад, нормой является, когда человек за свою жизнь женится/замужится по 3-4 раза.

Поэтому или учитесь выстраивать отношения с женщинами с ребёнками или ваши шансы на брак сразу падают раза в четыре.

И ещё - далеко не все у нас в стране из женщин садятся на шею мужу и сажают туда своего ребёнка. Разумные сохраняют хорошие отношения с отцом ребёнка, сохраняя ребёнку отца и вносят в брак свою долю труда, а не только берут.

16

Ответ keksik2293 в «Демография и как её исправить»13

Вы сами себе противоречите. Если бы ОМС был разгружен, как вы говорите, то вы как раз бы спокойно могли записаться на сегодня / завтра и на любой удобный день( как в ДМС). А тк омс полностью загружен и я бы сказала перегружен, то как раз вы и не можете записаться , а ближайшая запись через 2 недели.
Проблема не только в бабках, которые по всякой фигне приходят ( в конце концов они тоже люди) , а в целом всей системе, которую надо полностью менять.
Например:
1) привлечь больше врачей на рабочие места . Не за счет кнута - типа распределения, заставляя отрабатывать выпускников свои бюджетные места , а за счет пряников - поднятия зп, снижения нагрузки на врача ( не 12 минут на прием, а 30), плюс всякие плюшки типа предоставления бесплатных мест в дет садах, отпуск 60 дней, бесплатное обучение, льготная ипотека и тд
2) жалобы. Создать отдельно комиссию, которая будет заниматься жалобами.
Вот приходит чел в поликлинику и говорит, у меня болит голова, мне нужно МРТ. Врач его посмотрел и говорит , я не вижу у вас показаний к МРТ. Чел - а я вижу. Врач - если вы не согласны с моим решением, вы можете обратится в комиссию по жалобам. Чел туда обращаются, собирается комиссия , с ним беседуют, его полностью осматривают и они уже дают свое заключение. Если ему действительно показно МРТ - его назначают. Если нет, то пока лечитесь, а там смотрим.
3) закупить больше диагностической аппаратуры ( МРТ, кт, узи)
4) перестать издавать бестолковые приказы. Пример - недавно выпустили список критериев и диагнозов , когда можно врачу назначать МРТ или кт. Если в этот список не попадаешь( а там много диагнозов не включили, , при которых нужно делать МРТ ), то сорян, иди делать платно МРТ. Если кто-то все-таки проявит инициативу и назначит МРТ вне этих критериев - штраф поликлиники, а возможно и врачу.
5) ну и естественно, это все упирается в бюджет. На который в той же Америке тратится гораздо большие суммы , чем у нас в России.

Показать полностью
4

Ответ keksik2293 в «Демография и как её исправить»13

Вы рассмотрели лишь частный случай.

Наша ОМС неимоверно крутая штука, о которой в США бы только мечтали. Минус ее, что это несаморегулируемая штука и потому от бюджета зависит все.

Согласен что поликлиническая помощь страдает от низкой квалификации кадров и загрузки. Некоторые вещи требуют корректировки. Прежде всего сознание людей. Часто бабушки дедушки просто еженедельно ходят по врачам, загружая их.

Что касается стационарной помощи и операций, то тут ОМС просто спасение для большинства людей. Множество программ и возможностей получить помощь не только у себя в регионе, но и по квоте в других местах.

В целом проблема в том что в условных Штатах везде медицина на хорошем уровне, у нас же все неоднородно.

Ответ user10740686 в «Демография и как её исправить»13

Критикуя предлагай.

Не думаю что вы сможете придумать что-либо лучше.

Теперь по поводу написанного конкретно:

"Бюджет не резиновый", - бюджет формируется из доходов. Доходы от деятельности труда человека. Ведь мы говорим о тех кто реально делает продукт. не о блоггерах. чем больше налогоплательщиков тем больше и отчислений с налогов и продукта произведенного ими. Тем сильнее государство.

"Основная масса хорошо наполняющих бюджет людей - не шибко большая", -тут мне трудно сказать о чем вы, т.к. оценка весьма субьективная. Если вдруг идея в том, что налоги платят богатыри экономики "олигархи" и основная часть от них, то откройте бюджет за любой год и посмотрите какая доля там с физ лиц. Ну и люди с ресурсами давно используют офшоры и способы обойти и снизить налоговую базу.

"аукционы невиданной щедрости", в это понятие вы вкладываете посадить бабулю раздающую ключи от квартир при том что кто-то покажет три свидетельства. Если такая логика, то да, это закончится быстро и все квартиры разберут именно провластные личности. Эта мера должна мотивировать рожать тех кто хочет детей, но не имеет возможности в виде жилплощади. И прежде всего со стороны государства можно разработать несколько вариантов ограждающих от "халявы" мер.

Теперь про села. В реальности нет ни одного шага по поднятию сел. Села это невыгодно, государство их не поддерживает, укрупняет и урбанизирует поселения в более большие. Так что не будет никаких сел. Села это дорого и гемморойно для нашей страны.

Показать полностью
1

Ответ user10740686 в «Демография и как её исправить»13

Добавлю про разгрузку омс

Омс и так разгружен, заболела челюсть, хотел записаться в обычную стоматологию по омс, записи ко врачу нет, есть 20-30 талонов которые разбирают бабки, занимают очередь в 6:30 и час стоят под дверью на улице, потому что регистратура открывается только в 7:30, после них ничего не остаётся, ладно записался по ДМС, стоматолог говорит надо удалять зуб мудрости, удаление платное, говорю почему платное, он сказал "мне не выгодно, вместо этого удаления 5 человек приму", спрашиваю, а по ДМС, говорит, по ДМС СОГАЗ никогда не согласовывают. Оказывается у меня ещё и ДМС говно, но это можно поменять, в омс нет.

Спрашивается какого хрена с меня удерживают 3% за ОМС, которым я не могу воспользоваться, лучше бы сделали как в США

4

Ответ DigitalOverlord в «Демография и как её исправить»13

Автор, если быть предельно честным то твои идеи довольно смешные и плохо масштабируемые.

Вот давай посмотрим с точки зрения государственного служащего типового который где то сильно ближе к верхушке сидит:

1. Бюджет не резиновый.

2. Основная масса хорошо наполняющих бюджет людей - не шибко большая.

Если проводить аукционы невиданной щедрости которые вы просите - это ляжет дополнительным бременем на людей из второго пункта. А это ребята капризные, они бизнес в другие страны начнут вывозить уменьшая налоговую базу, сами начнут уезжать, либо ценник на свои услуги в космос задирать чтобы компенсировать этот аттракцион который конечно будут платить из их кармана. Станет ли от этого еще беднее остальная часть населения для которой аттракцион проводят - однозначно, а это уже замкнутый круг. Самый простой пример: отсубсидируют вам квартиры за деньги Газпрома / Роснефти и других гигантов - будете вместо ипотеки, такие же конячие суммы за коммуналку платить.

Но всегда же есть вариант дешевле - отправлять людей в село, усилить позиции религии, запретить контрацепцию и аборты. Первые шажочки в виде принудительной отработки для медиков уже сделали, скоро и распределение по разным пердям добавят. Сразу и ОМС разгрузят и вам деваться некуда станет. А освободившиеся деньги на силовиков пустят чтобы вы не особо ворчали. И бюджет в порядке, за поднятие села отчитаться хорошо можно, бизнесу новую отрасль дать в виде «сельского строительства», да и темпы расходов на городскую инфраструктуру снизить. Красота)

Так что либо добровольно размножаться придется, либо добровольно - принудительно, либо все забьют из опасений на такие инициативы и религозно-национальный состав страны сильно поменяется. А в чьих интересах прошедшая во власть толпа экспатов будет принимать решения и говорить не стоит.

Показать полностью
7

Ответ на пост «А вот если я инвалидом стану, будешь со мной?»22

Сколько было человек в той компании в которой ВСЕХ бросили? Два, три? Не журналист случаем ?Возможно конкретно в компании в которой тусили были не кристальные люди. А бросили их не из-за болезни, возможно раньше, возможно как повод. Сосала лучшему другу мужа, а бросили потому, что онкология. Просрала в который раз всю семейную заначку на озоне - бросили из-за онкологии. Сейчас много не приговор. Просто люди могут быть дерьмом, и с той и с этой.


1

Ответ на пост «Демография и как её исправить»13

Я отец троих детей. Мне с детьми по фану. Нравится делиться и жизненными советами и помогать в обучении, да и развлекаться детьми куда интереснее чем со взрослыми. Дети генерят идеи куда лучше взрослых. В общем жизнь с детьми мне кажется весьма интересной, но обременительной и ниже написал почему.

Про женщину:

Я не рожал, но судя по жене. Каждый ребенок это для организма и психологический и органический стресс. Каждый ребенок забирает сколько-то здоровья. Есть женщину уникумы, обычно их называют "мать-героиня", которые могут родить и 10 и оставаться в целом в адеквате. Но это исключение всегда будет.

Потому предел в среднем для женщины думаю в 2-3 ребенка.

Про политику:

У государства как системы, которая не хочет гибели есть задача, чтобы ее границы населяли и охраняли люди. Чтобы так было они должны рождаться. (мигранты тут временная помощь, т.к. мигранты это люди другого государства и другой системы, со своими настройками, и потому они будут подавать много помех и вносить разлад.). Потому государство как раз-таки, видя убыль населения должно метаться и агитировать за рождаемость. Это политика государства, это нормально. Многодетность тут должна стать ценностью.

Экономика:

Самое интересное тут. Потому что реальность жизни в том, что многодетному проще быть тогда когда решены базовые потребности семьи. Прежде всего жилье, лечение , образование, затем и отдых. Первое на что обратить внимание, это то что в большом городе со всем кроме первого проще гораздо. Медицина и образование лучше, отдых тоже, в городе большом обычно куча мест куда можно "зайти" даже без денег, всякие фестивали, ярмарки, конкурсы. По крайней мере в моем городе, если прям составить афишу, то окажется что на каждые выходные есть куча мероприятий, куда и денег не надо тратить. Медицина тоже понятно дело лучше. Образованием зачастую только в больших городах и есть. В поселках отсутствует, в маленьких городах обычно сельхоз техникум или ПТУ. Второе, это то что вопрос жилья в большом городе не дает возможности стать многодетным или даже одно-, двух- детными. Да можно вспомнить, как наши деды и бабулечки жили в 35 квадратах двумя семьями. но! У них был участок-дополнительные места для складирования вещей. И дом был наполнен только самым нужным сейчас. и второе, это то что все было ручным трудом, потому девайсов не было.

И вот тут выходит при всей этой ситуации государство и говорит " рожайте". Неважно где вы. В деревне или городе миллионнике, но "рожайте". А стартовые позиции к этому совсем разные и цели у людей соответственно тоже. Чтобы реально стало много детей, нужно тратить деньги. Это суровая реальность. Но вполне реализуемая.

План простой: жилье многодетным дается либо под 0% в рассрочку и по себестоимости, либо вообще в пользование как по соцнайму.

Реализаций может быть несколько:

-донаты строителям от государства, чтобы они могли строить и реализовывать по сниженной стоимости.

-организация государственных строительных компаний. Мне этот вариант больше нравится. Т.к. а) нагнет строителей коммерческих и заставит снижать цены, б) дополнительные гарантированные рабочие места, в) государству нет смысла вкладывать маржу в стоимость кв.м, у него цель мотивировать людей рожать.

-выкуп квартир крупногабаритных государством для многодетных и обмен их на те что есть уже у семьи и затем продажа их. Ну например есть у семьи двушка , рождается третий ребенок. Государство подыскивает квартиру большей площади, выкупает квартиру и по договору обмена забирает себе старое жилье и выдает новое. Старую двушку реализует. Тут схема конечно уязвимая коррупционно.

Как видите в этих схемах я совсем не учитываю ни разу банки. Потому что банк по своей сути организация -извлекатель выгоды из всего. А если их вписать в схему хоть как-то, то они будут ставить палки в колеса и не захотят лишаться такой опции как ипотека.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!