Лига Химиков

По своей сути это 2 pp тары, которые стоят друг на друге. В крышку верхнего надо вставить герметично фильтр(у фильтра входное под шприц, выходное как у шприца), соединить верхнюю и нижнюю тоже герметично и вставить силиконовый шланг, и в нижнюю аналогично первому фильтру вставить какую-то муфту. Я узнал что это Luer, но такие муфты или как они называется найти не могу(ещё одна из них будет на кривой поверхности стоять), буду очень благодарен за совет. Конструкция должна держать автоклавирование.

(прошу прощения за категории)

Антибактериальные средства — панацея?

Триклозан в мыле действительно убивает микробы, но с 2016 года его запретили в США — бактерии стали устойчивыми. Для дома хватит обычного мыла: 30 секунд активного мытья смывает большинство микробов. А вот «специальные» средства для дверных ручек — чаще всего бесполезная трата денег.

Хлорка — друг или враг?

Отбеливатель с гипохлоритом натрия справляется почти со всеми бактериями и плесенью. Но он разъедает кожу, раздражает дыхательные пути, а при смешивании с уксусом или кислотами для унитаза выделяет опасный газ. Кстати, концентрация выше 5% не делает уборку эффективнее — микробы гибнут и при 1%.

Эко-средства — обман?

Надписи «био» и «органик» не всегда означают безопасность. Ищите конкретный состав: без фосфатов, SLS и хлора, с настоящими сертификатами. Лимонная кислота и сода — проверенные народные средства, которые справляются с жиром и накипью не хуже химии.

Ультрафиолет против микробов

UV-лампы действительно стерилизуют поверхности, но только при прямом контакте 10-15 минут. За это время можно просто протереть все тряпкой с мылом. Кстати, обычный солнечный свет (УФ-А) тоже убивает бактерии — бесплатно и без риска для здоровья.

Стерильность vs иммунитет

Дети, растущие в «идеально чистых» домах, чаще страдают аллергиями — их иммунная система просто не учится бороться с микробами. Иногда лучше просто вытереть пыль, чем заливать все антибактериальным спреем.

Что в итоге?

1. Не смешивайте химию — даже безопасные на вид средства могут дать опасную реакцию.

2. Проветривайте после уборки — испарения вреднее, чем пыль.

3. Не перебарщивайте с дозировкой — лишняя пена не значит «чище».

Гонка за стерильностью часто вредит больше, чем сами бактерии. Иногда проще протереть стол влажной тряпкой, чем устраивать химическую атаку.

А вы за «стерильность» или «здоровую грязь»? Делитесь в комментах!

Всем хороших выходных, и творческих успехов ❤️
Ваша Юля. https://t.me/CarJulial

Технология производства улучшенной древесины была лицензирована компанией InventWood, которая построила в штате завод по выпуску новой продукции для строительства. На первом этапе это будет облицовочный материал, хотя разработчики мечтают заменить «супердревесиной» сталь при изготовлении несущих балок и, в целом, рассчитывают на более широкое внедрение улучшенной древесины в строительную отрасль.

При производстве улучшенной древесины используются экологически чистые материалы, в частности — секретная пищевая добавка. Ею пропитывается древесина, которая затем подвергается сжатию — это усиливает в ней водородные связи. В результате природные волокна целлюлозы укрепляются, делая материал прочным, негорючим и устойчивым к гниению.

Начало поставок улучшенной древесины на рынок ожидается до конца 2025 года. Распространением нового материала в США, по всей видимости, займётся компания Intectural, с которой заключено партнёрское соглашение. Сегодня при производстве стали и бетона в атмосферу выбрасывается особенно много парниковых газов. Если «супердревесина» вытеснит из строительства хотя бы часть традиционных материалов, это само по себе станет успехом.

Конец статьи

Интересно, что петрификация древесины также приводит к значительному улучшению характеристик древесины.

А в составе, разработанном российскими учеными, также используется пищевая добавка - правда не секретная:

Скрин из документа, найден через поиск в яндексе:

Пищевая добавка:

Совпадение?

Не думаю...

Кстати, по данным из интернета, тестовая партия древесины с петрификацией (по патенту русских учёных) использовалась для обшивки фасада здания - то есть точно так же, как предполагают использовать американцы.