Катехизис Катарсиса

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen)

Читайте также:

• Первый триумвират. Часть 1. Разрушенные планы

• Первый триумвират. Часть 2. Возвращение героя

• Первый триумвират. Часть 3. РКМП - Республика, которую мы потеряли

• Первый триумвират. Часть 4. Консульство Юлия и Цезаря

• Первый триумвират. Часть 5. Бешеный пес

• Первый триумвират. Часть 6. Герой Галлии

• Первый триумвират. Часть 7. Триумвират возвращается

  Хотя Цезарь в своих отчетах и писал, что Галлия была замирена, на самом деле это было не совсем так. До местных племен только начало доходить, что события предыдущих лет это не карательная операция, а завоевание. И Цезарь отлично понимал, что рано или поздно кто-то обязательно поднимет мятеж. Первые столкновения с галлами из-за трений начались еще зимой с 57-56 г.г. до н.э., причем сразу в разных частях Галлии, независимо друг от друга. К возвращению Цезаря из Лукки большая часть восстаний будет подавлена, а оставшиеся очаги сопротивления племени венетов на севере раздавит свежепостроенный римский “флот канала”.

В 55 году Цезарь запланировал операцию в Британии. Хотел ли он присоединить остров к Риму, или обе высадки были этакой рекогносцировкой с целью определить перспективы и обеспечить влияние - неизвестно. Однако отсутствие достойных трофеев на острове должно было стать холодным душем для амбиций Цезаря - в Галлии разграбление местных святилищ принесло ему и Риму огромные богатства, Британия же была сильно беднее и не могла покрыть затраты на собственное завоевание.

Однако была и еще одна причина по которой Цезарь вынужден был отказаться от любых планов на Британию - в Галлии становилось все неспокойнее. После возвращения с острова Цезарь размазал все легионы по территории Галлии, чтобы обеспечить быструю реакцию на восстания. Однако это стало ошибкой. Видя малочисленность римлян, первыми против них рискнули восстать эбуроны и перебили целый легион. Новость об этом как пожар распространилась по всему северу Галлии, а потом он вспыхнул.

Легионы оказались отрезаны друг от друга и от Республики. Цезарь вынужден был оперировать всего двумя неполными легионами против превосходящих сил противника, так как остальные оказались блокированы. Однако грамотное маневрирование силами и дисциплина легионеров позволили деблокировать все свои силы и объединить их. После чего начались боевые действия против восставших. В связи с чрезвычайной ситуацией, Цезарю пришлось набрать еще два легиона в провинциях и запросить один дополнительный у Помпея, доведя общее число легионов в Галлии до 10. Весь 54 и 53 года пришлось потратить на зачистку земель белгов, сенонов и карнутов. Причем довольно радикальную - методы римлян никогда особенно человеколюбивыми не были, а потому Цезарь в “Записках” без рефлексии напишет об “опустошении” земель восставших.

На конец 53 года до н.э. ситуация в Галлии, на первый взгляд, стабилизировалась, однако Цезарь в отчете в сенат был гораздо сдержаннее в оценках, нежели пару лет назад. На очередном ежегодном собрании галльских вождей он устроил показательную казнь одного из предавших лидеров племен и объяснил свои жесткие действия на севере. Для римлян показательно жёсткая расправа над теми, кто нарушил недавно заключенный договор, была стандартной реакцией. Обычно после такой показательной порки колеблющиеся предпочитали сидеть на попе ровно и лишний раз не злить римлян. Обычно…

Но ситуация была необычной. То, как римляне тихой сапой под видом помощи своим союзникам по факту завоевали всю Галлию, сильно беспокоило очень многих, причем даже их союзников! Восстание 54 года показало, что в случае внезапности и численного превосходства римлян могут бить и отдельные племенные объединения, а если уж вся Галлия объединится – то у италийцев не будет и шанса. Уверенности в возможности успеха придавали слухи о катастрофическом разгроме римлян на востоке и беспорядках в самом Вечном городе. Всю зиму с 53 на 52 год до н.э. галльские племена будут заключать тайные союзы и очень быстро во главе всего движения встанет лидер арвернов Верцингеториг. Его отец несколько лет назад пытался стать лидером всех галльских племен, его сын сумел реализовать эти амбиции.

Ничего не подозревающий Цезарь на зиму уехал в Равенну, решать вопросы провинциального управления. Легионы были сосредоточены в основном на севере, обеспечивая контроль только что переподчиненных земель. То есть между Цезарем и его войсками были сотни километров, и если они все станут враждебными, то легионы окажутся без единого командования, буквально обезглавленными. А значит возникал шанс разбить римлян по частям.

Восстание началось в январе с резни римлян в городе Кенаб, и в начале легаты Цезаря, командовавшие легионами, не осознали масштаб проблемы. Отдельные бунты в племенах, видимо, считались возможными, но меньше чем за месяц восстание распространилось почти на всю Галлию. Те племена, что не присодинялись к Верцингеториксу, тут же подвергались нападениям соседей. Связь Цезаря с легионами была нарушена, и он не имел достоверной информации об их состоянии.

Чтобы еще более осложнить задачу для Цезаря, галлами было запланировано нападение на Нарбоннскую Галлию, чтобы отвлечь проконсула на защиту провинции. Столкнись с такой угрозой многие другие полководцы - и план галлов бы сработал, но Цезарь всегда действовал куда рискованнее, нежели другие. Нарбоннская Галлия за предыдущие годы была неплохо укреплена - там в постоянной готовности были подразделения местных ополченцев, которым Цезарь лишь помог отбить первый натиск, после чего оставил легата защищать территорию. Сам же полководец, вкинув галлам дезинформацию, с небольшим отрядом конницы кинулся к двум ближайшим легионам, а уже с их стоянки отправил приказы о сосредоточении сил, а также нанял германскую конницу из-за Рейна.

Галлы, похоже, не ожидали такой прыти от римлянина, уверенные, что тот надолго застрянет на юге. Хотя они могли поднять гораздо большую, чем у Цезаря армию, управление ею, и особенно логистика, оставляли желать лучшего. В условиях зимнего периода именно логистика могла выиграть войну, и римляне тут имели неоспоримое преимущество. Не сумев предотвратить консолидацию их сил, Верцингеторикс, тем не менее, сумел отколоть от союза с ними эдуев. Это не давало ему решительного преимущества, но сильно затрудняло снабжение римлян припасами, а использование тактики выжженной земли позволило еще сильнее ограничить Цезаря. Фактически, успех кампании зависел от того, сможет ли римский полководец взять города с большими запасами еды или нет. Голод, а не грубая сила, должны были стать самым сильным оружием галлов в этой битве. Для римлян галлы были кем-то типа орков, и от них могли ожидать чего угодно, но не такой продуманной стратегии. Верцингеторикс же оказался хитрым и умным варбоссом, отлично осозновавшим сильные и слабые стороны армии противника и своей.

Однако галл не учел одно качество, о котором многие забывают - римское осадное мастерство. В кампании против белгов одного только вида осадных башен римлян иногда было достаточно, чтобы сдавались целые города. В этот раз галлы сражались куда более отчаянно, надеясь на помощь войск Верцингеторикса, однако это не спасало: когда римляне подводили свои насыпи к стенам и по ним начинали двигаться осадные башни, судьба города обычно была предрешена. Кенаб и Новиодун, взятые в первые два месяца этой кампании, дали армии Цезаря достаточно припасов для ведения войны. А неудача при Герговии не стала для Цезаря катастрофой, так как уже отступая, он одержал серьезную победу над галльской конницей.

Цезарь хотел как можно быстрее закончить кампанию, так как гоняться друг за другом галлы и римляне могли очень долго и без всякого смысла. Поэтому его целью было разгромить Верцингеторикса с его основной армией, лишив тем самым восстание своего центра. Вождь галлов понимал чего добивается Цезарь и, когда возможности к маневрированию армией были исчерпаны, решил сделать рискованную ставку: дать осадить себя в городе Алезия, отправив перед этим отряды поднимать войска племен, чтобы ударить Цезарю в спину. Оба военачальника отлично понимали, что идут ва-банк. Если Цезарь даст себя поймать между молотом и наковальней двух армий галлов, то по числу потерь это будет второй Араузион или Канны, а Рим получит на северной границе огромную орду варваров, жаждущих мести. Однако галлы опять недооценили военное искусство римлян.

Цезарь, понимая, что сбор армии у противника займет не меньше месяца, мог позволить себе разделить силы: часть солдат строили и охраняли осадный вал длинной в 16 км; другая - циркумволационный вал, защищающий от деблокады, рвы с кольями, укрепленные лагеря и крепости между двумя валами; третья - занялась фуражировкой в расчете на не более 30 дней, сверх имеющихся запасов.

Цезарь верно оценивал перспективы сражения - галлы не смогут долго удерживать большую армию в поле, с учетом того, что римские фуражиры обчистили местность, а их логистика была крайне слабой. Запертая в городе армия Верцингеторикса также не имела с собой большого количества припасов. Так что достаточно было просто продержаться неделю после прибытия второй армии галлов и война скорее всего будет выиграна.

Столь масштабные строительные работы вызывают подчас и у современников недоверие, однако еще в 19 веке по приказу Наполеона III археологи нашли место проведения битвы и с удивлением обнаружили, что описанные Цезарем в “Записках” осадные сооружения действительно имели место. Битва при Алезии стала не только пиком Галльской войны, но и одним из эталонных примеров того, почему именно римский солдат завоевал Средиземноморье. Римлянам не нужен был стройбат - ведь их легионы сами были стройбатом.

Цезарь в “Записках” насчитал в рядах деблокирующей армии 300 тысяч воинов, что современными историками ставится под сомнение и они урезают осетра в 2-3 раза. Однако даже с учетом этого, по самым оптимистичным подсчетам галлы превосходили в численности римлян в 2 раза, а по пессимистичным - в 5. Сражение, как и ожидал Цезарь, продлилось всего 3 дня. Это были очень насыщенные дни: галлы атаковали и с фронта, и с тыла.

На пике битвы они даже сумеют прорваться в пространство между валами, однако были отброшены совместными действиями Лабиена и Цезаря, приведших подкрепления с других оборонительных участков. На четвертый день, потеряв огромное число бойцов и не добившись ничего, галлы запросили капитуляцию. Общегалльское восстание провалилось. Верцингеторикс сдался Цезарю и был закован в кандалы для проведения в триумфе.

Цезарь, понимая, что устрашение сейчас будет неэффективно, проявил мягкость к проигравшим и устроил показательную порку лишь отдельным наиболее отличившимся в мятеже общинам и лидерам. Многие были прощены или отделались минимальными потерями. Даже эдуи, предавшие римлян после десятилетий союзнических отношений, получили прощение. Тем не менее, нового восстания не случится. Галлия была обескровлена. По римским же сведениями, общие потери галлов за 10 лет войны составили более миллиона человек, то есть погиб каждый пятый житель этой территории.

Галлия была, наконец, точно замирена и усмирена, на следующее десятилетие это будет тихий и спокойный регион, постепенно интегрируемый в Республику. Хотя римляне ещё будут добивать отдельных упертых до 50 года до н.э., всё же война завершилась именно Алезией. После новостей об этой битве сенат, несмотря на противодействие оптиматов, объявил неслыханные 20 дней молебствий за Цезаря. Если, отправляясь в Галлию, Цезарь был значим только тем, что он был союзником Красса и Помпея, то теперь его слава блистала ничуть не меньше, чем у завоевателя востока. Риск себя оправдал, и теперь Гай Юлий намеревался закрепить успех, получив второе консульство. Ровно через десять лет после первого - все, как и положено по закону Суллы. Но к этому моменту ситуация в Риме изменится настолько, что это будет попросту невозможно.

Продолжение следует...

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши книг.
ВК ↩ –наша Родина.

Автор: Павел Леонов

Когда говорят про Холодную войну на море, очень любят миллиметры, узлы, всяческие заклепки. Но каждый раз надо помнить, что история - это про людей, и только потом про людей с техникой.

Например, советские авианосцы остались в проектах в 30-40-50е годы не только потому что было политическое решение. В тот период военная печать флота все же старалась тонко намекнуть что основой будущего флота современной страны должны стать авианесущие корабли. Даже в журнале «Военная мысль» в 1946 году появилась статья со следующим выводом: «Условия современной войны на море требуют участия в боевых действиях мощных авианосных сил. Они необходимы для нанесения мощных ударов против военно-морских сил противника, а также для борьбы с его авиацией. Как на море, так и вблизи баз эти задачи могут быть выполнены только авианосной авиацией». Эти выводы на ближайшие двадцать лет станут противоречить основной политической мысли Советского Союза, что авианосцы это дорого и почти бесполезно. В 1954 году «Кузнецов внес в ЦК партии записку с конкретными предложениями о дальнейшем строительстве Военно-Морского Флота. Затребованная сумма составляла 110-130 миллиардов рублей на 10 лет. По тем временам она представлялась колоссальной…» пишет в своих воспоминаниях пенсионер союзного значения Н.С. Хрущев. Согласно статистической таблице ЦСУ СССР, издания 1956 года, расходы на оборону должны были составить 107,4 миллиарда рублей. В 1954 – 98,8, в 1952-53 – около 108 миллиардов. То есть флот СССР просил на десятилетнюю программу развития весь бюджет СССР. Это практически точная копия поведения ВВС США, которые на свою одну программу стратегического бомбардировщика B-36 просили весь оборонный бюджет США. Как видим, поведение военных одинаково - как и физика в разных полушариях.

Авианосцы судостроительная промышленность тех лет не могла освоить, и было бы неплохо прикупить их при оказии, но США нам бы их не продали.

Вам это покажется странным, но такие же проблемы с флотом и кораблестроением испытывала и Великобритания, хотя уж вроде бы был в наличии Имперский флот Его Величества. Первая британская атомная подводная лодка, мало того что страдала в проекте и строительстве, представляла собой американские технологии, просто собранные у британцев на верфях. Вот табличка на HMS Dreadnought (первая атомная)у входа в реакторный отсек. Это отсылка к Checkpoint Charlie — пограничный контрольно-пропускной пункт в Берлине. Он использовался для перехода из Западного в Восточный Берлин. Там еще стояли напротив танки СССР и США, эдакое живое воплощение в металле противостояния держав.

В общем, про это и многое другое будет написано в книге нашего автора с Котов (Cat_Cat) Павла Леонова "Вражеские уроки: порванный флаг". Сейчас проводится краудфандингская компания по сбору средств — осталось совсем не много до завершения. Там много лотов, которые можно выбрать, но самым главным и дорогим будет модель 665 проекта, в гипотетическом камуфляже. В таком виде лодка должна была пройти через разрушенный ядерными взрывами Стамбул/Босфор, выйти в Средиземное море, и охотиться там на корабельные группировки и соединения НАТО. Четыре ракеты П-5 позволили бы развлечь конвой или авианосную группировку, или береговые цели до смерти.

Естественно, речь о чисто гипотетическом конфликте, когда СССР уже разбомблен и подвергнут ракетным ударам, и мы наносим ответный удар.

Мне кажется, чтобы написать антивоенное произведение — не надо стараться его написать. Пыжиться, смаковать подробности — всё это чушь собачья для бедных духом. Для тех авторов, кто считает читателей тупыми, что тем нужно на пальцах объяснять базовые вещи.

Ну, те самые, что война — это плохо. Гражданская война — ещё хуже. Гражданская война в многонациональном государстве с тремя разными религиями — вообще пиздец.

Но чтобы написать хорошее антивоенное произведение надо, чёрт возьми, отринуть всяческие эмоции, кроме усталости, и цинично взглянуть на происходящее. И с этой циничной позиции провести своих протагонистов по сюжету. При этом, даже будь они на войне, совершенно не обязательно им видеть генеральное сражение — там неровен час можно будет удариться в патриотизм и превозмогание. Или же в безоговорчную поддержку той или иной фракции — а для антивоенного произведения это неправильно даже не с моральной стороны, это является неправдой с фактической. Когда у тебя со всех трёх сторон за спинами бойцов возвышаются холмики над братскими могилами гражданского населения, то вставать на чью-то сторону, пытаясь прикрыться антивоенным посылом, это лицемерие. А мы же тут про честное произведение.

И вот мы видим, как честно и цинично, без заламывая рук и прочих эмоций, на которых падки сойджаки в твиттере, хорошее антивоенное произведение описывает одну из немногих битв — взрыв моста при отступлении католиков хорватов от наседавших мусульман боснийцев. Весь сюжет камерный, но пестрит множеством рассказов и флешбеков, которые, однако же, поданы с точно таким же усталым цинизмом. Да, я про "Территорию команчей" Артуро Переса-Реверте, если кто не понял.

И не смотря на моё отношение к журналистам и к самой их профессии, этот чёртов испанец меня купил тем, что никто из его героев даже не пытается выступать с позиции, что они, военные журналисты, едут в горячие точки, чтобы показать людям правду. Они едут туда работать. За деньгами, и потому что им это нравится. А все, кто приезжает за правдой, либо уезжают обратно в гробу, либо осознают, что правды, в популистском её понимании, на войне нет совершенно. И становятся обычными циничными усталыми военными корреспондентами.

Ну, это те, кто на передке. Те другие, описываются с завидной долью неприязни: всяческие популисты, приезжающие в зону конфликта, и не выходящие из гостиницы. Чиновники в мадридских кабинетах, которым важно, чтобы отчётность сошлась, а не как будет их подчинённый выкручиваться из очередной передряги под обстрелом в Сараево или Вуковаре.

Ну, и при этом всё это обильно сдобрено историями кончины или внезапных переделок, порой настолько безумных, что ты понимаешь, что это могло произойти только в жизни — для литературы это слишком неправдоподобно.

В общем, советую к прочтению, она коротенькая, можно осилить за вечер.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК

Была у меня в детстве книжка про животных, содержавшая, среди прочего, главу "Кто самый лютый?" Рассказывалось там о нападениях хищников на людей — потому что если писать о нападении ещё и травоядных, то выяснится, что самый лютый у нас — кафрский буйвол.

Ну, так вот, выводилась там идея того, что самым страшным зверем является волк, и тот даже противопоставлялся тигру. Де полосатый хищник заботиться о кормовой базе, забирает жертв бесшумно, стараясь не распугивать остальных травоядных, а вот волк кого не разгонит, того перережет, а оттого житья с ним прочим лесным обитателям никакого нет. Буквально всех убьёт — один останется, не хищник, а кровожад бога Кхорна. Видимо, в Йеллоустоуне были какие-то другие волки, раз их исчезновение из парка быстро пустило тамошнюю экосистему по пизде, а не заставило её цвести и пахнуть. Хотя тут я встречал мнения, в которых на полном серьёзе утверждалось, что в Северной Америке волки не нападают на людей... А на Аляске учительницу во время пробежки загрызли, видимо, мигранты с Чукотки, не знаю...

Но выводы в детской книжке мы оставим на совести её составителей, я тут не об этом немного. Одним из примеров опасности волков указывались некие сводки из Кировской области 50х годов прошлого столетия, от которых веяло жутью. Говорилось в них о форменном волчьем терроре в вятской сельской местности, когда серые хищники, никого не стесняясь, выходили из лесов, хватали посреди сёл детей и уносили тех обратно в лес — будто твой Зверь из Жеводана. Притом на дворе не XVIII век, а середина XX. Но я уже как-то писал, что самые известные случаи появления животных-людоедов, они от нас по исторической шкале крайне недалеко расположены: все вот тут рядом, буквально в цивилизованную эпоху.

И наша сегодняшняя история — она такая же. Время её действия — с 1944й по 1953й года. Ну, то есть буквально Советский Союз разбивает сильнейшую армию на планете, втягивается в раскручивающуюся Холодную войну, а после создаёт свою атомную бомбу. И в этом же самое время в глухом углу европейской России волки натурально устраивают террор, объявляя охоту на детей. Да, я погуглил ту историю про Кировскую область из книжки — в детстве нам не всё рассказали, как говорится.

Почему об этой истории не поёт Powerwolf, не ставят памятники, а Кристоф Ган не снимает фильм с Венсаном Каселем? Да просто история не попала на перо парижским журналистам. И вообще всё происходящее явно проходило по категории "дело-то житейское" — просто_волки_ели_детей. И не какой-то один вышедший из рамок монстр, путешествовавший от одного населённого пункта к другому, а просто все_волки. Натурально — волчья жатва.

В общем, вступление вышло долгим, так что давайте уже наконец-то приступим к тому самому, зачем мы здесь собрались — к жертвам.

Шёл сентябрь 1944го, когда всё это началось...

Сначала из бывшего Черновского района прокурору области сообщили, что волков развелось столько, что имеется немало случаев, когда те на дорогах пугают взрослое население. А уже в конце сентября волк осмелился схватить у околицы деревни Бураковского сельсовета полуторагодовалого ребенка, которого понес в лес. К счастью, подоспевшие колхозники отбили ребенка живым у зверя. Что, почему так всё похоже на случай в лесу Меркуар у городка Лангонь летом 1764го? Потому что прямые аналогии сегодня прямо напрашиваются.

Через несколько дней в колхозе "Гигант" Менделеевского сельсовета два волка напали на 12-летнюю девочку, ходившую за конем на пастбище. Но и тут обошлось — звери лишь несильно покусали её и порвали одежду.

Ну, а первая трагедия случилась 21 сентября 1944го, когда в деревне Голодаевщина 13-летняя Валя Старикова с младшим братом рвала в огороде репу. Она увидела волка, который на пастбище за речкой пытался отбить от стада тёлку. Дети из любопытства подошли к берегу и не заметили, как сзади к ним подкрался другой волк. Мальчик успел прыгнуть в речку, а от девочки потом нашли только часть обутой ноги.

Но дальше больше, у зверей явно прослеживалась какая-то цель, и они её решили достичь — на дороге к колхозу "Новая деревня" Александровского сельсовета 6 ноября днем хищники растерзали 8-летнюю девочку. 12 ноября в посёлке Беретцовском в 11 утра девятка волков загрызла почтальона Мусинову Тамару 14 лет. 19 ноября на лесоучастке Большого Раменского сельсовета двое волков убили уже 16-летнюю Марию Полякову, возвращавшуюся с работы.

В целом, подобного в современной России было бы уже достаточно для объявления чрезвычайной ситуации федерального масштаба, а в районе уже бы высаживался десант егерей, но это была другая страна и другое время. Совершенно. Мы этого коснёмся далее более подробно, но сейчас просто поймите, что к 44му году в некоторых вятских деревнях ни оставалось ни единого охотника, и даже не было ружей. В таёжной зоне. Под боком у опасных хищников. Результат стал немного предсказуем, как вы понимаете.

Однако же на зиму волки успокоились, вернувшись к своей жатве лишь победной весной 45го — в деревне Голодаевщина Рудаковского сельсовета 29 апреля волк напал на 17-летнюю Марию Бердникову, которая с сестрой работала на поле в 50 м от конного двора. Разросшийся бурьян и лес не позволили девушкам своевременно заметить приближение волка. Сама Мария сидела на корточках, собирая зерно, и не успела подняться, как волк напрыгнул на неё и схватил за горло. Полностью проигнорировав крики подбежавших людей, зверь несколько раз поднял жертву и ударил ею об землю. В какой-то момент, когда людей стало по его мнению слишком много, он поволок жертву к лесу, по пути перепрыгнув метровый плетень. Так он протащил девушку порядка двухста метров, пока не бросил на опушке леса. Но когда колхозники понесли односельчанку в деревню, волк вышел из кустов и сопровождал их до околицы, не обращая внимания на крики.

Вам тоже показалось странным, что люди не стреляли в хищника? А нечем было, знаете ли.

1 мая в деревне Мамаевщина Васильевского сельсовета волк напал на 7-летнего мальчика, игравшего на улице. Зверь проник в населённый пункт огородами, вплотную примыкавшими к лесу. Прошёл незамеченным к высокому забору, перепрыгнул его и сразу направился к детям. Прыжком и ударом лапы опрокинул мальчика на землю, а после схватил за горло. Того спасла от неминуемой смерти плохая погода, благодаря чему он был одет в тёплое пальтецо, у которого был поднят воротник и обвязан толстым шарфом. Однако волк не сразу оставил свою жертву. На глазах у бежавших на помощь людей он схватил того за плечо и потащил к лесу — только выстрелы из ружья заставили хищника бросить ребенка. Видите, как наличие огнестрельного оружия у взрослых уменьшает детскую смертность в лесной зоне?

Но уже 8 мая в Немском районе погибла 5-летняя девочка Римма Молчанова из деревни Шиляево Кривельского сельсовета. Она с группой детей мыла галоши в ручье, протекавшем возле деревни. Когда же часть ребят ушла и у ручья осталась только Римма с 7-летней подружкой, на нее набросился волк. Зверь то ли прокрался к детям лесом, росшим у самой деревни, то ли устроился в кустах у ручья для засады. В любом случае, на крики сильно перепуганной подружки Риммы сбежался народ, но волка уже не было. По кровяным следам тело унесённой девочки нашли примерно в 500 м от ручья в лесу, где и отогнали зверя от трупа. У той было прокушено горло и поедены ноги.

С 1946 по 1950 года волки-людоеды особенно сильно свирепствовали в Даровском, Лебяжском, Советском, Нолинском, Халтуринском и Оричевском районах Кировской области. В Даровском районе только в июле-августе 1948го они похитили 9 детей в возрасте от 7ми до 12ти лет. В те же месяцы 1950го года 1 мальчик и 3 девочки в возрасте от трех до шести лет стали жертвами волков в Лебяжском районе.

29 апреля 1951го в 2 часа дня в Оричевском районе у деревни Тарасовка волк напал и убил 10-летнюю девочку, плескавшуюся с подругой в мелкой речушке. После этого в том же районе 2 года преследовалась одна и та же группа волков, избравшая своей тактикой нападения на детей, собиравших ягоды или грибы в лесах у селений Шалеговского, Смирновского и Шабалинского сельсоветов. Так, 12 июня 1952 года были искусаны волками 11-летняя Зоя, а 12 июня 15-летняя Лидия Втюрина, проживавшие в деревне Втюрины.

В том же году 11 июля в полдень группа мальчиков и девочек бродила в перелеске у деревни Карманово, собирая грибы. Во время этого на одного из них напал волк и утащил в лес.

В июле была покусана волками Людмила Перминова шести лет от роду из деревни Кошели, 12 августа из группы детей, собиравших ягоды в лесу, волк утащил 6-летнюю Лидию Тупицину, а 17 августа волки напали на 13-летнего пастуха Александра Видякина из деревни Гребенщики. Звери протащили его в лес, примерно с километр, но были отогнаны колхозниками. Сам пастух был покусан, но выжил.

У охотников почти сразу возникло предположение, что в том районе людоедством занимается одна опытная старая волчица. И оно подтвердилось: 16 августа 1952го крупная хищница с 3 волчатами набросилась в лесу на 12-летнего мальчика, ходившего за ягодами со взрослыми. К счастью для него самого — нападение вовремя заметили, и волков отогнали.

Весной 1953го случился один из последних случаев нападения людей в нашей истории — в Оричевском районе волк пытался схватить девочку, шедшую с бабушкой по лесной дороге. Но старушечий героизм смог пересилить животный голод. А в конце мая того же года на логове вблизи деревни Втюрины была убита очень крупная, почти без зубов, волчица. Её гибель ознаменовала окончание волчьей жатвы в Кировской области? Нет, последнее нападение было летом того же года в Фаленском районе. Тогда зверь напал на мальчика в деревне Сергинцы.

С утра тот на телеге он возил зеленую массу под силос, а в обеденный перерыв взялся играть в лапту у соседнего дома с 7-летним Володей Авериным. В нескольких метрах от площадки, где они играли, росли два больших тополя. Там показался волк, хотя дети и не сразу поняли, кто это, посчитав собакой. Однако "собака" быстро бросилась на одного из мальчиков, подмяв его под себя, на что его друг ударил волка игровой лопаткой по затылку — тот встал на дыбы и бросился в атаку на новую жертву, сбив с ног. Потом укусил, потом ещё раз, разорвав рубашки, в которые был одет мальчик. А после волк потащил его к оврагу, ухватив пастью поперёк туловища. Не смотря на то, что мальчик отчаянно цеплялся за траву, волк то и дело забрасывал его на спину и набирал скорость, а когда тот скатывался — тащил его волоком. Сзади бежали, спотыкаясь мать и брат, а волк натурально, как в сказке, тащил свою жертву к лесу, но по пути, возле скотного двора, скатился в глубокий крутой лог. В логу лежала срубленная ель, за сук который ребёнку и удалось ухватиться — оторвать его от сука зверь уже не сумел, а приближение людей принудило его отступиться и убежать на противоположный склон.

Но как же так произошло? Волки живут много где, а подобного размаха их нападения достигли только на вятке. Точного ответа на этот вопрос нет — только предположения. Но скорее всего, в одну точку сошлось несколько факторов, приведших вот к такому страшному итогу. Несколько факторов, цепляющихся друг за друга.

И первый — скудность животных ресурсов. Как говорится — так вышло, что на этой части суши обычной для волков пищи не то, чтобы прямо сильно много. Вятские леса — не биом амазонской сельвы, понимать надо. И без взаимодействия с человеческим хозяйством волчье сообщество было бы несколько меньше в количественном соотношении. Однако же, люди в этих местах довольно-таки давно... И звери поднаторели подъедать в скотомогильниках или же, что реже, охотиться на отбившихся от стада домашних животных.

А тут началась война и сыграло ещё два фактора: с одной стороны — на фронт ушли молодые крепкие охотники, снизив давление на волчью популяцию. А с другой — скотомогильники опустили, потому что павшую животину чаще отправляли на переработку, чем гнить в земле, самих домашних животных стало меньше (вплоть до пропажи в некоторых вятских деревнях к 44му году на крестьянских подворьях птицы и даже собак), а ту колхозную, что оставалась, охраняли строже. Добавим сюда, что традиционное для деревни использование детей в нетяжёлом труде в военные годы только расширилось, и вот мы получаем то, что получаем. На четвёртый год войны волки настолько размножились, что традиционных, и без того невеликих, источников питания, перестало на всех хватать. Ну, а крестьянские дети, как говорится, были повинны лишь в том, что волку захотелось кушать.

Ну, и да, по всей видимости, в Кировской области в те годы вспышек бешенства не фиксировалось. Опять же, поведение зверей во всех ситуациях нападений не было похоже на заражение бешенством — бесконечные попытки уволочь жертву в лесные кусты, а также отступление после неудачной атаки — это поведение охотящегося животного. Животного умного и быстро сообразившего, что выгоднее всего охотиться на детей — на мужчин почти нет нападений, иногда жертвами в те года становились женщины, но ещё всего — дети.

И казалось бы, что классика зверей-людоедов — это старые больные инвалиды от мира животных, так или иначе пострадавшие в охоте на классическую добычу. Но на одну беззубую волчицу приходится буквально выводок половозрелых пышущих силой шерстяных волчар, у которых была только одна проблема: как бы накормить волчат?

Да, ещё одним фактором начала волчьей жатвы в вятских лесах была привязанность волков к логовам, где подрастало потомство. Это в зимний период стаи уходили в кочевой образ жизни и могли себе позволить перемещаться на большие расстояния, а значит и чаще добывать себе классическую еду. Основные нападения в описываемый период в Кировской области фиксируются в тёплое время года, а не в, казалось бы, голодную зимнюю годину. Ну, и да, часто нападения совершались вместе с подрастающими волчатами. Чтобы передать опыт, так сказать.

Вообще даже совокупность всех этих факторов не отвечает на самый главный вопрос — а почему это случилось именно здесь? И очень похоже на то, что всё произошедшее — историческая случайность, в той мере, что ещё в империи существовало три региона, где статистика нападения волков на людей была на порядок выше: это Вятская, Томская и Самарская губернии. А потому можно смело предполагать, что подобная история могла произойти в равной степени, как в вятских лесах, так и в Поволжье, так и на юге Западной Сибири. Но случилась там, где случилась.

Почему она в таком размахе больше не повторялась? Много хищников убили, детей перестали в таком количестве привлекать на колхозные работы, а сами колхозные стада стали крупнее, как и сами поселения.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Автор: Дмитрий Тишин

Сегодня я расскажу о человеке, успевшем за свою недолгую жизнь сделать карьеру в английском торговом флоте, стать отцом американского военного флота, получить рыцарский титул во Франции и заделаться русским адмиралом, а под конец получил назначение дипломатом. Имя этого человека – Джон Пол Джонс.

Джон Пол (при рождении он не был Джонсом) родился в 1747 году в поместье Арбиглэнд, что на юго-западном побережье Шотландии, в семье садовника. Джон проявлял интерес к морскому делу с ранних лет: при любой возможности он отправлялся в ближайший порт Карсетхорн, где лазил по кораблям и общался с моряками, а любимой игрой у него была имитация морского сражения, в которой он представлял себя командующим флотом. В 13 лет транзитом через Карсетхорн он оказался в Уайтхэвене на северо-западе Англии, где нанялся юнгой на судно Friendship. Оно шло через Барбадос в Вирджинию, куда уехал старший брат Джона в поисках лучшей жизни. Так начался его путь морского волка.

Карьера юного Пола шла в гору: в 17 лет он третий помощник капитана на судне King George, в 19 – первый помощник на Two Friends. По мере взросления, он все более негативно относился к рабству (суда, на которых он работал, перевозили в том числе и рабов в Америку), и в 21 прямо во время стоянки на Ямайке Джон бросает Two Friends, несмотря на хорошую должность и жалование, и самостоятельно возвращается в Шотландию. Там он находит новую работу на бриге «Джон». В первом же плавании капитан и первый помощник умирают от желтой лихорадки. Команда выбрала Джона Пола новым капитаном, и тот успешно вернул судно в порт. В награду за это шотландские владельцы брига дают ему официальную должность капитана и 10% от стоимости любого перевозимого груза. Однако в этом качестве у Пола было лишь два плавания. Во время второго рейса один из членов экипажа попытался поднять бунт с требованием более ранней выплаты жалования, за что был жестоко выпорот по приказу капитана. Спустя несколько недель бунтовщик скончался, а Джон Пол по возвращении в Шотландию был арестован и отправлен в тюрьму, откуда, впрочем, вскоре вышел под залог. Местные власти вынудили его покинуть Шотландию, так как погибший моряк оказался искателем приключений из влиятельной шотландской семьи.

Джон отправился в Лондон, где устроился на судно «Бетси», на котором полтора года ходил между Британией и Карибскими островами. И тут снова жизнь ему испортил бунт из-за жалования. В этот раз он, защищаясь от мятежников, убил одного из них ударом меча. Не желая ожидать собрания Адмиралтейского суда (а ждать можно было месяцами) и понимая, что в процесс будут вовлечены влиятельные родственники первой жертвы, он принял решение скрыться.

О нем не было вестей полтора года. Ходили слухи, что в этот промежуток времени он промышлял пиратством, но их принято считать наветом недоброжелателей. Наконец он объявился в Вирджинии, где взялся за устройство дел своего умершего старшего брата, у которого не осталось близких родственников. В итоге он получил землю в округе Фредерика и по местной традиции взял себе вторую фамилию Джонс в честь плантатора из тех мест. Летом 1775 года в Филадельфии Джонс знакомится с американскими революционерами и решает, что наконец нашел свое место среди борцов за свободу.

С началом войны за независимость Джон Пол Джонс предложил свои услуги американскому Континентальному флоту, где при поддержке одного из отцов-основателей Ричарда Генри Ли получил назначение первым лейтенантом (второй человек после капитана) на фрегат «Альфред». В феврале 1776 «Альфред» отправился в первый поход Континентального флота, а Джонс удостоился чести первым поднять американский флаг над военным кораблем. Изначально планировалось, что поход будет проходить вдоль побережья, но командующий флотом коммодор Изек Хопкинс отдал приказ идти на Багамы, где состоялся рейд на Нассау, в ходе которого американцы реквизировали оружие и боеприпасы с британских военных складов, а также захватили два корабля. После этого похода Джонс был назначен командующим шлюпом «Провиденс» с перспективой получения в командование один из 13 строившихся фрегатов. В течение нескольких месяцев он занимался перевозкой войск и грузов и сопровождением конвоев. Осенью он отправился в Новую Шотландию, где захватил шестнадцать судов-трофеев и организовал рейд на Кансо, сильно насолив там английскому рыболовному флоту. В ноябре Хопкинс вновь отправил Джона к берегам Новой Шотландии, чтобы освободить американских пленников, трудившихся там на угольных шахтах. В этот раз Джонс командовал «Альфредом», но из-за наступления зимы не успел выполнить возложенную на него миссию. Однако в восставшие колонии он вернулся не с пустыми руками – он захватил судно с грузом припасов и теплой одежды для британцев, шедшее в Канаду. Но успехи нашего героя длятся недолго, ведь он снова находит проблемы на свою голову. В декабре 1776, находясь в порту Бостона, Джонс высказал руководству, что Хопкинс всячески мешает его продвижению по службе. Начальство подобного нарушения субординации не стерпело и лишило Джона командования.

Просидев без работы полгода, Джонс получил командование шлюпом «Рейнджер», а уже 1 ноября он отправился во Францию, чтобы та по давней «дружбе» с Англией помогла американцам. Американские дипломаты во главе с Бенджамином Франклином, выслушав стратегические рекомендации Джонса, пообещали ему командование фрегатом Indien, строившимся на верфях Амстердама. Однако ему нагадила англичанка, которая надавила на голландцев и вынудила тех продать корабль французам. В феврале 1778 года Франция признала независимость США и вступила в войну с Англией, а через несколько дней после подписания франко-американского договора Джон Пол Джонс стал первым американским флотоводцем, которому салютовали французы. В апреле Джонс покинул порт Бреста и отправился к западному побережью Британии. Он собирался напасть на Уайтхэвен, где начинался его путь как моряка.

Располагая двумя кораблями с экипажем по 15 человек в каждом, Джонс планировал уничтожить весь рейд гавани Уайтхэвена (это от 200 до 400 торговых судов и транспортов с углем). Также американцы рассчитывали устроить пожар и на суше, чтобы запугать местное население. Они успешно вывели из строя береговые орудия, но с поджогами не задалось – закончилось топливо.

Для исправления ситуации часть команды была отправлена в ближайший паб (план надежный, как швейцарские часы). Матросы вернулись лишь к рассвету, когда на берегу было уже особо не позажигать. Корабли Джонса начали обстреливать из пушек одно из судов с углем, надеясь на то, что огонь с него перекинется дальше. Однако и этот план не сработал, ведь один из отправленных за горючим моряков умудрился разбудить местных жителей, которые подняли тревогу. План с внезапным нападением полностью провалился. Огонь был потушен, а Джонс и компания были вынуждены крутить педали.

Умные мысли (в отличие от англичан) продолжили преследовать нашего героя. Его новый замысел заключался в том, чтобы похитить графа Селкерка с острова Святой Марии и обменять его на американцев, принудительно завербованных на британский флот. Вот только когда они пожаловали к графу, того не оказалось дома. Зато была жена, которая уговорила непрошенных гостей свалить в обмен на мешок фамильного серебра. Джонс был этим удовлетворен и собрался было возвращаться на корабль, но команде этого показалось мало (а это они еще не знали, что половину мешка составляет уголь), и они пригрозили сжечь и ограбить все, до чего смогут добраться. После долгих и упорных торгов было решено реквизировать серебряное блюдо с гербом графского семейства.

Позже Джон выкупит это блюдо и после войны вернет его графу. Поняв, что он имеет дело не с экипажем военного корабля, а с какими-то каперами, притом весьма сомнительного качества, ведь за весь поход они не добились ничего, Пол Джонс решил отправиться в Ирландию. Там, в порту Каррикфергус, стоял на якоре английский шлюп «Дрейк», с которым Джонс сотоварищи уже пересекались по пути из Франции в Британию. После часовой перестрелки американцы убили английского капитана и захватили корабль противника. Можно было возвращаться в Брест. Возвращение вышло практически триумфальным: пусть успех и кажется локальным, но тогда это выглядело, будто какие-то выскочки из колонии приплыли прямо на острова, ушли оттуда целыми, да еще и с трофеем!

В августе 1779 года Джон Пол Джонс получил командование 42-пушечным USS Bonhomme Richard, подаренной французами переделкой торгового судна. 23 сентября эскадра из пяти кораблей во главе с Джонсом столкнулась с английским конвоем, сопровождаемым 44-пушечным фрегатом Serapis и 22-пушечным шлюпом Countess of Scarborough близ мыса Фламборо-Хед. Британские корабли преградили американцам путь к торговым судам и, дав последним уйти, вступили в бой.

Bonhomme Richard взял на себя Serapis, а «Графиней Скарборо» занялся USS Alliance, стрелявший с дальней дистанции. Точность этой стрельбы была такая, что в итоге вышло так, что корабль Джонса получал пробоины и от чужих, и от своих. К Джону пришло понимание, что посредством перестрелки битву не выиграть, а уйти из-за стихавшего ветра не получится, засим он решил перейти в ближний бой. Спустя час ему удалось сцепиться с противником и начать расчищать его палубу, но тут опять вмешался Alliance, давший залп, из которого по своим пришлось не меньше попаданий, чем по англичанам. Горящий и тонущий Bonhomme Richard потерял в бою кормовой флаг, что вызвало у английского капитана вопрос, можно ли считать флаг спущенным. Джонс ответил: «Вообще-то я рассчитывал заставить вас спустить флаг» (I am determined to make you strike [the colors]). Моряки же услышали и позже передали газетчикам красивое «Я могу затонуть, но я буду проклят, если спущу флаг» (I may sink, but I'll be damned if I strike). Тогда британцы приняли решение брать противника на абордаж, но их атака была отбита, а американская граната подорвала бочки с порохом на нижней палубе. А тут еще вернулся Alliance, захвативший второй английский корабль. Правда, в этой стычке он явно был третьим лишним, ведь он снова раздал обоим противникам. Но в этот раз он все же дал преимущество своим: Serapis более не мог самостоятельно двигаться. Англичане все-таки спустили флаг. Американские моряки полтора дня пыталась спасти свой корабль, но усилия оказались тщетными. Serapis же был взят на буксир и отправлен на верфь в Голландию для ремонта. На следующий год король Франции Людовик XVI посвятил Джонса в рыцари, вручил ему орден Военных заслуг и наградную золотую шпагу.

После победы при Фламборо-Хед Джонс оставался без назначений вплоть до июня 1782 года, когда наконец получил должность капитана на самом большом американском корабле – 74-пушечном линкоре USS America. Однако командовать им Джону не довелось: «Америка» была отдана Конгрессом французскому флоту в знак признательности вместо разбившегося в Бостоне корабля Magnifique. Впрочем, во Франции подарок благополучно сгнил уже через 4 года. В 1783 году Джонс отправился в Европу собирать призовые деньги для своей бывшей команды. Закончив с работой коллектора, он остался совершенно без перспектив: война за независимость была окончена, а каперство в США запретили. В 1787 году Джон Пол Джонс был награжден золотой медалью Континентального Конгресса за «доблесть и безупречную службу». Во время очередной деловой поездки в Европу в начале 1788 года Джон получает предложение вернуться к делу, но не из Америки или Франции, а из России.

Казалось бы, где американский флотоводец, а где Петербург? Ну, на дворе осьмнадцатый век и петровское «все флаги в гости будут к нам» еще свежо, а если под этими флагами придут люди, которые помогут надрать задницы туркам в очередной войне, то вообще замечательно. Российский посол во Франции Иван Симолин, рекомендуя Джонса Екатерине II, говорил, что флот под командованием известного корсара уже через год заставит Константинополь трепетать. Итак, 23 апреля 1788 года Джон Пол Джонс прибывает в Петербург и получает патент на чин контр-адмирала. Изначально Джонс не горел желанием переходить на русскую службу, но отношение императрицы в ходе аудиенции настолько очаровало его, что он все же принял предложение. Его назначают командующим эскадрой из пяти линейных кораблей и восьми фрегатов на Днепро-Бугском лимане. Надо сказать, на новом месте появление Джонса восторга совершенно не вызвало. Капитан флагмана эскадры Панайотис Алексиано согласился подчиняться американцу только после личного разговора с Потемкиным, а командующий днепровской гребной флотилией Карл Нассау-Зиген вообще не вылезал из конфликтов с Джоном.

Свой первый бой эскадра Джонса приняла 7 июня, когда турки решили атаковать российские корабли, стоявшие поперек лимана. Турецкая гребная эскадра при огневой поддержке парусных кораблей попыталась ударить во фланг русским кораблям, но в итоге сама была атакована с фланга – это был Алексиано, который не послушался приказа Джонса и самовольно перешел в контратаку, что вызвало недовольство контр-адмирала. Однако самоуправство грека принесло успех: турки потеряли 3 корабля, а еще 18 получили повреждения. По мнению Джона, этот успех можно было развить вплоть до полного разгрома турецкого флота, но гребная флотилия Нассау-Зигена, наоборот, промедлила и дала османским кораблям возможность уйти. Честолюбивый Джон Пол Джонс посчитал, что самоуправство его подчиненных оставило его без славы.

Еще один шанс обрести эту самую славу Джонс получил 17 июня. Обе стороны решили, что нужно атаковать здесь и сейчас. Турки вывели из Очакова 10 линейных кораблей, 6 фрегатов и 44 галеры, но наткнулись на русскую эскадру, потеряли в бою 2 линкора и поспешно отступили. Поняв, что дело табак, османы приняли решение покинуть Очаков с наступлением темноты. Пройти незамеченными мимо батарей крепости Кинбурн не удалось, по ним открыли огонь, в турецких рядах начался хаос, корабли сбивались в кучу и садились на мель, а тут еще и корабли Джонса подоспели. В итоге произошло натуральное избиение: турецкие потери составили 6 линейных кораблей (один из которых – приз), 2 фрегата, 2 шебеки, 1 бомбардирский корабль и 1 галеру; в плен были взяты более полутора тысяч человек, убитых и раненых – около шести тысяч. Остатки парусного флота смогли сбежать в Черное море, где будут добиты Севастопольской эскадрой в начале июля, а галеры отступили в Очаков. После этой победы Джон Пол Джонс был представлен к ордену св. Анны. Однако на этом моменте его карьера в России полетела вниз.

Джонс считал русское командование излишне осторожным из-за того, что оно не спешило добивать турецкий флот, а постоянные трения с Алексиано и Нассау-Зигеном приведут его в немилость к Потемкину. Но проблемы у него были не только «наверху». В своих мемуарах Джон писал, что его приказы порой открыто саботировали. Уже в июле его отзовут в Херсон, а в октябре переведут в Петербург под предлогом назначения на должность командующего Балтийским флотом. В то время там шла война со Швецией, но Джонс не принял в ней никакого участия. Это назначение стало, по сути, почетной ссылкой подальше от светлейшего князя. Чуть позже Потемкин отправит в Питер еще и Нассау-Зигена, и вот тут у нашего героя начинаются реальные неприятности.

В апреле 1789 года Джона Пола Джонса арестовывают по подозрению в педофилии. Джонс отрицал все обвинения и говорил, что родители девочки пытаются нажиться на богатом и знаменитом приватире (если вы думаете, что подобные секс-скандалы – это примета только нашего времени, то таки нет). Однако реальность оказалась еще круче. Посол Франции и единственный друг Джона в Петербурге граф де Сегюр провел собственное расследование и выяснил, что это была интрига, замученная Нассау-Зигеном! Дело в итоге замяли, Джонс сохранил звание и жалование, однако репутация была изрядно испорчена, и он отправился обратно в Париж.

В июне 1792 года Джон Пол Джонс был назначен американским консулом в Алжире, но приступить к своим новым обязанностям ему было не суждено – 18 июля он скончался от болезни почек. Похороны на парижском кладбище Сан-Луи вышли скромными. Тело было заспиртовано в свинцовом гробу, чтобы в случае, если его решат перенести в Америку, останки было проще опознать. И американцы действительно решили забрать тело себе. Спустя более века, в 1899 году, после победы в американо-испанской войне. США продемонстрировали, что стали морской державой, а флоту таковой полагаются традиции. Вот и вспомнили про нашего героя.

Поиск гроба оказался затруднительным. Кладбище к тому времени перестало существовать, была лишь скверная копия свидетельства о захоронении. Спустя шесть лет гроб все же отыскали и отправили за океан. В Америку прах Джонса доставила процессия из 11 кораблей. В апреле 1906 гроб был выставлен в Военно-морской академии США в Аннаполисе, а в январе 1913 в часовне академии был открыт склеп, где в саркофаге из бронзы и мрамора и поныне покоится Джон Пол Джонс.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши книг.
ВК ↩ –наша Родина.

Читаю про нападения волков на людей в Советском Союзе. Среди прочего встречаю и такую историю:

"Скотница мордовского села Шейн-Майдан А. С. Трошева 12 декабря 1978 г. покормила на ночь телят и пошла домой с фермы. Было уже темно. Когда до крайнего дома села оставалось с полкилометра, она почувствовала, что ее кто-то толкнул и схватил за ногу. Подумав, что это местная деревенская злая собака, она замахнулась на нее сумкой. И тут только увидела, что это волк. Зверь сбил женщину с ног и вцепился в горло, к счастью, обвязанное платком. В борьбе Трошева схватила волка за челюсти и, разжимая их, случайно протолкнула руку глубоко в пасть, ей удалось ухватить язык зверя, и, удерживая его, подняться на ноги. Дальше исход поединка описывается так: не отпуская волка, женщина, пятясь, дотащила его до своего дома, сумела отворить двери и сначала в сенях, а потом во дворе принялась бить хищника тем, что попадалось под руку, прикончив его, наконец, тяжелым дверным засовом. Прибежавшие на крик соседи нашли А. С. Трошеву, истекающей кровью. Полученные ею раны потребовали длительного лечения и, естественно, профилактических уколов. А вот что позже со слов соседа пострадавшей установил В. М. Песков: к сараю, где лежал убитый зверь, приходили волки, которые постоянно посещали с. Шейн-Майдан. Они обнюхали здесь все и скрылись до того, как люди догадались сбегать за ружьями".

Буквально — вот это были женщины в русских селениях. Но справедливости ради, как говорится, мем смешной — ситуация страшная. Но она настолько кажется неправдоподобной, что я на более, чем 146% уверен, что всё это было взаправду.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен