Катехизис Катарсиса

После некоторого перерыва, продолжаем историю Мьянмы в 20 веке, когда эта страна еще называлась Бирма. Я постарался сделать эту часть максимально понятной, но на всякий случай лучше прочитайте другие части, если вы пропустили их.

Читайте ранее:

• История одной трагедии. Бирма в 20 веке. Часть 1;

• История одной трагедии. Бирма в 20 веке. Часть 2;

• История одной трагедии: Бирманская демократия в огне. Часть 3;

• История одной трагедии: Бирманская демократия в огне. Часть 4.

Ну а мы продолжаем.

Вместо вступления

С момента независимости демократия Бирмы находилась под постоянным давлением. Правительству АЛНС (антифашисткой лиги народной свободы) с самого начала пришлось решать тяжелую социально-экономическую ситуацию постколониальной страны. Положение небогатого азиатского государства стало еще более тяжелым из-за восстания коммунистов и нарастания сепаратизма среди многочисленных меньшинств. Молодой армии республики удалось предотвратить поражение в гражданской войне и обуздать сепаратистов. Однако политический кризис нарастал в течение 1950-х годов и связан он был с расколом в рядах АЛНС.

В 1958 году многочисленные кризисы перешли в критическую стадию, что вынудило Премьер-министра страны У Ну передать пост генералу Не Вину, таким образом обеспечив переход власти в руки военных. Железной рукой военные навели в стране относительный порядок, но вызвали обостренное недовольство большинства населения страны. Это недовольство позволило У Ну триумфально вернуться к власти разгромив своих противников на выборах 1960. Примечательно, что военные так и не попытались удержаться у власти в тот момент, спокойно вернув власть новому-старому Премьеру. Однако за два года премьерства У Ну старые проблемы вновь обострились, а растущий риск сепаратизма вызвал очередную волну недовольства среди военных. В 1962 году терпение армии лопнуло и генералы во главе с Не Вином свергли гражданское правительство, на сей раз режим военных пришел всерьез и надолго. Именно с этого переворота я и хочу начать данную статью.

Бескровный переворот?

Следует сказать, что военный переворот в Бирме прошел сравнительно спокойно. Руководство страны, в том числе Премьер-Министр У Ну были арестованы, но жизнь сохранили. Масштабный стычек и столкновений не последовало. Считается, что от рук военных погиб церемониальный президент Бирмы Сао Швэ Тай, якобы оказавший сопротивление солдатам (представитель народа Шан). Однако в целом переворот действительно был не очень кровавым.

Военные практически сразу стали закручивать гайку, де факто они приостановили работу конституции, распустили парламент. Главнокомандующий Не Вин по радио объявил что, «вооруженные силы взяли на себя ответственность и задачу обеспечения безопасности страны в связи с крайне ухудшившимися условиями в Союзе». В качестве главного органа власти в Бирме был образован революционный совет (далее РС) при председательства генерала Не Вина (он же был министром обороны). В состав совета вошли сплошь военные лица и выдвиженцы Не Вина, что придавало новым властям Бирмы персоналистский характер. Правительство тоже было сплошь военным (впрочем, туда сравнительно быстро добавили гражданское лицо. У Ти Хан возглавил МИД).

Военные все же попытались легитимизировать новую власть и пригласили на встречу лидеров основных легальных партий Бирмы (как остатков расколотой АЛНС, так и оппозиции). Основным просьбой Не Вина было скажем так, не мешать военным исправить ситуацию и в основном реакция партий была достаточно спокойной. Ряд левых партийных деятелей также приложили руку к некоторым программным документом военной хунты, в их числе был представитель НОФ (народный объединенный фронт-левая оппозиционная партия) У Ба Ньейн. К слову о программных документах. Поговорим о том, что представлял из себя новый режим в Бирме.

Бирманский путь к социализму

Приход к власти военных по сути означал еще более значительный поворот Бирмы налево (при том что и до этого АЛНС была далеко не правой партией). В основе нового курса лежала политическая декларация «Бирманский путь к социализму». Что там предполагалась? По сути переход от Парламентской республике к социалистическому государству с опорой на власть рабочих и крестьян при руководящей роли правящей партии. Здесь явно наблюдается калька с СССР и других стран соцблока. В плане экономической модели предусматривался еще один шаг в сторону этатизма с национализацией всех ключевых промышленных предприятий, впрочем допускалось существование ограниченного частного сектора.

В целом ключевые партии Бирмы восприняли документ умеренно положительно, социалистические идеи были популярны и в парламентский период. Однако новая модель государства предполагала доминирование одной партии и военные приступили к её созданию. В июле 1962 года РС создал “Партию бирманской социалистической программы» (ПБСП) и вскоре принял её устав, в котором говорилось о необходимости работы партии на основе принципа демократического централизма. По своей идеологической повестке ПБСП можно условно поместить между социал-демократическими партиями Бирмы (которых ПБСП обвиняла в правом уклоне) и коммунистическими повстанцами (которых ПБСП обвиняла в догматизме и антирелигиозной риторике). В общем, получался эдакий буддийский социализм, с марксистской теорией адаптированной к местной специфике. Тем не менее, хоть это и был поворот налево, определенная преемственность у левых идей ПБСП и идеологии прошлого правительства все же была.

Особенно ярко эта преемственность проявилась в вопросах внешней политики. Практически сразу после переворота военные приняли декларацию о нейтралитете, фактически подтвердив приверженность политическому курсу Бирмы, который существовал и до этого. Бирма объявила о желании поддерживать дружеские отношения со всеми странами и избегать конфликтов. Очевидно впрочем, что левый поворот в Бирме привел к охлаждению отношений с капиталистическим миром, но был положительно воспринят в соцблоке.

Однако эта идеологическая преемственность не должна вызывать ложного ощущения что ничего не изменилась. В данном случае линия политического разлома просто пролегала не между правыми и левыми, а между сторонниками большей демократичности и авторитаристами. Однако изначально военные попытались задействовать и более мягкие меры, надеясь добиться большей легитимности своей власти и главное, достичь соглашения с коммунистическими повстанцами.

Диктатура в бархатных перчатках.

Несмотря на сравнительно бескровный приход к власти, военные достаточно быстро “замарались” в июле 1962 года жестоко подавив студенческие протесты в Рангуне. Однако пока однозначно переходить к политике кнута без пряника армия была еще не готова. Поэтому в 1963 году военные объявили масштабную амнистию и призвали повстанческие движения (в первую очередь коммунистов к переговорам). На переговорах за одним столом оказались две левые силы. Коммунистические повстанцы представляли диктатуру левой партии в то время как РС представлял социалистическую диктатуру военного правительства. Однако идеологическая близость как ни странно не стала основой для единения, ведь вопрос шел о дележе власти в стране. КПБ потребовала от правительства признать её в власть в удерживаемых районах и отказалась разоружать свои военные соединения, естественно РС ответил отказом. Между тем легальные партии устроили публичные акции в Рангуне, стремясь повлиять на военных и заставить их пойти на уступки повстанцам. Чтож, неуступчивость КПБ и упорство легальной оппозиции лишь убедило военных, что демократический эксперимент пора сворачивать.

Аресты против нелояльных политических деятелей начались уже в 1962 году и продолжались в 1963. Однако финальным поворотом к военной диктатуре считается момент принятия закона РС от 28 марта 1964 г. о «Защите национальной солидарности». Все политические партии и движения, помимо тех, что были созданы под эгидой РС, распускались. В стране установилась однопартийная военная диктатура. Впрочем, определенные смягчения все равно были, в частности, когда Тамадо (термин означающий армию Мьянмы) почувствовали себя спокойнее, они освободили ряд политических узников, в том числе в 1966 году свободу получил экс Премьер-министр У Ну.

Диктатура без конституции

Практически сразу военной диктатуре пришлось пройти достаточно жесткое испытание на прочность. Одной из первых угроз оставались коммунистические повстанцы, которые вели партизанские действия в джунглях Бирмы. После неудачных мирных переговоров, бои возобновились, однако правительственные силы оказались вполне боеспособными и фактически оттеснили силы КПБ к границе с КНР, откуда коммунисты получали помощь. Постоянные военные неудачи не привели к смягчению позиций коммунистической партии и прекращению военных действий. Собственно говоря, КПБ уже не слишком походила на партию рабочих. Она превращалась в партизанскую повстанческую группировку по типу сепаратистских движений. В свои войска коммунисты набирали представителей этнических меньшинств и вооруженных национальных группировок.

В самой партии усиливалось маоистское крыло, что вскоре сыграет с ней злую шутку. В 1967 году в КНР разгорелась культурная революция, во время который поднебесная резко активизировала свою внешнюю политику в Юго-Восточной Азии, стремясь установить в государствах региона лояльные себе политические режимы. По этой причине КНР не только интенсифицировала поддержку КПБ, но и подтолкнула Бирманских товарищей к более решительному наступлению против сил правительства, невзирая на большой риск неудачи.

Также Китай фактически инициировал начало локальной “культурной революции” и чисток внутри братской Бирманской компартии. Жертвами этой революции стали многие старые члены компартии, впрочем добиться значительных успехов коммунисты во время нового наступления не смогли. А в 1968 году сам глава КПБ Такин Тан Тун он был убит в джунглях (возможно агентом правительства). К 1970-ому г. властям также удалось разгромить другую компартию партию «Красного флага». Таким образом, хотя к концу 1960-ых военные не разгромили повстанцев окончательно их угроза была скорее нивелирована, а сами повстанцы оказались окончательно вытеснены с политической арены Бирмы, изолировавшись от политической жизни.

Однако победить левых повстанцев было лишь одной из задач правительства. Стране нужна была модернизация и социальные реформы. РС надеялся ускорить развитие Бирмы с помощью применения этатистских мер. Военные провели масштабную национализацию банков, иностранных и национальных предприятий, в первую очередь крупных. В сельском хозяйстве был установлен госконтроля над торговлей сельскохозяйственной продукцией. К 1970-ым доля госсектора в всем ВВП подскочила до 40%. Кажется что это не так много и это в целом так, ведь частный сектор сохранил свое существование. Однако дело в том, что так называемый частный сектор в основном представлял из себя в лучшем случае, мелкотоварное производство кустарное производство, в худшем случае неразвитое сельское хозяйство, которые оставалось основой экономики страны. В то же время в обрабатывающей промышленности доля госсектора к концу 1960-ых подскочила до 42%, в торговле до 50%, в добывающей промышленности до 78% в связи и энергетике до 100%. Причем в середине 1960-ых доля госсектора вообще превалировала в экономике страны. При этом военные проводили не вполне оправданную и достаточно рискованную программу полуизоляции от иностранного капитала и опоры на внутренние силы. В условиях ограниченных ресурсов Бирмы, это также не способствовало быстрой модернизации страны

Резкая и не очень продуманная национализация оказала на экономику страны подавляющее воздействие и вызвала падение производства. В период 1963-1967 (пик огосударствления экономики) страна столкнулась с рецессией. В 1968 году спад все же удалось остановить и ВВП страны выросло на 10,1%. Однако в дальнейшем рост оказался близким к стагнации в районе 3-5%, а в начале 1970-ых был ниже 3% (и это при постоянном росте капиталовложений). Для бедной и отсталой экономики Бирмы эти цифры в общем то означали лишь дальнейшее отставание от остального мира, вместо успешной модернизации.

Впрочем, нельзя сказать, что социально-экономическая ситуация в Бирме вообще не улучшилась. Сравнительно успешной была политика в сельском хозяйстве. В первую очередь военные начали программу списывания долгов крестьянских хозяйств, формирование кооперативов, ограничения прав крупных землевладельцев и обеспечение дешевых кредитов для крестьян. Это улучшило положение жителей деревни, но особо не способствовало росту производительности. Правительство попыталось изменить ситуацию за счет механизации и хотя она носила ограниченный характер, за счет ограниченной “зеленой революции” и повышения производительности сельского хозяйства выросло производство риса (однако для растущего населения, которое к 1980-ым превысило 30 млн этого было не так много и экспорт риса все еще был в несколько раз ниже чем до второй мировой войны).

Определенные результаты были на поприще социальных реформ. Как пишет отечественный исследователь Васильев: “Удалось добиться снижения детской смертности, поднять уровень средней продолжительности жизни с 40,8 лет для мужчин и 43,8 лет для женщин в 1960 г. до 57,9 лет для мужчин и 63,1 для женщин в 1986 г. (последнее отмечалось в городах, в деревнях же этот уровень был несколько ниже)”

Развивалось и образование, так если в 1960-ым в стране было всего 2 университета, то к 1980-ым уже 12, при том что образованием было охвачено более 100 тысяч студентов. Развивались и начальные уровни образования, стабильно росло количество учеников в школах, а в большинстве районов была побеждена неграмотность. Однако все эти результаты все равно имели лишь ограниченный успех и не могли преодолеть отсталости и бедности государства. Провалы социально-экономической модернизации становились еще одной причиной низкой популярности военной диктатуры.

Неудачи социально-экономической политики, резкое и не слишком продуманное огосударствление экономики, авторитарные методы управления- все это привело к падению популярности военной хунты. Пока военные боролись с левой оппозицией в лице радикальных коммунистов, стала формироваться оппозиция правая. Изначально сопротивление носило скорее неорганизованный характер и заключалось в недовольство тех элементов общества, что в первую очередь страдали от левой диктатуры военных. Это были мелкобуржуазные элементы, студенчество, интеллигенция и умеренные круги- учитывая, что в Бирме таких социальных слоев было не слишком много, это не было критично. Однако продолжающийся социально-экономический кризис постепенно подрывал поддержку крестьян и рабочих, что было уже опаснее. Определенная угроза сохранялась и со стороны разных этнических вооруженных движений.

Оформление “правая” оппозиция получила в 1969 году когда бывшему Премьеру У Ну разрешили уехать в Индию. Вместе с другими эмигрантами У Ну сформировал Партию парламентской демократии(ППД), которая из-за рубежа стала готовиться к борьбе против военной диктатуры. Надо сказать, что партия практически сразу стала устанавливать контакты с сепаратистскими группировками и готовиться к вооруженной борьбе (несмотря на то, что У Ну ранее был скорее сторонником ненасильственных действий). Впрочем, пока что с вооруженной борьбой у эмигрантов ничего не получилось, а сам У Ну сравнительно быстро порвал с ППД.

Надо сказать, военные в целом понимали уязвимость своего положения и попытались создать себе дополнительную опору в лице общественный организаций. Уже в 1964 году они приступили к формированию масштабных движений под эгидой ПБСП-Рабочей организации Бирмы (РОБ), Крестьянской организации Бирмы (КОБ), Молодежная организация Ланзин (МОЛ) - (термин “Ланзин”-который означает условно путь идет от бирманского названия ПБСП- то бишь партии пути). Впрочем, долгое время структуры эти оставались крайне рыхлыми и скорее не работали. Собственно, сама ПСБП также была в подвешенном состоянии. Реальную власть все равно удерживали военные и РС, а партия была дублирующей структурой. Поэтому только в 1971 (через 9 лет после переворота) военные провели первый съезд ПСБП и начали попытки оформления партии. Однако очевидно военный и подчиненный характер ПСБП ярко проявлялся во многом, в первую очередь в том, что в ЦК партии военные лица представляли более 70%-х.

К 1974-ому военные начали понимать, что управлять страной сугубо военными и чрезвычайными мерами не получается. Социально-экономическая ситуация также оставалась не слишком приятной. Казалось, что единственной успешной сферой были победы над коммунистическими повстанцами. В этих условиях военные решили упредить возможные социальные потрясения и самостоятельно уйти в тень, так чтобы при этом сохранить абсолютно всю власть. В 1974 году с принятием новой конституции начинается период конституционной диктатуры...

Продолжение следует...

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

В этой статье пойдет речь об одном очень интересном ведомстве, существовавшем в системе органов государственной власти России XVII века. Это Приказ тайных дел, который с полной уверенностью можно назвать первой отечественной спецслужбой, среди функций которой было и проведение разведки.

Сначала обратимся к уже хорошо знакомому нам Григорию Котошихину. Тот в своем труде «О России в царствование Алексея Михайловича», в 7 главе вот что пишет об этом приказе. «Приказ Тайных дел; а в нем сидит диак, да подьячих 10 человек, и ведают они и делают дела всякие царские, тайные и явные; и в тот Приказ бояре и думные люди не входят и дел не ведают, кроме самого царя»

Нам известно, что Приказ тайных дел, или, как его еще называют Тайный приказ, был создан в 1654 году. Этот приказ имел предшественника в виде личной канцелярии, куда царь Алексей Михайлович принимал на службу представителей ТОЛЬКО неродовитых слоев общества, чтобы они доносили до него только правдивые данные, не завися от боярской верхушки.

Походу дела такой принцип комплектования себя оправдал, так как когда Алексей Михайлович начал создавать Приказ тайных дел, то личный состав его набирался по такому же принципу. Очень уж нужен был молодому царю орган государственной власти, которому он мог бы доверять и который бы исполнял любые поручения самодержца Всероссийского, в том числе и самого секретного толка.

Для начала давайте немного поговорим о системе государственной власти в России. В основе исполнительной власти в России были приказы. Приказы были трех видов. Это общегосударственные приказы, которые занимались управлением какими-либо вопросами на всей территории государства. Это, например, поместный приказ (распределение поместий и сбор налогов с них), стрелецкий приказ, пушкарский приказ и т. д. Были приказы территориальные - которые занимались управлением территорий (приказы сибирский, казанский, малороссийский, смоленский). А также дворцовые приказы – они ведали вопросами царского двора (большого дворца, сокольничий, конюшенный и т. д.). Сколько всего было приказов, историки сказать не могут, поскольку одни приказы создавались, а другие упразднялись. И вот из всех этих приказов именно Приказ тайных дел находился на особом положении. Каком именно? Давайте будем разбираться.

Из всех приказов только Приказ тайных дел, один-единственный, подчинялся непосредственно царю, минуя Боярскую думу. Приказ тайных дел был единственным, куда входили только представители простого народа, из «худородных» слоев общества. Бояре и думные дворяне туда не допускались. Мало того, этот приказ должен был наоборот, надзирать за их деятельностью.

Во главе приказа стоял дьяк, таковых за все время существования приказа было всего пятеро: Томила Перфильев, Дементий Башмаков, Федор Ртищев, Федор Михайлов и Иван (Даниил) Полянский. Все они были выходцами из незнатных слоев населения, но по чину приравнивались к самым знатным боярам, и даже наравне с ними приглашались на различные мероприятия. Только дьяк Тайного приказа имел право подписывать документы от имени царя «его, государскими, тремя красными печатями»

Впрочем, данные привилегии давались не просто так. Служба дьяка Приказа тайных дел была еще та. Хотя бы потому, что он был обязан всегда, подчеркиваю, всегда находиться поблизости от царя, (впрочем, да и сам приказ располагался непосредственно в царском дворце, в верхних кремлевских палатах) везде сопровождать его (в походах, на охоте, на богомолье) на случай, если он понадобится царю-батюшке для какого-нибудь срочного поручения. Именно дьяк Приказа тайных дел должен был организовывать охрану царя во время всех его выездов. Дьяк одним из первых встречал иностранных послов и одним из последних провожал их.

Не менее сложно было служить подьячим Тайного приказа, которых было, в разные годы, от 6 до 15. Начнем с того, что стать подьячим в этом приказе было не так-то просто. Туда отбирали самых сообразительных, хорошо знающих грамоту. Желающий должен был пройти специальный курс обучения в Спасском монастыре. Не думайте, что если учебное заведение располагалась в монастыре, то и учили там только церковным дисциплинам. Нет, это не так! Вернее, далеко не так! Там изучались (загибайте пальцы!), иностранные языки (латинский обязательно), государственное право, математика, письмо, а также ряд других, как мы сейчас сказали бы, специальных дисциплин.

Это обучение было очень не лишним. Учитывая, чем они занимались. Подьячих приказа включали в состав посольств, отправлявшихся в иностранные государства с дипломатической миссией. Они должны были отслеживать как действия послов, особенно если они «много чинять не к чести своего государя» и членов посольства, так и действия принимающей стороны, если они, эти действия, затрагивали безопасность российского государства. Сейчас мы бы сказали, что подьячие осуществляли разведывательные и контрразведывательные мероприятия.

А еще подьячие Приказа тайных дел приставлялись к воеводам, отправлявшихся в поход. Они обязаны были следить за тем, чтобы воеводы не чинили «много неправд… над ратными людьми». Естественно, не забывая об армейской разведке и контрразведке. Как мы сказали бы сейчас, подьячий Тайного приказа выполнял функции военной разведки и функции особого отдела. Надзор со стороны Приказа тайных дел над армией еще больше усилился, когда 28 февраля 1665 года царь приказал Разрядному приказу ежедневно доставлять в Приказ тайных дел сводки о положении дел в полках.

Одной из самых важных задач служащих Тайного приказа было исполнение различных секретных поручений царя. В зависимости от степени секретности, распоряжения могли отдаваться как в устной, так и в письменной форме. В том случае, если приказ отдавался в письменной форме, то существовали определенные правила его доставки. Его имел право читать только тот, кому он был адресован. Адресат был обязан после прочтения вернуть послание тому, кто его доставил. И, наконец, если секретное письмо по каким-либо причинам вручить адресату не представлялось возможным, то его требовалось вернуть царю или другому высшему должностному лицу в нераспечатанном виде.

Если подьячий Тайного приказа вез важное и особо секретное письмо иностранному государю, своему послу, воеводе или другому важному лицу – это не значит, что их обязанность ограничивалась чисто почтовыми обязанностями. Им вполне могли дать еще и дополнительные поручения, как то: собрать сведения о настроении населения, провести тайные беседы с нужными людьми, сообщить в доверительной беседе адресату то, что по секретности не могло быть доверено бумаге и т. д. Подьячие могли в процессе выполнения поручения скрывать свое настоящее место службы, то есть пользуясь современной профессиональной терминологией, работать под прикрытием.

После выполнения секретного поручения подьячие Приказа тайных дел были обязаны доложить об исполнении. Либо устно, либо письменно. Если письменно, то доклад обычно был в такой форме: «Что по твоему, великого государя, указу задано мне, холопу твоему учинить, то, государь, учинено ж.» И на этом все. Я, конечно, понимаю, что для сохранения секретности это самое то, но для историка, изучающего эпоху – форменный геноцид.

И еще… Рассказ был бы не полным, если бы мы не упомянули про шифры, используемые в деятельности Приказа тайных дел. Подьячие в своей деятельности широко использовали шифры. Причем ключи к шифровке не записывались, а заучивались наизусть. Существовали различные виды шифрования. Обычно их составляли по принципу подмены одной буквы другой. К примеру, пишем букву «а», а читаем – «я» и т. д. Подобный способ шифрования назывался «литореей» («буквенный» от лат. «litera»-«буква»), ну, или, как его тогда называли, «тарабарской грамотой». А зашифрованное письмо называли «затейным». Видите, как красиво!

В качестве шифрования могли прибегать к написанию фраз в обратном порядке, иногда не дописывали буквы… Понятно, что сейчас такие способы шифрования выглядят несерьезно и используются только мальчишками, когда те играют «в шпионов». Но тогда, в XVII веке, когда грамотных людей было не так много, этот способ вполне себя оправдывал

Как видите, работы у подьячих Приказа тайных дел было много и работа эта была сложна и опасна. Но в тоже время служба в этом приказе была престижной, высокооплачиваемой и могла послужить, как мы сейчас говорим, «социальным лифтом».

Подьячие Приказа тайных дел получали гораздо более высокое жалование, чем служащие других приказов. А еще питались подьячие во дворце, получали большие суммы на дорожные, а также всякие иные расходы, связанные с исполнением служебных обязанностей, им выплачивались солидные суммы на пошив парадной одежды, они получали щедрые подарки к праздникам… В общем, те, кто служил в Тайном приказе по меркам того времени были людьми не бедными.

Служба в этом приказе очень способствовала карьере. Подьячие Тайного приказа назначались в другие приказы дьяками, а дьяки становились думными дьяками. Но, даже получив назначение в другие приказы, они продолжали пользоваться особым царским доверием и продолжали привлекаться к выполнению деликатных поручений монарха.

Рассказ о Приказе тайных дел был бы неполным, если бы не было упомянуто, что его функции далеко не исчерпывались разведывательной деятельностью. О контрразведывательных функциях мы уже упоминали. Еще среди сфер деятельности Тайного приказа был политический сыск, аптекарское дело, почта, развитие мануфактур. Приказ занимался поиском: актеров за рубежом, мастеров, умеющих делать тонкие ткани, разных диковинных семян для царского сада и т. д., и т. п. Среди самых экзотических обязанностей Тайного приказа, пожалуй, можно назвать изготовления водки для царского стола… Вот такое замечательное учреждение с такими замечательными функциями существовало в России XVII века.

История Приказа тайных дел завершилась в 1676 году. После смерти своего создателя, царя Алексея Михайловича, он был ликвидирован указом его приемника, царя Федора Алексеевича. И это, кстати, был один из его первых указов.

Скорее всего, к упразднению приказа приложили руку бояре, которые были очень недовольны его деятельностью. Часть архива была уничтожена, а остальное было разослано по разным ведомствам. В царском дворце осталась лишь личная переписка Алексея Михайловича, а также ключи к шифрам.

Так закончило своре существование ведомство, которое мы с полной уверенностью можем назвать первой российской спецслужбой…

Следующая наша статья будет посвящена истории русской разведки XVIII века, точнее мы начнем рассматривать историю русской разведки при Петре I, а еще точнее мы поговорим о человеке, который сам того не желая, а может и будучи решительно против, приложил свою руку к тому, что Россия вышла к Балтийскому морю. Впрочем, об этом будет следующая статья…

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

1. Царский период (753 г. до н.э. – 509 г. до н. э.)

Начало этого периода довольно условно и взято по дате, принятой у самих римлян за основание города. Однако, верна она или нет – это предмет давних споров. Сам царский Рим – во многом полулегендарный, однако современная историческая наука признает достоверным его существование. В этот период сложатся многие знакомые элементы римского общественного устройства: сенат из самых уважаемых граждан; комиции (народные собрания) из участников ополчения, выполнявшие роль референдумов; коллегии жрецов и т.д. Кроме того, именно в этот период сложилось разделение общества на полноправных граждан - патрициев и неполноправных - плебеев.

Верховную исполнительную и законодательную власть в государстве имел выбираемый сенатом царь, тогда как сенат и комиции скорее несли совещательные функции, однако было принято, чтобы царь учитывал мнение собраний. Последний римский царь Тарквиний Гордый попытался узурпировать власть в государстве: разогнал сенат и перестал собирать комиции. Это послужило причиной его свержения аристократами и установления республики.

2. Республиканский период (509 г. до н.э. - 27 г. до н.э.)

Этот период условно можно разделить на раннюю, среднюю и позднюю республику.

2а. Ранняя республика (509 г. до н.э. - 366 г. до н.э.)

В этот период складывается республиканская система с господством аристократии. Формально законодательная власть находилась в руках комиций, однако на деле она была сосредоточена в сенате, без согласования которым ни один закон не прошел бы. Исполнительная власть - магистраты - выбирались комициями, в которых голоса патрициев имели больший вес, нежели голоса плебеев. Права плебеев защищали выборные народные трибуны - единственные кто обладал право наложить вето на законы. Большая часть политических институтов и практик оформилась именно в этот период, также появился первый и единственный на почти 1000 лет свод законов – 12 таблиц. На конец этого периода приходится начало активной римской экспансии в Италии.

Также именно в этот период разворачивается борьба плебеев с патрициями за уравнивание в правах. Поэтому условной границей ранней республики нередко принимают 366 год до н.э., когда был принят закон Лициния-Секстия, допустивший плебеев до консулата. В результате патриции и верхушка плебеев сформируют новую элитную группу - нобилитет, а остальной народ станет именоваться плебсом.

2b. Средняя республика (366 г. до н.э. - 201 г. до н.э.)

Этот период характеризуется наибольшей политической стабильностью республики, а её устройство примет завершенную форму и просуществует в таком виде до эпохи империи. Рим будет вести постоянную экспансию и в начале 3 века до н.э. объединит всю Италию под своей властью, а также вступит в конфликт с Карфагеном за Сицилию.

Концом этого периода можно считать Вторую пуническую войну, итоги которой сделают Рим гегемоном западного Средиземноморья. Но кроме того, эта война серьезно изменит социальный состав нобилитета – из-за огромных потерь сенаторов в ходе войны в него войдет большое число римских элит из муниципиев (сельских районов). Эти элиты ранее не были вовлечены в большую политику и не имели широких патрон-клиентских связей в городе.

2c. Поздняя республика (201 г. до н.э. - 23 г. до н.э.)

Период завоевания Римом гегемонии в Средиземноморье, когда Республика (с большой буквы, чтобы показать, что речь о государстве вцелом, а не форме устройства) за 100 лет захватит территории, большие, чем за все предыдущие столетия. Однако в это же время будут нарастать кризисные явления, связанные с множеством факторов: ростом богатства, изменениями в социальном составе элит, расшатыванием старых патрон-клиентских отношений, ростом коррупции и возвышением демагогов среди народных трибунов. Началом кризиса принято считать трибунат Тиберия Гракха в 133 году до н.э., завершившийся первыми за долгое время вооруженными столкновениями в Риме. С этого момента республика погрузится в глубокий кризис, который приведет к её падению: внутренние конфликты станут чаще и острее, а разрешаться будут только через гражданские войны и политическое насилие.

В результате уже к середине 1 века до н.э. большая часть прежних общественно-политических институтов перестали адекватно работать, а в гражданских войнах и политических чистках была уничтожена значительная часть прежних элит. Республика оказалась неспособна поддерживать политическую стабильность без сильного авторитарного лидера, которым в 30-е годы до н.э. стал Октавиан Август. Формальной датой окончания республиканского периода принято считать 27 год до н.э., когда Октавиан Август отказался от экстраординарных полномочий триумвира и формально вернул власть сенату, а на деле получил полномочия верховного правителя.

3. Имперский период (27 г. до н.э. - 476/1453 г. н.э.)

Этот период также можно разделить на 3 стадии: принципат (ранняя империя), кризис 3 века, доминат (поздняя империя)

3а. Принципат (27 г. до н.э. - 235 г. н.э.)

Установленная Октавианом Августом форма правления использовала прежние республиканские институты, однако вместо коллективного коллегиального правления устанавливала автократическую власть принцепса. Власть эта была основана на концентрации в его руках всех высших полномочий в государстве, а также командовании всеми армиями. Так как сенат и магистраты потеряли многие прежние функции, в качестве компенсации в сенат были переданы полномочия голосования по законам. Народные собрания и народные трибуны довольно быстро перестали играть существенную роль, так как принцепсы считали себя главными защитниками воли народа.

Всего в этот период сменилось 4 династии:

Юлии-Клавдии (27 г. до н.э. - 68 г. н.э.)

Флавии (69 г. н.э. - 96 г. н.э.)

Антонины (96 г. н.э. - 192 г. н.э.)

Северы (193 г. н.э. - 235 г. н.э.)

Каждая смена правящей династии сопровождалась убийством императора в ходе заговора и в двух из трех случаев гражданской войной. На протяжении всего принципата увеличивалась роль армии в удержании власти, а потому при Северах начали серьезно расти расходы на нее. Это наложилось на похолодание климата, участившиеся набеги варваров и последствия эпидемии чумы, приведшие к снижению собираемости налогов. А кроме того, сами правители династии Северов оказались недостаточно компетентны, что привело к их свержению и началу кризиса 3 века.

3b. Кризис 3 века (военная анархия или эпоха солдатских императоров) (235 г. н.э. - 284 г. н.э.)

Ключевой особенностью этого кризиса стало то, что большая часть императоров и узурпаторов были выдвинуты из рядов легионов, нередко вообще не принадлежали к римским элитам и имели низкое происхождение. Редкий правитель империи в эти 50 лет мог похвастаться пребыванием на троне больше 5 лет. Большая часть – умерли не своей смертью. Империя находилась в постоянном политическом раздрае, так как контроль над войсками был подчас условен, а в некоторые периоды за власть боролись 5 и более военачальников одновременно. К концу кризиса от империи попытаются отделиться Галльская и Пальмирская империи, однако и они столкнутся с попытками узурпаций. Выход из кризиса начался при императоре Аврелиане, сумевшем подавить сепаратистов и впервые за долгое время объединить империю. А полностью кризис был разрешен только при Диоклетиане.

3c. Доминат (поздняя империя) (284 г. н.э. - 476/1453 г. н.э.)

Хотя формально доминат был прямой эволюцией принципата, все же его принято выделять в отдельную стадию, так как он отличался рядом особенностей. Ключевой момент был в том, что император окончательно превратился из формально первого среди равных в господина и повелителя: он был неподвластен законам империи и при этом сам мог издавать законы. Власть императоров более не зависела даже формально от набора полномочий в их руках. Управление империей было окончательно сосредоточено в руках придворной бюрократии, а старые республиканские институты стали декоративными. У империи появится официальная монотеистическая религия, поставленная под контроль императоров.

Из-за выросшей угрозы вторжений в этот период углубилась милитаризация экономики для поддержания увеличившейся численности армии. Кроме того, весь 4 век империю пытались разделить на автономные административные единицы, более удобные для управления. В конце концов, в 395 году после смерти Феодосия Великого империя окажется окончательно разделена на Западную (ЗРИ) и Восточную (ВРИ). Хотя формально обе империи продолжали считаться частями единого целого, на деле это были два независимых государства.

Западная римская империя, более бедная, чем восточная, не справится с угрозой варваров, экономическими проблемами и борьбой за власть придворных клик. Меньше чем за 100 лет она потеряет большую часть территорий и будет упразднена в 476 году. Формально после этого момента империя снова будет едина и в следующее столетие будут предприняты попытки восстановить владения на западе, однако они окончатся лишь частичным успехом. Датой смерти Восточной римской империи можно считать или взятие крестоносцами Константинополя в 1204 году или взятие его османами в 1453 году.

Отдельная специальная олимпиада среди историков – это с какого момента Восточный Рим можно называть Византией. Термин этот был придуман в Средние века западными книжниками, сами жители ВРИ считали, что живут в Государстве ромеев (римлян). Некоторые историки просто ставят знак тождества между ВРИ и Византией. Другие относят переход от ВРИ к Византии либо к арабскому завоеванию и потере Египта, Сирии и значительной части Малой Азии, либо к переходу на греческий язык в документообороте, либо и вовсе отказывают термину в применении.

Несложно заметить, что глобально современная периодизация основана на разнице в политическом устройстве Рима в разные периоды. При этом, если с выделением в отдельную сущность царства (regnum) древние с нами согласились бы, то вот граница между “республикой” и “империей” для них была бы не столь очевидной. Мы проводим её по тому факту, что республика – это период верховенства сената и магистратов, а империя – императоров. Но у римлян понятия res publica и imperium, которыми они описывали государство, несли куда больше смыслов. Узкое их понимание как форм государственного устройства родилось уже преимущественно в Средние века и эпоху Возрождения.

Res Publica

Римское понятие res publica в общем случае переводится как “общее дело” или “общественное дело”. Это понятие противопоставлялось res privata – “частное дело” и описывало весь спектр вопросов, где одной из сторон было общество. Соответственно, в res publica входила вся общественно-политическая жизнь. При этом, одной из важнейших характеристик res publica было наличие libertas – юридических прав и свобод. На этом основании проводилась черта между regnum, где права и свободы были попраны последним царем, и res publica – где права и свободы были восстановлены. При этом libertas не подразумевало равенства всех в части прав, а скорее сам дух верховенства права и личной свободы гражданина.

И вот если с этой точки зрения взглянуть на римскую историю, то выходит довольно занятный парадокс. Res publica в её римском широком понимании вообще-то никогда и не умирала. За исключением отдельных периодов в ходе гражданских войн с проскрипциями и прочими весёлостями и кризиса 3 века, когда государство на 50 лет почти исчезло, чтобы потом вновь возродиться в новой форме – всё остальное время res publica существовала. Октавиан, модернизируя республиканские институты, делал это под лозунгом “res publica restituta” (восстановление республики). Позже термин будет использоваться все меньше, однако он сохранится в юридических документах даже уже после падения Западной римской империи.

И в эпоху принципата, и в эпоху домината базовой истиной оставалось главенство закона и прав, даруемых ими жителям. Сам набор прав менялся со временем, но отношение власти к нему оставалось неизменным. Императоры не могли игнорировать многосотлетнюю традицию римских законов. Даже находясь выше них, для стабильности государства они вынуждены были соблюдать законность или хотя бы её видимость. А значит res publica в широком понимании продолжала жить.

Однако даже некоторые римляне были не согласны с такой трактовкой. Оппозиционеры власти императоров считали, что власть принцепсов носит тиранический (абсолютистский) характер, а значит, в государстве отсутствует res publica. Такая позиция была уже довольно близка к современному узкому пониманию республики как власти сената и магистратов, а не императоров. А следовательно, пока для одних республика была мертва, другие считали её вполне живой и здравствующей.

Imperium

Тут все тоже весело, так как в римском понимании империя существовала всегда! Империя для римлян – imperium – это всего лишь территория, на которую распространяется власть (на латыни тоже imperium) римского магистрата. Т.е. Imperium Romanorum – это всего лишь вся территория, подчинённая Риму, причём неважно какому – царскому, республиканскому или имперскому. Первоначально imperium был территорией за пределами священной границы (померия) города Рима, однако уже во времена Октавиана так стали именовать всю территорию государства для удобства. Так что Res publica Romana и imperium – всего лишь два понятия, которые описывают две разные составляющие одного и того же – римского государства.

Территориальные границы res publica и imperium долгое время не совпадали. Res publica была везде, где были римские граждане в пределах римского же imperium. Однако много где их не было, и лишь во втором веке н.э. после эдикта императора Каракаллы (не Шлепы) о наделении римским гражданством большинства жителей империи, их границы совпадут.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Ну, уважаемые коты, кошечки и котята, продолжим дозволенные речи про историю российской внешней разведки. В прошлых стаьях мы говорили о достойных людях, много сделавших, при всей своей неоднозначности, для отстаивания интересов России на международной арене, нередко проявляя при этом мужество и героизм. И будем говорить о таких людях еще. Но, к сожалению, в мире есть не только геройство, но и подлость, не только мужество, но и предательство. А, значит, и предатели. Вот о таком персонаже, предтече всяких резунов, гордиевских, ,калугиных, шевченко, и прочих скрипалей, мы и будем говорить сегодня.

Когда родился Григорий Карпович Котошихин (да, именно так зовут нашего сегодняшнего героя, вернее, антигероя) точно не известно. Считается, что в 1630 году. Дата выбрана условно. И вот каким образом. Григорий начал службу в Посольском приказе в 1645 году. Учитывая, что тогда обычно начинали службу в 15 лет – из 1645 вычесть 15, получаем искомую дату – 1630 год. Впрочем, есть и другая версия, что Котошихин свою карьеру начинал в Приказе Большого дворца, и в Посольский приказ его перевели позднее, году 1658… В общем, тут сплошные вопросы… Но вот то, что родился он в семье казначея одного из московских монастырей Карпа Котошихина, мы это знаем точно.

Карьеру в Посольском приказе Григорий начал простым писцом, а потом дослужился до подьячего. Вероятно, первоначально ему, как начинающему сотруднику, доверяли переписывание уже готовых бумаг. Вот тут Котошихин накосячил. Переписывая важную официальную бумагу, он допустил ошибку – пропустил в титуле царя Алексея Михайловича «великий государь» слово «государь». Вот что про это написал САМ (!) Алексей Михайлович управляющему Посольским приказом Ордину-Нащокину: «Апреля в 19 день писали есте к нам, а в отписке вашей в первом столбце прописано, где было надобно написать нас, великого государя, и написали великого, а государя не написано.

И то вы учинили не остерегательно, — поучал Алексей Михайлович, — и как к вам ся наша грамота придет и вы б впредь в отписках своих и во всяких наших делах, которые будут на писме, наше, великого государя, именованье и честь писали с великим остерегательством.

А вы, дьяки, вычитали б всякие письма сами не по единожды и высматривали б гораздо, что б впредь в ваших письмах таких неосторожностей не было». И самое главное. «…а подьячему Гришке Котошихину, который тое отписку писал, велели б есте за то учинить наказание — бить батоги».

Некоторые историки высказывают такое мнение, что, мол, именно это наказание послужило причиной измены Григория Котошихина. Мол, не вынес он такого унижения, и решил перейти на сторону более цивилизованного государства… На что хочется заметить, что мы смотрим на события века XVII века глазами человека века XXI. То, что нам кажется ужасным унижением, не обязательно должно казаться таким в то время. Тогда оно вполне могло быть нормальным наказанием. Подчиненный накосячил – подчиненный наказан! Всего и делов-то… И, кстати, непонятно, как лет через пятьсот будут относится к выговорам и лишению премии. Может, тоже будут считать это дремучей дикостью….

Тем более, что этот прискорбный инцидент никак на дальнейшей карьере Григория Котошихина не сказался. В плане служебного роста у Гришки было все хорошо. В 1659-1660 годах он, под началом Ордина-Нащокина, входит состав русского посольства в Дерпте. А в 1661 году Котошихин получает новое очень важное задание – отправляется в Стокгольм, чтобы передать личное послание царя шведскому королю. Как вы понимаете, абы кому такое поручение не дают. Да и материальное положение его становится лучше. Согласно сохранившемся ведомостям Посольского приказа на выплату жалования Григорий Котошихин начинал свою службу с жалования в 13 рублей в год, потом зарплату повысили до 19 рублей, а в 1663 году, Гришка получал уже 30 рублей в год. Что считалось, кстати, хорошей зарплатой.

И вот в тот момент, когда Котошихин находился в Стокгольме, произошел очень неприятный инцидент. Его отца, Карпа Котошихина, который, как писалось выше, был казначеем московского монастыря, обвинили в растрате, и, в возмещении убытков, конфисковали дом. Хотя недостача была довольно таки пустяковой. Всего пять алтын, или пятнадцать копеек. Однако дом все равно конфисковали.

Возможно, именно после этого Котошихин и ступил на скользкую дорожку сотрудничества с иностранной разведкой. По крайней мере, примерно к этому времени относится донесение шведского агента в Москве Адольфа Эберса, в котором он упоминает о русском агенте, имеющем доступ к самой секретной информации. Ни имени, ни фамилии агента, Эберс, понятное дело, не называет, но по ряду косвенных данных мы можем уверенно сказать, что речь идет именно о Григории Котошихине.

Впрочем, история с отцом на карьере Котошихина опять никак не отразилась. В 1664 году Григория Котошихина отправили в действующую армию на русско-польскую войну с очень важной миссией с очень важной миссией – вести мирные переговоры. И тут, чтобы поляки вели переговоры охотнее, командующий русскими войсками – князь Яков Черкасский, провел наступательную операцию. Которая должна была закончиться успехом, но из-за раздолбайства русского командования закончилась поражением. Воеводу сменили. Вместо князя Черкасского командующим назначили князя Юрия Долгорукого. И вот тут у нашего героя начались очень серьезные проблемы.

Новый командующий стал принуждать Котошихина накатать донос на командующего прежнего, Якова Черкасского. Согласиться – это означало нажить могущественного врага князя Черкасского. Отказаться – нажить могущественного врага князя Долгорукого. Не очень вдохновляющая перспектива для подьячего. И Котошихин решил проблему следующим образом - бежал в Польшу.

Вот требуется сделать небольшое лирическое отступление. Можно, конечно, посочувствовать нашему герою, пролить скупую мужскую слезу (или не мужскую и не скупую) над несчастной судьбой мелкого чиновника, этакого Акакия Акакиевича XVII века, попавшего в жернова противостояния между «сильными мира сего». Можно, если забыть, что на тот момент Гриша уже сотрудничал со шведской разведкой. Но мы же, читатель, об этом не забыли. Память ведь у нас хорошая.

Так вот, Григорий Котошихин бежал в Польшу. Там его приняли, обобрали, подогрели, подобрали, обогрели. И назначили состоять при литовском канцлере, с жалованием в размере 100 рублей в год (раза в три больше, чем Котошихин получал в Москве). Но этого Григорию показалось мало. Он пишет письмо польскому королю Яну Казимиру с просьбой, чтобы он оставил его при своей высокой персоне. А взамен Котошихин обещал давать королю всякие полезные советы, как сподручнее навредить своей бывшей Родине – России. Но только при условии – если ему будет предоставляться вся полнота информации, касавшейся международных отношений, а также будет обеспечен свободный доступ к королю…

Польский король, получив подобное послание от Гриши, почему-то аргументами «писателя» не впечатлился и послал его в пешее эротическое путешествие.

И Гришка Котошихин пошел…. А что ему еще оставалось? Нет, не туда, куда послали, а сначала в Пруссию, а оттуда в тогдашний вольный немецкий город Любек. Где мерзавцу повезло. Встретил там Котошихин русского секретного агента Иоганна фон Горна. Тот, зная его как подьячего Посольского приказа и ничего не зная об измене, попросил передать в Москву, что собирается направить в Россию одного полковника, хорошо осведомленного о планах шведского короля. Надо ли говорить, что с этой информацией «вор Гришка» направил стопы свои прямиком в Швецию.

Из Любека Котошихин морским путем отправился в Нарву, где через генерал-губернатора Якова Таубе передал прошение на имя короля, теперь уже шведского. Там Гришка предлагает свои услуги шведскому королю, обращая внимание своего августейшего корреспондента на то, что еще в Москве начал сотрудничать со шведским комиссаром Эберсом, получая за свои услуги 40 рублей. (Правда, сам Эберс, писал, что платил Котошихину аж 100 рублей. Разницу швед, скорее всего, положил себе в карман. )

Над Котошихиным стали сгущаться тучи. В России узнали о нахождении в Нарве предателя и потребовали от шведов выдать, согласно договору, «…изменника и писца Гришку» и прислать его с конвоем в Новгород. Отвечая на обращение, шведский генерал-губернатор не стал отрицать очевидное, но представил ситуацию таким образом, будто принял Котошихина, ничего не зная об измене беглого подьячего и, который «…прибыл сюда, в Нарву, гол и наг», и пригрел его исключительно из человеколюбия и уважения к дружбе между шведским королем и русским великим государем. Таубе пишет, что приказал дать Котошихину платье и пять риксдаллеров «для продолжения обратного пути к царскому величеству». И вообще он готов бы уважить российскую сторону и выдать беглеца, да вот беда – Котошихин куда-то исчез. Письмо закачивалось уверением, что генерал-губернатор Ингерманландии немедленно дал распоряжение о поисках беглеца. Только вот незадача – поиски его никаких результатов не дали.

И дать не могли. Потому что в действительности Гришка никуда не убегал, а был тайно отправлен этим же Таубе в Стокгольм, ко двору шведского короля. В Стокгольме Котошихин под именем Иоганна Александра Селецкого был принят на королевскую службу чиновником архива с должностным окладом в 150 талеров серебром, который, впрочем, скоро был повышен до 300 талеров. Поселили «Селецкого» в доме переводчика с русского языка Даниила Анастазиуса. И вот здесь надо сказать, что Котошихин-Селецкий был принят на службу не просто так, а с определенным условием – написать всеобъемлющий труд о России. И Котошихин это сделал. Он написал таки труд под очень длинным названием: «Описание Московского государства, различного сословия людей, в нём находящихся, и их обычаев, как во время радости, так и во время печали, а также описание их военного дела и домашней жизни», которое сейчас известно под другим, более коротким названием: «О России в царствование Алексея Михайловича». Эта работа состоит из 13 глав, в которой идет очень подробное описание государственной системы России, а также быта различных слоев населения: от царя и его семьи, бояр, до простых горожан. Это единственный настолько подробный источник по истории России XVII века, за что работа Котошихина пользуется вполне заслуженным вниманием среди современных историков.

И вот сейчас, читатель, с чувством глубокого удовлетворения, мы должны заметить, что измена счастья господину Котошихину не принесла.

Как уже было написано выше, Котошихина поселили в доме переводчика Даниила Анастазиуса. Хозяин и квартирант очень быстро подружились на почве общего интереса – распития спиртных напитков. И вот во время одной из пьянок что-то пошло не так – Анастазиус обвинил Котошихина в том, что он проявляет слишком большой интерес к его жене – Марии Фалентине. Гриша Котошихин сильно из-за обвинения обиделся и в ответ переводчика порезал.

Григория арестовали, судили, приговорили к смертной казни. Приговор был приведен в исполнение, Котошихину отрубили голову. Тело его, как не востребованное родственниками сдали в поликлинику для опытов перевезли в Упсалу, для использования на медицинском факультете тамошнего университета в качестве учебного пособия. Посетители анатомического кабинета еще долго могли видеть в анатомическом кабинете человеческий скелет, нанизанный на медную проволоку с прикрепленной биркой. На бирке было написано KOTOSHIYIN. Награда нашла своего «героя».

На этом все. Конец! Следующая наша статья будет посвящена первой спецслужбой, современном понятии этого слова, в истории нашей страны – тайной службе царя Алексея Михайловича.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен