Я тут ИИ немного подшаманил и движимый некоторым опытом и не изжитым подростковым максимализмом, пропустил через него фото некоторых красивых женщин. Смысл в том что бы они были без косметики, так сказать умытыми. Вот зачем я это сделал? Теперь уснуть не могу.
Немного актуалочки вам в ленту.
Я так и не понял что делал этот парень с листком бумаги, может помогал баланс белого выставлять, но с пустой бумажкой фотографироваться - плохая примета.
Блин, как мне это знакомо. Во мне пол бутылки Джека дениелса 0.7 и я пошёл спать
Следуя методологии Ансельма Кентерберийского, с поправками на задачу о секретарше.
Постулат 1.
Согласно задаче о секретарше, оптимальная стратегия выбора требует отсеять 37% общей выборки на стадии «наблюдения» для оценки уровня группы.
Постулат 2.
Чтобы эта контрольная группа обеспечила статистическую точность на уровне ±3% (как в социологических опросах), в ней должно быть не менее 𝑁 = 1600 свиданий.
Постулат 3.
Средняя стоимость свидания
C=3000 ₽.
Лемма 1. (О сумме расходов)
S = N×C = 1600×3000=4800000 ₽ (≈5 млн ₽)
S — сумма, которую мужчине, следуя оптимальной стратегии выбора, придётся инвестировать в поиск идеальной для него девушки.
Лемма 2. (О природе меркантильности)
Меркантильная женщина, согласно определению, стремится максимизировать приток материальных благ в свой адрес, обычно ориентируясь на богатого и обеспеченного партнёра. А именно такой мужчина, руководствуясь научным подходом к достижению цели, не выйдет на рынок знакомств без требуемого стартового капитала — S.
Теорема. (Об альтруизме женщин)
Таким образом, настоящая меркантильная женщина, встретив богатого и обеспеченного партнёра, должна приложить максимальные усилия для вступления с ним в отношения в кратчайший срок, пока он не растратил капитал.
В реальности же женщины часто отказывают мужчинам ещё на ранних стадиях знакомства. Следовательно, они добровольно уменьшают свою потенциальную долю из суммы SSS, распределяя её между другими женщинами.
Следствие:
Подобное поведение прямо противоположно меркантильности и соответствует определению альтруизма — готовности действовать в ущерб личной материальной выгоде.
Экономическое следствие:
Таким образом, каждое свидание, на котором мужчине отказывают, следует рассматривать как акт многофакторной социальной заботы, направленной не только на женщин, но и на мужчин. Данный процесс инициирует мультипликативный экономический эффект, формируя новые рабочие места и стимулируя кумулятивный рост смежных отраслей.
Вместо одномоментной концентрации ликвидности в руках одного бенефициара (меркантильной женщины) происходит диверсифицированное распределение финансовых потоков по широкой потребительской сети:
Транспортный сектор — повышение загрузки парка таксомоторных средств и рост маржинальной выручки перевозчиков.
Автомобильная промышленность — ускоренный износ транспортных средств активизирует спрос на сегмент послепродажного обслуживания (aftermarket) и автопроизводителей.
Инфраструктурный комплекс — деградация дорожного полотна влечёт за собой рост капитальных вложений в ремонтно-строительные работы, стимулируя строительный сектор.
Сфера общественного питания — рост товарооборота предприятий HoReCa (Hotels, Restaurants, Catering) приводит к расширению штата, повышению занятости и оборотного капитала.
В макроэкономической перспективе подобная модель перераспределения денежных средств формирует устойчивый потребительский спрос и способствует поддержанию валового внутреннего продукта за счёт мультипликатора Кейнса.
Q.E.D. (quod erat demonstrandum — что и требовалось доказать)
Примечание: Настоящие альтруисты могли бы пойти дальше и оплатить свидание сами. Но это уже тема отдельного исследования.
Женщины не знают базовых вещей, но четко знают, что где можно получить выгоду. Спросите любую знакомую женщину, что такое «Совет федерации» или какие три ветви власти существуют. Они не знают. Зато четко знают, что 50% всех активов они заберут при разводе.
Раз уж пошла такая пьянка, расскажу про свидание «наоборот».
Однажды вечером захожу на СЗ и как-то быстро знакомлюсь с парнем. Очень мне в общении понравился, легко прям пошло. И по интересам совпадаем.
Время что-то около 9 вечера. Мне как раз привезли суши домой и я предвкушала приятный ужин под интересный сериал.
И тут я внезапно принимаю решение пригласить его на свидание. Сериал подождет, а интересный мужчина- вряд ли. Уведут быстро с сайта.
Мужчина в нашем городе не так давно, знает его плохо, но согласен на любую движуху.
Беру суши, наливаю в термокружку кофе, сажусь за руль и еду прям к нашему Кремлю.
Кавалер уже меня ждет на месте. Сначала решила показать ему Кремль. Вокруг ограждения и все перекопано, но меня это не смущает.
Заходим на территорию и обеими ногами вляпываемся в свеженький бетон. Офигев, глянули друг на друга и бежать.
Отбежали на приличное расстояние и давай ржать как кони. Отсмеялись, очистились, пошли ко мне в машину.
Сидели, ели суши, пили кофе, болтали обо всем. Слушали мои любимые песни. Оказалось, они же и его любимые песни. Как сейчас помню «три полоски на кедах».
Но все хорошее рано или поздно заканчивается. Пора по домам. Мужчина живет от меня на противоположном конце города, время ночь. Можно и на такси. Но зачем, если я могу его отвезти?
И не чувствовала я себя как-то «не так», не был он мне ничем обязан.
Предупреждая вопросы, мы еще пару раз встречались, но дальше пути наши разошлись.
Мужчина вроде бы тут есть. Так что, если читаешь- привет).
