Блог электрика

Вечер, срочный вызов. Нужно поменять сгоревшие автоматы в двухпроводной системе, говоря по простому - в убитом этажном щитке хрущовки.

Но передо мной встала дилемма.

Дело в том, что фаза после счетчика была посажена на нулевую клемму (над автоматами). Стал разбираться - перепутано на вводе в счетчик.

Соответственно, через автоматы в квартиру шёл ноль. Делать как надо, или оставить?

Решил оставить как было. Автоматы заменил.

Почему? По опыту знаю, что при оперативном ремонте в такие щитки лучше вмешиваться минимально. В данном случае - в некоторых домашних приборах и розетках ноль посажен на корпус. В худшем случае, фаза может оказаться на корпусе стиральной машины...

Еще минус такого подключения - если все автоматы кроме вводного выключить, квартира всё равно останется под фазным потенциалом.

Хозяину сказал, что нужно срочно переделывать, но по его глазам видел, что ему всё равно, от чего умирать...

Кстати, при перегрузке и кз автоматы отработают, как и должны - ведь сверхтоку всё равно, как называется провод, через который он течёт.

За фото каюсь, дело было давно, когда в телефоне фотоаппарат ещё плёночный был.

Внимание! Никого не учу и ни на что не намекаю. Просто рассказал о случае, который произошёл во времена моей первой Нокии с камерой😉

Добрый день, если не затруднит, посмотрите распределительный щит в мастерскую, правильно собрал?

Дальше - подробнее:

Вопрос и фото прислал читатель Дмитрий.

Мой ответ по щитку:

Наши люди на такси в булочную не ездят (С)

Классный щит, но можно добавить несколько комментариев.

РТН (реле напряжения и тока) - правильное решение. Особенно, учитывая информационную составляющую - всегда полезно знать, сколько вольт на вводе и какой ток.

Номинал вводного автомата, если есть возможность, я бы поднял до 32 или 40 А. Это зависит от выделенной мощности и сечения жил вводных проводов. А также - от номинала РНТ.

АВ 25А (верхний ряд, третий справа) - зачем такой большой номинал? Его только на сечение 4 мм2 (если потратились на АРМАТ, то можно потратиться и на надёжность по перегреву), и на особую нагрузку, типа калорифер или сварочник на клеммах. Как вариант - на розетку в щитке.

Сумма АВ после каждого УЗО (ВДТ) - более 40 А, это не очень правильно. Остается надеяться, что каждый из трех АВ после УЗО никогда не будет нагружен по полной, и выбьет до того, как ток через УЗО превысит 40 А.

UPD: дособранный щит

Читатель немного позже прислал щит с установленными шинами:

В итоге получился такой щиток в мастерскую:

А какой у вас щиток в мастерской или в гараже?

Поделитесь, какие замечания у вас есть? Что добавить или убавить?

P.S. А вот что сказали эксперты по электрощитам в Дзене и ВК:

https://dzen.ru/a/Zgu-9d_dfFgVpDzC

https://vk.com/wall-109281259_64909

Не смотря на то, что сейчас (вроде как) обязательны интеллектуальные приборы учёта, установленные на верху опоры, в некоторых местностях до сих пор стоят щиты учета на стене зданий.

Расскажите, у вас в регионе допускается такое?

На фото - тоже не обжимали наконечниками до поры до времени)))

Вводной клеммник, сверху многопроволочная медь ВВГ 240мм², снизу многопроволочный алюминий 150мм². В причине пожара указали что соединение не соответствовало НТД, требуется чтобы было по ГОСТ 10434-82 (СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ).

Там сказано в п.2.1.11 сказано: соединение многопроволочных жил проводников сечением 16мм² и более должно выполняться только после оконцевания наконечниками (т.е. жилы должны быть опрессованы).

Можно ли это считать запретом на непосредственное подключение? Да.