Блог электрика

Фото показывает, как люди могут жить и пользоваться электричеством, пока реле напряжения находится на замене:

Поэтому - байпас нужен, только пользоваться им нужно с умом!

Как ручником в автомобиле)))

P.S. Для тех, кто не понял - в нормальной работе автомат С32 справа вверху должен быть выключен. Вот так:

Поделитесь в комментариях, вы ставите байпас на РН, или лучше без него?

Я думаю, что тут вопрос скорее не технический, а организационный, и даже "философический".

Диффзащита на вводе- это мягко говоря, очень бюджетное решение, а если говорить, как есть- дурость несусветная. Ибо решив сэкономить на спичках- диффзащите на каждую линию, где она нужна, потом будет пролет на дровах- утечка в какой то одной линии и погасло ВСЕ!

Но это полбеды, особенно если эта утечка как образовалась, так она и есть- просто все автоматы отключили и поочередно включаем, вычисляя линию, которая вызвала срабатывание защиты.

Всё может быть хуже

Беда будет, если эта утечка не постоянная, а проявляется только при каких либо факторах, которые раз- и пропали. Ищи ветра в поле и жди, когда они снова проявятся😁. А если эта сработка явилась результатом суммарной токоутечки с нескольких линий? Да еще и там они не на постоянку, а по генератору случайных чисел проявляются?

Сгниёт мясо в холодильнике или нет - дело случая.

В общем только одно оправдание может быть- желание сэкономить. И все.

Собственно, у самого дома так🤭- когда ремонт делал, цены на диффавтоматы относительно ЗП были весьма не гуманными. Потому и сделал- временно, естественно, до лучших времен. А у нас нет ничего более постоянного, чем временные меры- переделать бы, да все недосуг🤭.

Собственно, все вышенаписанное в том числе и из опыта эксплуатации и этого щитка:)- гаснет все разом, случись что.

Про условия селективности УДТ написано, в частности, в ПУЭ и СП256, но кто ж их читает...

Если РБД - это прежде всего удобство и универсальность, то как быть с байпасами?

Стоять и бить по рукам тех, кто их включает, когда реле выключается?

Расскажите, вы ставите байпас, подверженный глупому человеческому фактору? Или вместо него пишете на дверях шкафа свой телефон и инструкцию к реле напряжения?

Фото Руслана Юсупова.

Вводной щиток от Руслана Юсупова, на оценку.

Это фото вызвало шквал комментариев и бурю эмоций в ВК. Интересно, сколько интересных вопросов поднимет аудитория Пикабу?

Кстати, тут свежий мем подвезли:

А вот как отреагировали в ВК: почти 200 комментов, один экспертнее другого)))

А в чём проблема завести нулевой защитный "в старом многоквартирном доме" от щитка?!
В кабель-канале или плинтусе.
В жилой комнате он он на Х не нужен. Ванна и санузел именно в старых домах возле коридора/щитка. Если соседи нормальные, можно пустить КК в коридоре, и на уровне розеток засверлится/ввести в квартиру. Если позволяет здание (панелька) - затянуть в межстеновое пространство (Неслабый гемор, но вполне реально. Лично я - смог.).

Алексей.

От Админа: Как можно ещё объяснить Алексею и его сторонникам, что так делать нельзя?

Обычно нагрузка заранее не известна (для чего мы ставим розетки? - для того чтобы в них воткнуть всё что душе угодно), значит мы предполагаем, что нагрузка, к ней подключаемая НЕ ПРЕВЫСИТ нагрузочную способность провода в стене. При этом, обычно, нормальные люди не ведут отдельный провод от каждой розетки в щиток.

Поэтому, хоть суммарный допустимый ток РОЗЕТОК как бы больше того что допустимо для провода 2,5кв.мм., но учитывая коэффициент одновременности, а проще говоря, что сразу во все розетки максимальные для них нагрузки никто не включает, получается что автомат защищает таки кабель...

И будет всё верно. Потому что если кому-то взбредет в голову в 4 розетки воткнуть 4 обогревателя по 2 квт каждый, а они по одному проводу к щитку подключены, то автомат скажет "фиг вам" через пару минут, потому что ток в линии будет 35А, что в 2,17 раз больше номинала 16А автомата.

Заметьте, для розеток рабочий ток не превышает номинального (всего-то 8А с мелочью - 50% от номинала розетки).

А вот если к проводу подключена одна фиксированная нагрузка (светильники, например), то подключать их проводом сечением менее 1,5 квадрата нельзя, а автомат на 10А ставить смысла нет, т.к. лампочки берут 1-2А - тут автомат вполне логично поставить на 6А. И то много будет.

И если потребители подключены каждый по своей линии, пусть и через розетку, то, учитывая их МЕНЬШУЮ мощность относительно допустимой для розетки и кабеля, правильнее ставить и автомат соответствующий.

Т.е. суммируя, если нагрузка групповая или неопределенная, то автомат надо ставить для защиты кабеля, а если нагрузка одиночная (постоянно подключенный прибор известной мощности), то для защиты этой нагрузки!!!

А я подробно рассказал, почему на розетки минимум - сечение 2,5 мм2, а на освещение 1,5. И что на самом деле защищает автомат, согласно НТД.